Решение по делу № 2-242/2014 ~ М-242/2014 от 31.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Бабаюрт 25 ноября 2014 года

    Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., с участием помощника прокурора Бабаюртовского района РД Даветеева У.Д., заявителя ФИО2, при секретаре Чораевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании безвестно отсутствующим ее мужа ФИО2,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в Бабаюртовский районный суд РД с заявлением о признании безвестно отсутствующим мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В заявлении ФИО2 указала, что в 1999 году она вышла замуж за ФИО2 и проживала с ним в селе Хамаматюрт Бабаюртовского района РД. От совместного с ним брака имеет сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО2 находящий на учете в Хамаматюртовской больнице с диагнозом (кратковременная потеря памяти, гипертония) ушел из дома и до настоящего времени не появился. К его розыску были подключены родственники, соседи, но найти не смогли. 9 сентября 2013 года она обратилась в Бабаюртовский РОВД, следственный комитет, который занимались его розыском, но по настоящее время к положительным результатам не привели. Установление безвестно отсутствующим мужа ФИО2 необходимо ей для обращения за назначением пенсии по случаю потери кормильца их несовершеннолетнему сыну ФИО2.

В судебном заседании ФИО2 заявление поддержала и просила его удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в нем.

Представитель заинтересованного лица - ГУ-ОПФР по РД будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явился.

Заслушав объяснения заявителя ФИО2 и заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При этом заинтересованные лица обязаны указать цель признания гражданина безвестно отсутствующим.

В подтверждении своего заявления об отсутствии сведений о месте пребывания мужа ФИО2 в течение одного года заявитель ФИО2 представила суду копию заявления на имя начальника ОМВД России по Бабаюртовскому району РД от 9 сентября 2013 года об организации розыска ФИО2, ушедшего из дома 6 сентября 2013 года, справку из ОМВД России по Бабаюртовскому району РД от 24 апреля 2014 года, из которой следует, что заявление ФИО2 направлено в Кизлярский МРСО СУ СК России по РД для принятия решения; копию сопроводительного письма руководителя Кизлярского МРСО СУ СК России по РД начальнику ОМВД России по Бабаюртовскому району РД от 20 января 2014 года о направлении материала в отношении ФИО2, утерявшего связь с родственниками для заведения розыскного дела; справку из ОМВД России по Бабаюртовскому району РД от 30 мая 2014 года, из которой следует, что по заявлению ФИО2 ее муж ФИО2, 1930 года рождения объявлен в федеральный розыск; копию постановления от 23 мая 2014 года о заведении розыскного дела на ФИО2; справку оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Бабаюртовкому району о проводимой работе по установлению местонахождения ФИО2 по розыскному делу № 4166; копию свидетельства о заключении брака 1-БД № от 27 января 1999 года, из которого видно, что между ФИО2 и ФИО2 заключен брак; копия свидетельства о рождении 1-БД № от 25 июля 2001 года, из которого следует, что ФИО2 и ФИО2 являются родителями ФИО2 о заключении брака; копию медицинской карты амбулаторного больного ФИО2, о том, что он состоит на диспансерном учете с 2004 года.

Оценивая представленные суду вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что они достоверно подтверждают факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2 более года по месту его постоянного жительства в селе Хамаматюрт Бабаюртовского района РД.

В качестве цели своего обращения заявитель ФИО2 указала на то, что установление безвестно отсутствующим мужа ФИО2 ей необходимо для обращения за назначением пенсии по случаю потери кормильца их несовершеннолетнему сыну ФИО2.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001№ 173-ФЗ (ред. от 28.12.2013, с изм. от 04.06.2014) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" несовершеннолетние, то есть не достигшие восемнадцатилетнего возраста, дети умершего кормильца имеют право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, в том числе безвестно отсутствующего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

Таким образом, удовлетворение заявления имеет юридическое значение для ФИО2 и ее сына.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявления ФИО2 о признании безвестно отсутствующим мужа ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 42, 43 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО2 о признании безвестно отсутствующим ее мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующим ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе Хамаматюрт Бабаюртовского района РД, проживающего там же с 6 сентября 2013 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд РД в течение месяца со дня его принятия.

    Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.А.Шаипов