Определение по делу № 2-2411/2016 ~ М-1352/2016 от 15.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    12 апреля 2016 года Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре ХЕВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ВВН о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав, что ВВН на основании кредитного договора № от **, заключенного с ОАО «Сбербанк России» получил кредит в сумме № рублей сроком по ** с уплатой 22,10 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

    Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

    Условия кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению денежных средств в счет погашения задолженности ответчик не исполняет.

    По состоянию на ** задолженность составляет №, в том числе: просроченный основной долг№, просроченные проценты №, проценты за просроченный основной долг – №, неустойка за просроченный основной долг – №, неустойка за просроченные проценты – №. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины и расторгнуть кредитный договор.

    В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк ФИО1, действующая на основании доверенности с полным объемом прав, ответчик ВВН просили утвердить мировое соглашение, изложенное в письменной форме, текст которого подписан сторонами и приобщен к материалам дела.

    Суд разъяснил сторонам правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк, ответчик ВВН пояснили, что согласны заключить мировое соглашение на условиях, которые изложены в письменной форме, текст мирового соглашения приобщен к материалам дела и подписан сторонами, мировое соглашение заключено сторонами добровольно, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания.

Судом представителю ПАО Сбербанк, ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное и подписанное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, заключено ими добровольно, охватывает весь предмет взыскания и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное ** в ... между Публичным акционерное общество «Сбербанк России», именуемое в дальнейшем Истец, в лице в лице старшего юрисконсульта Ангарского отделения Иркутского отделения № ФИО1, действующей на основании Устава, Положения о филиале и доверенности № от 09.06.2015г.. с одной стороны и ВВН, именуемый в дальнейшем Ответчик, с другой стороны, руководствуясь статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение (далее по тексту Соглашение) о нижеследующем: восстановить просроченный основной долг на счетах по учету срочной задолженности и установить график погашения основного долга; восстановить просроченные проценты на счетах по учету срочных процентов и установить график погашения отложенных процентов и процентов.

Заключить Мировое соглашение между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ВВН по кредитному договору № от 19.08.2013г. на следующих условиях:

    1. Ответчик признает требования Истца о погашении задолженности по кредитному договору № от 19.08.2013г. (далее по тексту Кредитный договор), по которому Ответчик обязуется произвести ее погашение в порядке, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Соглашением.

    2. По состоянию на дату заключения Мирового соглашения текущая задолженность по Кредитному договору № от 19.08.2013г. составила №

№

№

№

№

3. При неисполнении, несвоевременном перечислении Ответчиком платежей в погашение сумм, указанных п. 2 настоящего Соглашения, Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) в соответствии с Графиком платежей, указанным в п.6 Соглашения.

4. Погашение задолженности по кредитному договору производится в размере и в сроки, предусмотренные Графиком погашения задолженности, указанным в п. 6 Соглашения.

5. До полного погашения суммы основного долга на сумму основного долга подлежат начислению проценты исходя из ставки 22.1 % годовых. Уплата процентов производится в размере и в сроки, предусмотренные Графиком погашения задолженности, указанным в п. 6 Соглашения.

6. График погашения задолженности примерный:

№	№	№ №	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№

№ в законную силу, примерный график погашения задолженности может быть изменен, путем приведения его в соответствие с актуальным размером задолженности на дату вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.

7. Расходы ПАО Сбербанк по оплате госпошлины за подачу иска в сумме №. возмещаются в течении 6-ти месяцев с даты утверждения мирового соглашения.

8. Если дата погашения указанная в Графике погашения задолженности, приходится на нерабочий день, то срок погашения переносится на первый рабочий день (включая этот день), следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы.

9. Денежные средства, поступившие в счет погашения задолженности, направляются в соответствии со следующей очередностью:

1) на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности;

2) на уплату просроченных процентов за пользование кредитом;

3) на погашение просроченной задолженности по кредиту;

4) на уплату срочных процентов за пользование кредитом;

5) на погашение срочной задолженности по кредиту;

6) на уплату неустойки.

10. Ответчики вправе досрочно погасить кредит или его часть при условии, что досрочное погашение осуществляется только в сроки, установленные для осуществления плановых ежемесячных платежей, и при условии подписания Ответчиками нового Графика платежей не позднее дня осуществления досрочного погашения и списания денежных средств в погашение обязательств по Договору. При неисполнении Ответчиками вышеуказанных условий, сумма, превышающая установленный ежемесячный платеж, не принимается Истцом к исполнению.

11. В случае полного погашения задолженности по основному долгу ранее срока установленного Графиком погашения задолженности, проценты, подлежащие уплате в соответствии с Графиком погашения задолженности позднее даты погашения полной задолженности по основному долгу, не подлежат уплате.

12. При нарушении Ответчиком более чем на пять календарных дней, сроков внесения платежа в погашение основного долга и/или уплату процентов, указанных в Графике погашения задолженности, Истец имеет право потребовать выдачи судом исполнительных листов, предусматривающих принудительное взыскание с ВВН, всей суммы основного долга и уплаты процентов, предусмотренных Графиком погашения задолженности, уменьшенной на сумму платежей, произведенных в соответствии с Мировым соглашением.

13. Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также ст. 43, 44 ФЗ «Об исполнительном производстве».

14. Заключение настоящего Соглашения не влечет за собой прекращения кредитного договора № от 19.08.2013г., заключенного с ВВН. Указанный договор сохраняет свое действие с учетом условий, установленных настоящим Соглашением.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ВВН о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.    

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья