Дело № 2-337/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 апреля 2018 года п. Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Минеевой С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Битухеевой Ю.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Викулина А.В. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Надежда-5» о выделении в натуре доли из права общей долевой собственности на земельный участок и прекращении права общей долевой собственности на земельный участок,
при участии в заседании:
истца: Х.., представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
ответчик: не явился, извещен
третье лицо: не явились. извещены
У С Т А Н О В И Л:
В. обратился в суд с исковым заявлением о выделении в натуре доли из права общей долевой собственности на земельный участок и прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, мотивируя тем, что является членом СНТ «Надежда-5» и собственником 1/255 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Фактическая площадь занимаемого участка составляет <данные изъяты> кв.м. В связи с реализацией прав собственника проведены кадастровые работы по выделению доли в праве общей долевой собственности в натуре. Поскольку количество членов СНТ превышает <данные изъяты> человек, составить и предоставить на государственную регистрацию соглашение о выделе доли за подписью всех собственников не представляется возможном в установленном законом порядке. Выдел земельного участка не ущемляет прав других собственников, соответствует фактически занимаемой площади, не нарушает сложившийся порядок пользования земельным участком и соответствует местоположению земельного участка в генеральном плане СНТ. Со ссылкой на нормы ст. 252 ГК РФ, ст. 11.5 ЗК РФ, ст. ст. 26, 41 Закона «О государственной регистрации недвижимости» просит суд выделить им в натуре долю из права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также прекратить право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.
В.. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть исковое заявление в его отсутсвие.
Представитель истца Х.. в судебном заседание требования, изложенные в исковом заявление, поддержал в полном объеме.
Представитель СНТ «Надежда-5» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела без их участия или отложении не просили. Суд с учетом согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено протокольное определение.
Представители третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Просили суд рассмотреть дело в их отсутствии, не возражают против удовлетворения исковых требований.
По смыслу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
В соответствии со статьей 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации, выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).
При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.
Особенности выдела земельного участка в счет земельных долей устанавливаются Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".
В силу пунктов 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном п.4 - 6 данной статьи.
В соответствии с пунктом 3 статьи 13 указанного Федерального закона земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется.
Если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей (п.4 ст. 13).
В силу положений вышеназванного федерального закона от размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 этого же закона, которой определено, что проектом межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей.
Пунктами 2, 3 и 4 статьи 41 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ" О государственной регистрации недвижимости" предусмотрено, что в случае образования двух и более земельных участков в результате раздела земельного участка, перераспределения земельных участков государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в отношении всех образуемых земельных участков.
Снятие с государственного кадастрового учета и государственная регистрация прекращения прав на исходные объекты недвижимости осуществляются одновременно с государственным кадастровым учетом и государственной регистрацией прав на все объекты недвижимости, образованные из таких объектов недвижимости.
Государственный кадастровый учет измененных земельных участков в результате выдела доли в натуре в счет доли в праве общей собственности или раздела земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, а также в результате раздела земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства, в результате которых такие земельные участки сохраняются в измененных границах, осуществляется одновременно с государственным кадастровым учетом и государственной регистрацией прав на земельные участки, образованные из указанных земельных участков.
Согласно сведениям Росреестра об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г<данные изъяты> Республики Бурятия, является правообладателем общей долевой собственности на <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером № из категории земель сельскохозяйственного назначения – для садоводства, местоположением: <адрес>
Кадастровым инженером Н.. ООО «<данные изъяты>» по заказу В. ДД.ММ.ГГГГ подготовлен межевой план на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> в связи с образованием земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. (с погрешностью 19 кв.м.), путем выдела доли в счет доли в праве общей собственности, обозначены характерные точки границ образуемых земельных участков. При этом, указанный земельный участок расположен в кадастровом квартале №, адрес установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>
Согласно справке СНТ «<данные изъяты>» председатель СНТ «<данные изъяты>» Т. дал разрешение на выдел <данные изъяты> доли земельного участка по адресу: <адрес> в собственность В.., члены СНТ «<данные изъяты>» не возражают против выдела <данные изъяты> доли земельного участка.
В газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № (5474) опубликовано объявление о том, что выделяется <данные изъяты> доля земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащая В. находящийся по адресу: <адрес>. Имеется указание о направлении возражений в течение 30 дней со дня опубликования по адресу СНТ «<данные изъяты>».
Согласно сведениям СНТ «<данные изъяты>» возражений относительно местоположения границ земельного участка по адресу СНТ «<данные изъяты>», участок <данные изъяты>, в связи с опубликованием в газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ от членов СНТ не поступало.
Таким образом, установлено, что В.. владеет на праве собственности <данные изъяты> долей спорного земельного участка. Для выдела своей доли в натуре им выполнены требования законодательства, регулирующего процедуру выдела доли в натуре из общей долевой собственности на земельный участок. Со стороны ответчика не поступило возражений против иска, также отсутствуют сведения о возражениях других дольщиков земельного участка. Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет. Границы и размер земельной доли, принадлежащей истцу, в установленном законом порядке не оспорены.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление В. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Надежда-5» о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделе доли в натуре - удовлетворить.
Выделить из права общей долевой собственности на земельный участок из категории земель земли сельскохозяйственного назначения – для садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> долю в натуре, принадлежащую на праве общей долевой собственности В.., в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Прекратить право общей долевой собственности В. на <данные изъяты> долю земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения – для садоводства с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в Заиграевский суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись С.И. Минеева
Копия верна судья Минеева С.И.