Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-134/2014 от 29.09.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес>                                                                                                                 7 ноября 2014 года

Судья Курского районного суда Курской области Стекачева М.Ю.

с участием государственного обвинителя - помошника прокурора Курского района Курской области ФИО7,

подсудимого Долженкова Е.Л., его защитника - адвоката ФИО4, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

потерпевшего ФИО6,

при секретаре Кривдиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Долженкова Е.Л., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

Долженков Е.Л. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества совершенного с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В июне 2014 года во время проведения работ по установке линий электропередач в д.<адрес> у <адрес> ФИО1 увидел автомобиль ВАЗ 21093 государственный номер К583 АР 46 регион принадлежащий ФИО6 и решил похитить с данного автомобиля 4 колеса в сборе. С целью реализации своего корыстного преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10 минут Долженков Е.Л. приехал к указанному домовладению на своем автомобиле Лада 211540 государственный номер М143МК 46С где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью заранее приготовленного баллонного ключа и домкрата снял с автомобиля ВАЗ 21093 4 колеса в сборе с шинами «Matador» и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, установив колеса на собственный автомобиль. В результате противоправных действий Долженкова Е.Л. ФИО6 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 15975 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО6 заявил ходатайство, обратившись в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Долженкова Е.Л. на основании ст.25 УПК РФ, в связи с тем, что он примирился с подсудимым, который полностью загладил причиненный вред путем полного возврата похищенных колес и возмещения морального вреда в сумме 20 000 рублей.

Подсудимый Долженков Е.Л. поддержал ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с тем, что он загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с ним.

Защитник подсудимого - адвокат ФИО4 также просила прекратить уголовное дело по основаниям ст. 25 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, в том числе государственного обвинителя ФИО7 не возражавшего относительно прекращения дела в отношении Долженкова Е.Л., суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Долженков Е.Л. (ч.2 п.«в» ст.158 УК РФ) относится к категории преступлений средней тяжести.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, подсудимый Долженков Е.Л. и потерпевший ФИО6 примирились между собой, подсудимый в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшему вред, никаких претензий потерпевший к последнему не имеет, ему возвращено похищенное имущество, принесены извинения, возмещен моральный вред.

Долженков Е.Л. ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, суд находит возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК, ст.25, ч.1 ст. 239 УПК РФ, суд

                                                          ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░. «░» ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                (░░░░░░░)                                              ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:      ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░:     ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 18 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░:      ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░:     ░.░.░░░░░░░░░