ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 15 ноября 2016 года
Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Колычевой А.В.,
при секретаре Ельшиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гридиной Л.А. к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Гридина Л.А. обратилась в суд с иском к АО «Согаз» с требованием о взыскании страховой выплаты в размере 95100 рублей, расходов по экспертизе в размере 20000 рублей, расходов по оплате услуг представителя 12000 рублей, расходы по оплате досудебной претензии 2000 рублей, расходы по оплате услуг аварийного комиссара 5000 рублей, расходы по оплате почтовых услуг 300 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса 1200 рублей, моральный вред в размере 10000 рублей, штраф в размере 47550 рублей.
Истец извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание по вторичному вызову не явился, о причинах не явки суд не извещен.
Ответчик АО «Согаз» извещен о времени и месте судебного заседания, представитель в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не извещен.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, учитывая неявку истца по вторичному вызову суда (10.11.2016 г., 15.11.2016 г.) при надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства, приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гридиной Л.А. к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Определение суда отменяется по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий А.В. Колычева
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 15 ноября 2016 года
Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Колычевой А.В.,
при секретаре Ельшиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гридиной Л.А. к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Гридина Л.А. обратилась в суд с иском к АО «Согаз» с требованием о взыскании страховой выплаты в размере 95100 рублей, расходов по экспертизе в размере 20000 рублей, расходов по оплате услуг представителя 12000 рублей, расходы по оплате досудебной претензии 2000 рублей, расходы по оплате услуг аварийного комиссара 5000 рублей, расходы по оплате почтовых услуг 300 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса 1200 рублей, моральный вред в размере 10000 рублей, штраф в размере 47550 рублей.
Истец извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание по вторичному вызову не явился, о причинах не явки суд не извещен.
Ответчик АО «Согаз» извещен о времени и месте судебного заседания, представитель в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не извещен.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, учитывая неявку истца по вторичному вызову суда (10.11.2016 г., 15.11.2016 г.) при надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства, приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гридиной Л.А. к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Определение суда отменяется по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий А.В. Колычева