Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1485/2011 ~ М-1449/2011 от 12.08.2011

Дело № 2-1485/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 25 августа 2011 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре КУДРЯВЦЕВОЙ Н.С.,

с участием представителя истца ОСБ № 193 ЦУРИКОВОЙ Ю.В.,

ответчицей ДОРОНИНОЙ Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» (Борисоглебского Отделения №193) к КОЧАНОВУ ВЛАДИМИРУ ВИКТОРОВИЧУ, БЕЗГИНУ НИКОЛАЮ ВАСИЛЬЕВИЧУ и ДОРОНИНОЙ ЕЛЕНЕ ВЛАДИМИРОВНЕ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, договорам поручительства,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Открытое Акционерное общество «Сберегательный банк» в лице Борисоглебского отделения № обратился в суд с иском, пояснив следующее.

В соответствии с кредитным договором № БКИ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Сбербанк России» (Борисоглебским отделением №, далее по тесту «Банк») и ФИО2 (далее по тексту – «заемщик»), заемщику был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублейна ремонт объекта недвижимости со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ под 12,75 % годовых. Согласно п.п. 3.2 указанного договора выдача кредита была произведена единовременно наличными денежными средствами. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик предоставил Банку поручительство физических лиц ФИО4 и ФИО5 (далее по тексту – «поручители»), с которыми Банк заключил договора поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора заемщик был обязан производить погашение суммы кредита ежемесячно равными долями с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа, следующего за платежным, а уплату процентов производить ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным, одновременно с погашением сумм кредита. Однако, заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- основной долг – 230 008 руб. 11 коп., в том числе просроченная ссуда 7508 руб. 11 коп.,

- просроченные проценты – 9 831 руб. 51 коп.

Банк (кредитор) уведомлял заемщика и поручителей о необходимости произвести очередной платеж и погасить образовавшуюся задолженность, однако, заемщик задолженности не погасил, письма Банка оставил без ответа.

В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик, согласно п. 4.4 кредитного договора, уплачивает Банку (кредитору) неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки, определенной по договору, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В связи с этим заемщик должен уплатить Банку неустойку за:

- просрочку уплаты основного долга в сумме –262 руб. 61 коп.,

- просроченные проценты – 267 руб. 75 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплате подлежит:

- неустойка за просрочку уплаты основного долга – 26 руб. 61 коп.,

- неустойка за просроченные проценты – 267 руб. 75 коп.,

- просроченные проценты – 9 831 руб. 51 коп.,

- основной долг – 230 008 руб. 11 коп. (в том числе просроченная ссуда 7508 руб. 11 коп.).

Всего - 240369 руб. 98 коп.

В соответствии с договорами поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между Банком (кредитором) и поручителями ФИО4 и ФИО5, ответчиками по делу, в обеспечение исполнения вышеуказанного кредитного договора, ответчиками (поручителями) принято обязательство солидарно (вместе с заемщиком) отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие расходы Банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства).

Истец считает, что в силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор (Банк) вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Истец просит взыскать с ответчиков ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» (Борисоглебского отделения №) солидарно денежные средства: неустойку за просрочку уплаты основного долга – 262 руб. 61 коп., неустойку за просроченные проценты – 267 руб. 75 коп., просроченные проценты – 9 831 руб. 51 коп., просрочку основного долга – 230008 руб. 11 коп., а всего 240 369 (двести сорок тысяч триста шестьдесят девять) руб. 98 коп.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» (Борисоглебского Отделения №) ФИО7, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной заместителем Председателя Правления ОАО «Сбербанка России», Председателем Центрально-Черноземного банка ФИО8, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчица ФИО5 в судебном заседании иск признала.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Выслушав представителя истца ФИО7, ответчицу ФИО5, признавшую исковые требования Банка, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Борисоглебским отделением №) и ФИО2 был заключен кредитный договор № БКИ, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублейна ремонт объекта недвижимости со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ под 12,75 % годовых. Согласно п.п. 3.2 указанного договора выдача кредита была произведена единовременно наличными денежными средствами. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик предоставил Банку поручительство физических лиц ФИО4 и ФИО5, с которыми Банк заключил договора поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 4.1., 4.3. кредитного договора заемщик был обязан производить погашение суммы кредита ежемесячно равными долями с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа, следующего за платежным, а уплату процентов производить ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным, одновременно с погашением сумм кредита.

Как утверждает истец, заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Факт несвоевременной оплаты по договору и образовавшейся задолженности подтверждается кредитной историей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила:

- основной долг – 230 008 руб. 11 коп. (в том числе просроченная ссуда 7508 руб. 11 коп.),

- просроченные проценты – 9 831 руб. 51 коп.

Согласно п. 5.2.5 кредитного договора в случае неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов Банк имеет право потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором, при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.

В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик, согласно п. 4.4 кредитного договора, уплачивает Банку (кредитору) неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности в размере двукратной процентной ставки, определенной по договору, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно расчету, представленному истцом, ответчик должен уплатить Банку:

- просрочку уплаты основного долга в сумме –262 руб. 61 коп.,

- просроченные проценты – 267 руб. 75 коп.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплате по кредитному договору № БКИ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит следующая сумма задолженности:

- просрочка основного долга – 230 008 руб. 11 коп.,

- просроченные проценты – 9 831 руб. 51 коп.,

- неустойка за просрочку уплаты основного долга – 262 руб. 61 коп.,

- неустойка за просроченные проценты – 267 руб. 75 коп.,

Всего - 240 369 руб. 98 коп.

В соответствии с договорами поручительства № БКИ от ДД.ММ.ГГГГ, № и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между Банком (кредитором) и поручителями ФИО4 и ФИО5, ответчиками по делу, в обеспечение исполнения вышеуказанного кредитного договора, ответчиками (поручителями) принято обязательство солидарно (вместе с заемщиком) отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие расходы Банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства).

Истец неоднократно напоминал заемщику и его поручителям о необходимости погашать задолженность по кредитному договору, что подтверждается требованиями и почтовыми уведомлениями. Однако ответчики проигнорировали эти обращения.

В силу п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор (Банк) вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Указанные обстоятельства дают суду основания взыскать с ответчиков в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» (Борисоглебского отделения №) солидарно основной долг и задолженности по кредитному договору в размере 240 369 (двести сорок тысяч триста шестьдесят девять) руб. 98 коп.

Кроме того, с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы в сумме 5603 руб. 70 коп. - уплаченную истцом при подаче иска госпошлину, в равных долях - по 1 867 руб. 90 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314, 323, 361, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

СЂ Рµ С€ Рё Р» :

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» (Борисоглебского отделения №) солидарно денежные средства: неустойку за просрочку уплаты основного долга – 262 руб. 61 коп., неустойку за просроченные проценты – 267 руб. 75 коп., просроченные проценты – 9 831 руб. 51 коп., просроченный основной долг – 230008 руб. 11 коп., а всего 240 369 (двести сорок тысяч триста шестьдесят девять) руб. 98 коп.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 и ФИО5 судебные расходы в сумме 5603 руб. 70 коп. в равных долях, то есть по 1867 руб. 90 коп с каждого.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.

Председательствующий - п/п

Копия верна: С у д ь я - О.А.Строкова

Секретарь суда - ФИО9