Решение по делу № 2-374/2018 ~ М-2/299/2018 от 27.06.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2018 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С.,

при секретаре судебного заседания Гагариной Е.А.,

с участием помощника Зарайского городского прокурора Карасевой Е.С.,

ответчиков Савостиной Н.А., Савостина К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-374/2018 по иску Зарайского городского прокурора, действующего в интересах несовершеннолетнего С.П.К., --- года рождения, к Савостиной Н.А., Савостину К.А. о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала,

У С Т А Н О В И Л:

Зарайский городской прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что Зарайской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала, по результатам которой установлено, что Савостина Н.А. и Савостин К.А. являются родителями несовершеннолетнего С.П.К., --- года рождения, который имеет право на получение средств материнского капитала.

Согласно договору купли-продажи квартиры от 15.12.2016 Савостина Н.А. приобрела в собственность квартиру по адресу: (адрес 1), что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав от 28.12.2016.

Савостиной Н.А. 29.12.2016 подписано нотариальное удостоверенное обязательство по оформлению жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: (адрес 1), приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала и принадлежащей Савостиной Н.А., в общую долевую собственность лиц, получивших сертификат, его супруга, его детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением долей по соглашению в течение 6 (шести) месяцев.

Согласно платежному документу средства материнского (семейного) капитала в счет погашения долга перечислены пенсионным фондом 26.01.2017.

Согласно выписке из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 03.05.2018 собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес 1), является только взрослый - Савостина Н.А.

В нарушение действующего законодательства, указанное жилое помещение в общую долевую собственность с несовершеннолетним С.П.К. не оформила, чем нарушила права ребенка.

В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в интересах несовершеннолетних независимо от наличия или отсутствия у ребенка законного представителя, обладающего правом на такое обращение. Часть 5 статьи 37 ГПК РФ права несовершеннолетних защищают родители или их законные представители, что подразумевает альтернативу при защите несовершеннолетних иными лицами, которым это право предоставлено законом, в связи, с чем Зарайский городской прокурор действует в рамках полномочий, предоставленных ему законом, в интересах несовершеннолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, ст. 27 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», Зарайский городской прокурор просит суд обязать ответчика Савостину Н.А. выполнить условия получения средств материнского (семейного) капитала, оформить в срок не позднее 1 месяца после вступления решения суда в законную силу жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: (адрес 1), в общую долевую собственность с несовершеннолетним Савостиным П.К., --- года рождения.

В судебном заседании помощник Зарайского городского прокурора Карасева Е.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании ответчики Савостина Н.А. и Савостин К.А. исковые требования прокурора признали в полном объеме, о чем представили суду письменное заявление о признании исковых требований и разъяснений последствий признания исковых требований.

Представитель третьего лица Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда №41 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, письменно просили рассмотреть дело без участия представителя.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым принять признание иска. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчикам Савостиной Н.А. и Савостину К.А. последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками и удовлетворить заявленные прокурором исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание Савостиной Н.А. и Савостиным К.А. исковых требований Зарайского городского прокурора, действующего в интересах несовершеннолетнего С.П.К., --- года рождения, к Савостиной Н.А., Савостину К.А. о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала.

Исковое заявление Зарайского городского прокурора, действующего в интересах несовершеннолетнего С.П.К., --- года рождения, к Савостиной Н.А., Савостину К.А. о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала, удовлетворить.

Обязать Савостину Н.А. выполнить условия получения средств материнского (семейного) капитала, оформить в срок не позднее 1 месяца после вступления решения суда в законную силу жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: (адрес 1), в общую долевую собственность с несовершеннолетним С.П. К., --- года рождения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 августа 2018 года.

Судья В.С. Муштаков