Приговор по делу № 1-43/2018 от 22.03.2018

№ 1 – 43/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ярославль 17 апреля 2018 года

Судья Ленинского районного суда города Ярославля Терентьева Н.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ярославля Юматова А.Ю.,

подсудимого Фомичева Е.Н.,

защитника – адвоката Громовой С.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Седовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Фомичева ЕН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, без определенного рода занятий, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фомичев Е.Н. согласился с обвинением в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Фомичев Е.Н., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, являясь наркопотребителем, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - смеси, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, в период до 11 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством <данные изъяты> указанного наркотического средства массой 5,190 грамма, <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 56 минут, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта указанного выше наркотического средства в крупном размере для личного потребления, то есть без цели сбыта, находясь в торговом павильоне «<данные изъяты>», расположенном, по адресу: <адрес>, осуществил <данные изъяты> в целях личного потребления наркотическое средство.

В 12 часов 02 минуты 11.01.2018г. Фомичев Е.Н., располагая информацией от неустановленного следствием лица о местонахождении <данные изъяты> с указанным выше наркотическим средством проследовал к <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 15 минут по 12 часов 20 минут забрал, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта из <данные изъяты>, в котором находилось порошкообразное вещество, которое, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, масса смеси, составила 5,190 грамма.

Фомичев Е.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 15 минут по 12 часов 20 минут, находясь у подъезда <адрес>, сокрыл в своей одежде указанное выше наркотическое средство, массой 5,190 грамма. Данное наркотическое вещество, массой 5,190 грамма, Фомичев Е.Н. незаконно хранил при себе в своей одежде в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до момента задержания и изъятия наркотического средства в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 20 минут у <адрес> Фомичев Е.Н. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области, а также препровожден в помещение УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 40 минут в помещении здания УНК УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра Фомичева Е.Н. указанное наркотическое средство, массой 5,190 грамма, находящееся в одном свертке было обнаружено в одежде Фомичева Е.Н. и изъято из незаконного оборота.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, наркотическое средство - смесь, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включены в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства — смеси, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 5,190 грамма, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Фомичев Е.Н. согласился с данным обвинением, признал свою вину в полном объеме. При этом в присутствии своего защитника им было поддержано заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ.

    Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судом установлено, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства было заявлено Фомичевым Е.Н. в присутствии своего адвоката, в соответствующей стадии процесса, добровольно и после проведения консультаций с защитником. При этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также пределы обжалования приговора.

Таким образом, поскольку все предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены, уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в особом порядке, установленном ст.316 УПК РФ.

Учитывая, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих предъявленное обвинение, суд считает, что действия подсудимого Фомичева Е.Н. правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Квалифицирующий признак совершенного преступления нашел свое подтверждение материалами уголовного дела, не оспорил его и сам подсудимый.

При определении вида и размера наказания Фомичеву Е.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств; влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи подсудимого.

Фомичев Е.Н. совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче Фомичевым Е.Н. признательных показаний и их проверке на месте, а также в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание Фомичевым Е.Н. своей вины, раскаяние в совершении преступления, состояние его здоровья: имеет психическое расстройство, а также ряд соматических и хронических заболеваний.

Отягчающим обстоятельством по делу, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ - суд учитывает наличие в действиях Фомичева Е.Н. особо опасного рецидива преступлений.

Учитывая характер совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности Фомичева Е.Н., суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.

Суд также учитывает, что Фомичев Е.Н. имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства УУП ОМВД России по <данные изъяты> городскому району характеризуется удовлетворительно, проживал с сестрой и ее детьми, круг общения его состоит из лиц, склонных к нарушению закона, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоял под наблюдением в ЯОКНБ с диагнозом: «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ снят с наблюдения в связи с передачей под наблюдение в другое учреждение, осуществлял фактическую трудовую деятельность, в полном объеме признал виновность и выразил раскаяние в содеянном.

С учетом характера совершенного преступления и личности подсудимого Фомичева Е.Н., а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений; его устойчивую расположенность к совершению преступлений; то, что предыдущие наказания в виде реального лишения свободы, не оказали на него должного влияния, суд приходит к выводу, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения к Фомичеву Е.Н. положений ст. 64, ч.3 ст.68, а также ч.6 ст.15, ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из мотивированного заключения судебно-психиатрической экспертизы, которому суд доверяет, Фомичев Е.Н. является вменяемым, в связи с чем принудительные меры медицинского характера в отношении него применению не подлежат.

Нормы, указанные в статье 82.1 УК РФ об отсрочке отбывания наказания больным наркоманией на Фомичева Е.Н. не распространяются в связи с совершением им преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ при назначении наказания Фомичеву Е.Н., в соответствии с п. «в» ч. 1 данной статьи, не имеется.

С учетом социального и материального положения подсудимого, суд считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы Фомичеву Е.Н. не назначать.

При определении срока наказания, суд считает необходимым применить правила ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Для отбытия наказания Фомичеву Е.Н. в соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит определить исправительную колонию особого режима.

Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Фомичева ЕН признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Фомичеву Е.Н. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу не изменять.

Срок наказания Фомичеву Е.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Фомичеву Е.Н. в срок отбытия наказания время задержания и последующего содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство -ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 5,145 грамма,, фрагмент непрозрачного полимерного материала черного цвета; фрагмент нити темно-синего цвета - сданные на ответственное хранение в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области» - уничтожить;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>», имей 1: №; имей 2: №; имей 3: № с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>»; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» имей: №, с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» - хранящийся при материалах уголовного дела направить по месту отбывания Фомичевым Е.Н. наказания для хранения на складе личных вещей осужденного и выдачи Фомичеву Е.Н. при освобождении;

- чек оплаты (кассовый чек) № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 3500 рублей, детализацию биллинговых соединений - хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Ленинский районный суд города Ярославля с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать в письменном виде об обеспечении своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Судья п/п

Копия верна

Судья                                         Н.Н. Терентьева