ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 октября 2017 года г. Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Мальцева И.П.
При секретаре Ворошиловой О.О.
Рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об объединении в одно производство гражданского дела № 2-1773/2017 по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о признании недействительными результатов межевания, установления границ земельных участков и гражданского дела № 2-2-2100/2017 по иску ФИО1, Малкиной Татьяны Петровны к ФИО2, Администрации Воскресенского муниципального района Московской области, ФИО3 о признании недействительными результатов межевания, установления границ земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО4 просила признать частично недействительным и исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении- границах, земельных участков №:73 и №:74 расположенные по адресу: <адрес> части наложения границ на местоположение земельного участка истца с кадастровым номером №:1085, площадью 734 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>а; признать частично недействительным и исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении- границах, земельного участка №:57 расположенного по адресу: <адрес>, в части наложения границ на проход к земельному участку с кадастровым номером №:1085, площадью 734 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>а; объединить контуры 1 и 2, границы которых являются смежным, многоконтурного земельного участка истца с кадастровым номером №:1085, площадью 734 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> (гражданское дело № 2-1773/2017).
ФИО1 и Малкина Т.П. обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО3, МУ «Администрации Воскресенского муниципального района Московской области» просили: признать частично недействительными и исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровыми номерами: №:73 по адресу: <адрес> №:1085 по адресу: - <адрес>, в части наложения границ на местоположение границ земельного участка принадлежащего истцам (гражданское дело № 2-2100/2017).
В ходе судебного заседания от 25.10.2017 года рассмотрен вопрос об объединении указанных выше гражданских дел в одно производство, так как рассматриваемые дела однородные, в них участвуют одни и те же стороны.
Представитель Администрации Воскресенского муниципального района Московской области по доверенности Черниченко М.В., представитель ФИО3 по доверенности Попов А.В., Малкина Т.П. поддержали вопрос об объединении данных дел в одно производство, т.к. считают, что данные требования надо разрешать совместно.
ФИО1, ФИО3, представитель МУ «Администрации городского поселения Хорлово» Воскресенского муниципального района Московской области, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ФИО2 в судебное заседание не явились и вопрос об объединении данных дел в одно производство рассмотрен в их отсутствие.
В соответствии с п. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Из материалов указанных выше гражданских дел следует, что предметом спора являются по двум делам являются правоотношения сторон по порядку землепользования принадлежащими им земельными участками, расположенными по адресу: <адрес>.
По данным делам принимают участие одни и те же стороны.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным объединить указанные выше гражданские дела в одно производство, так как это будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел.
Руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1773/2017 ░░ ░░░░ ░░░3 ░ ░░░2, ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2-2100/2017 ░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1773/2017.
<░░░░░░ ░░░░░░>