Приговор по делу № 1-567/2021 от 30.09.2021

№1-527/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королёв Московской области 26 октября 2021 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Колесниковой Т.А., при секретаре Поздняковой Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Королева Московской области Барковой Е.Ю., подсудимого Филимончука М.В., защитника – адвоката Троицкого М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Филимончука Максима Владимировича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филимончук М.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты>, назначенный 01.12.2016 приказом №л/с начальника УМВД России по г.о. Королев на должность полицейского взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.о. Королев, и имеющий специальное звание «старший сержант полиции», являющийся должностным лицом правоохранительного органа, наделенный Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, будучи в форменном обмундировании сотрудника полиции, действующий в соответствии со своей должностной инструкцией, и осуществляющий свои должностные обязанности, определенные ст. 12 ФЗ № 3 от 07.02.2011 «О полиции» по пресечению административных правонарушений, в том числе согласно ст. 13 ФЗ № от 07.02.2011 «О полиции» вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, на основании расстановки нарядов, 01 августа 2021 года следовал в составе патруля по маршруту патрулирования ПА №, который в 13 часов 50 минут получил сообщение через оперативного дежурного Костинского отдела полиции УМВД России по г.о. Королев от ФИО3, 16.12.2002 года рождения, о противоправных действиях со стороны Филимончука М.В. по адресу: <адрес>. С целью принятия немедленных мер реагирования и пресечения возможного преступления, ФИО2 совместно с инспектором ОРППСП УМВД России по г.о. Королев старшим лейтенантом полиции ФИО6 и полицейским (водителем) мобильного взвода ОРППСП УМВД России по г.о. Королев сержантом полиции ФИО7, также находившимися в форменном обмундировании сотрудника полиции, прибыли по вышеуказанному адресу примерно в 13 часов 54 минуты 01 августа 2021 года. Далее, 01 августа 2021 года в период времени примерно с 13 часов 54 минут по 14 часов 40 минут, в квартире по указанному адресу ФИО3 указал на дверь комнаты, за которой находился Филимончук М.В., о противоправных действиях которого ФИО3 сообщил в органы внутренних дел. В указанное время, в указанном месте, ФИО2, исполняя возложенные на него вышеуказанные должностные обязанности, предупредив находившегося в комнате указанной квартиры Филимончука М.В. о своем появлении, представившись и пояснив, что является сотрудником полиции, открыл дверь в данную комнату, после чего Филимончук М.В., действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что ФИО2 является представителем власти и находится при исполнении возложенных на него должностных обязанностей, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на нормальную деятельность органов государственной власти, а также на здоровье представителя власти, противодействуя его законной деятельности, умышленно нанес ФИО2 удар кулаком правой руки в область лица слева, причинив ему физическую боль, а также телесные повреждения в виде ссадин мягких тканей головы, лица, кровоподтека век левого глаза («параорбитальная гематома слева»), которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ МЗ и СР РФ № 194н от 24 апреля 2008г.), расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Между умышленными действиями Филимончука М.В. и причинением телесных повреждений, а также физической боли сотруднику полиции ФИО2 имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимый Филимончук М.В. в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 318 УК РФ в полном объеме, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Троицкий М.С. поддержал заявленное Филимончуком М.В. ходатайство.

Государственный обвинитель Баркова Е.Ю. не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Филимончук М.В. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого Филимончука М.В. подлежат квалификации по ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С учетом выше изложенного, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ.

Анализируя сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, суд пришел к выводу о том, что Филимончук М.В. может быть привлечён к уголовной ответственности.

При назначении Филимончуку М.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Филимончук М.В. ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому Филимончуку М.В. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья подсудимого.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, судом признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку данное опьянение побудило подсудимого Филимончук М.В. к совершению указанного преступления.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного Филимончук М.В. преступного деяния, его личности и отношения к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением положений ст.73 УК РФ, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

При определении размера наказания подсудимого Филимончук М.В. суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного Филимончук М.В. преступления и давали бы основания для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Филимончук М.В. деяния, суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что назначение наказания с применением положений ст.53.1 УК РФ не будет способствовать задачам исправления Филимончук М.В. и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░