Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-176/2015 ~ М-154/2015 от 03.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

28 апреля 2015 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания Пушкаревой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-176/15 по иску Савенковой И.А., Осиповой Л.А. к Андрееву А.А. об определении долей и признании права собственности на совместно нажитое имущество супругов в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

    Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование своих требований поясняют, что их родители: отец Андреев А.А. и мать ФИО1 проживали в совместном браке до смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В период брака родителями было нажито совместное имущество, в том числе: жилой дом, расположенный по адресу <адрес>; автомашина, зарегистрированная на имя отца Андреева А.А.; денежные вклады, открытые на счетах в Банк1 и в Банк2 Их мать, ФИО1 при жизни ДД.ММ.ГГГГ завещала все свое имущество в равных долях каждой: Савенковой И.А. и Осиповой Л.А. В установленный законом срок они обратились к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, в результате чего было открыто наследственное дело к имуществу скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 В соответствии с действующим законодательством наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являются истцы и ответчик. При этом часть совместно нажитого их родителями имущества принадлежит одному из наследников, то есть ответчику, поскольку автомашина зарегистрирована и счета в банках открыты на имя Андреева А.А.. Однако в связи с наличием завещания, ответчик имеет право на обязательную долю в наследстве в силу возраста.

Просят суд определить долю каждого из наследников на спорное совместно нажитое имущество супругов: автомобиль, денежные вклады и признать за ними право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании истец Савенкова И.А., представляющая также интересы истца Осиповой Л.А. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении и возражениях на отзыв ответчика.

Ответчик Андреев А.А., а также его представители: Андреев А.М. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Шакиров Ф.В. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования Савенковой И.А., Осиповой Л.А. признали в части определения долей истцов в наследуемом имуществе - автомобиле, зарегистрированном на имя ответчика. Полагали, что требования истцов в части определения их долей во вкладах открытых на имя Андреева А.А., не уместны, не законны и удовлетворению не подлежат, на основаниях, изложенных в отзыве на исковое заявление истцов по настоящему делу.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, находит исковые требования истцов Савенковой И.А. и Осиповой Л.А. обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, при этом исходит из следующего.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Гражданский Кодекс РФ в соответствии с основными началами гражданского законодательства (пункт 1 статьи 1 ГК РФ) не ограничивает гражданина в выборе способа защиты нарушенного права и не ставит использование общих гражданско-правовых способов защиты в зависимость от наличия специальных, вещно-правовых способов.

Статья 8 ГК РФ закрепляет основания возникновения гражданских прав и обязанностей и указывает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, в том числе и в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающая защиту гражданских прав указывает, что их защита осуществляется (в том числе) путем признания права, иными способами, предусмотренными законом.

В судебном заседании установлено, что Савенкова И.А., Осипова Л.А. являются родными дочерьми Андреева А.А. и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Супруги Андреев А.А. и ныне умершая ФИО1 состояли до дня смерти последней в зарегистрированном браке, Андреев А.А.. является пережившим супругом.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После её смерти открылось наследство, которое своевременно принято наследниками имущества умершей путем подачи нотариусу заявлений о принятии наследства, что не оспаривалось сторонами в судебном процессе.

В наследственную массу входят автомобиль, зарегистрированный на имя Андреева А.А. и денежные вклады, открытые на счетах Банк2 и Банк1 на имя Андреева А.А..

Указанный выше автомобиль был приобретен по договору купли-продажи в период брака супругами Андреевыми ДД.ММ.ГГГГ, однако документально право собственности было оформлено на Андреева А.А., право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно истребованному из уполномоченных органов и представленных по запросу суда документов следует, что автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № зарегистрирован на имя Андреева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ 63 10 № №.

Кроме того, на имя Андреева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающего по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на дату смерти супруги ФИО1 открыты счета: - № от ДД.ММ.ГГГГ; - № от ДД.ММ.ГГГГ; - № от ДД.ММ.ГГГГ; - № от ДД.ММ.ГГГГ в Банк1, а также № от ДД.ММ.ГГГГ в Банк2

В соответствии с п.1 ст.33 Семейного кодекса РФ режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Статья 34 Семейного Кодекса РФ определяет, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Статья 256 ГК РФ указывает, что имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 05 ноября 1998 года № 15 (с последующими изменениями и дополнениями) также дал судам необходимые разъяснения и указал, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ), (пункт 15 Постановления).

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании и указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Этой же нормой установлено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По правилам, установленным ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследственное дело заводится по месту открытия наследства, определяемому в соответствии с Гражданским Кодексом РФ (статья 1115) по общему правилу по последнему месту жительства наследодателя. При этом местом жительства признается последнее место, где гражданин проживал постоянно или преимущественно (статья 20 ГК РФ).

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Этой же нормой установлено, что доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства и в силу п.1 названной выше нормы, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Материалами дела подтверждается, что истицы (дети наследодателя), ответчик (супруг наследодателя), то есть являются наследниками первой очереди по закону имущества умершей ФИО1, договора либо иного соглашения о неравенстве долей между супругами Андреевыми, как собственниками имущества не заключалось, следовательно, их доли в спорном имуществе считаются равными, по ? доли принадлежало каждому.

В соответствии со ст.1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завешано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса.

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Условия брачного договора, которым договорный режим имущества супругов установлен только для случая расторжения брака, при определении состава наследства не учитываются, (пункт 33 Постановления).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом), (пункт 34 Постановления Пленума).

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается факт того, что ответчик по настоящему делу является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей супруги. На момент открытия наследства ответчик Андреев А.А. являлся нетрудоспособным лицом, то есть в соответствии со ст.1149 ГК РФ имеющим право на обязательную долю в наследстве, что подтверждается справкой о нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ, пенсионным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрированная по адресу: <адрес>, все свое имущество на случай смерти завещала в равных долях каждой: Савенковой И.А., и Осиповой Л.А.

В соответствии со ст.8 ФЗ РФ от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части 3 Гражданского кодекса РФ», к завещаниям, совершенным до 01 марта 2002 года, применяются правила об обязательной доле, установленные ст.535 ГК РСФСР. В соответствии со ст.535 ГК РСФСР несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля)

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» указал, что в силу статьи 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Доводы Андреева А.А. о том, что денежные вклады, находящиеся в банках в счетах открытых на его имя не могут быть наследственным имуществом после смерти ФИО1, неубедительны, поскольку кроме голословных утверждений ответчика никакими объективными доказательствами и фактическими данными не подтверждены.

При таких обстоятельствах за Савенковой И.А. и Осиповой Л.А. следует признать право собственности по 7/36 доли за каждой, на автомобиль и денежные вклады, оформленные на имя Андреева А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Савенковой И.А. и Осиповой Л.А. удовлетворить - частично.

Признать за Савенковой И.А., Осиповой Л.А. право собственности по 7/36 доли за каждой на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель номер 3208610, идентификационный номер ХТА21083023081173, цвет светло-серебристый мелаллик, государственный регистрационный знак Р 085 СВ 163, зарегистрированный на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ 63 10 № на имя Андреева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающего по адресу: <адрес>.

Признать за Савенковой И.А., Осиповой Л.А. право собственности на 7/36 доли за каждой на денежные вклады находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счетах: - № от ДД.ММ.ГГГГ; - № от ДД.ММ.ГГГГ; - № от ДД.ММ.ГГГГ; - № от ДД.ММ.ГГГГ в Банк1», а также № от ДД.ММ.ГГГГ в Банк2» открытых на имя Андреева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающего по адресу: <адрес>.

Савенковой И.А., Осиповой Л.А. в остальной части иска - отказать.

По вступлении решения суда в законную силу, меры по обеспечению иска в виде ареста: - на денежные средства на лицевом счёте № в доп. офисе № Банк2», открытом на имя Андреева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - на денежные средства на лицевом счёте № №, на лицевом счёте № №, на лицевом счёте № №, на лицевом счёте № №, на лицевом счёте № в Банк1 открытых на имя Андреева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, номер двигателя №, номер кузова №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, зарегистрированный на имя Андреева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принятые на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Исаклинский районный суд Самарской области.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 05 мая 2015 года.

Судья: