Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-838/2017 от 04.11.2017

Дело № 5-838/2017    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Магадан                  4 ноября 2017 года

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Малая В.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Юрьева С.А., которому разъяснены права в соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), положения ст. 51 Конституции РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане в помещении Магаданского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Юрьева Сергея Анатольевича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л а:

Юрьев С.А. совершил правонарушение в г. Магадане при следующих обстоятельствах.

3 ноября 2017 года в 16 часов 19 минут Юрьев С.А., находясь в общественном месте, а именно: у подъезда дома 65/1 по ул. Набережной реки Магаданки, в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений вел себя агрессивно, вызывающе, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку с окружающими, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На требования сотрудников ОВО по г. Магадану войск национальной гвардии, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия не реагировал, при этом вел себя агрессивно, нецензурно выражался, провоцировал драку, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании Юрьев С.А. виновным себя признал и показал, что согласен с содержанием протокола об административном правонарушении, причиной возникшей ситуации стало чрезмерное употребление алкоголя и стрессовая ситуация, связанная с конфликтом и расставанием с девушкой. Понимает, что его поведение было неправомерным, в содеянном раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать.

При составлении протокола об административном правонарушении Юрьев С.А. от дачи объяснений и от подписи отказался.

В ходе судебного разбирательства исследовались материалы дела об административном правонарушении, представленные административным органом, а именно:

- протокол об административном правонарушении от 3 ноября 2017 года, в котором зафиксирован факт совершения Юрьевым С.А. указанного правонарушения;

- рапорт дежурного ОМВД по г. Магадану от 3 ноября 2017 года о поступлении по линии «02» вызова от ФИО5

- рапорт старшего полицейского взвода полиции ОВО по г. Магадану – филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по Магаданской области ФИО6 от 3 ноября 2017 года об обстоятельствах дела;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении Юрьева С.А. от 3 ноября 2017 года;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 2536 от 3 ноября 2017 года;

- протокол доставления № 2900 от 3 ноября 2017 года, согласно которому 3 ноября 2017 года Юрьев С.А. доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Магадану в целях составления протокола об административном правонарушении;

- протокол административного задержания № 2900 от 3 ноября 2014 года, согласно которому в 18 часов 00 минут 3 ноября 2017 года Юрьев С.А. задержан в административном порядке;

- справка дежурного ИВС УМВД России по г. Магадану от 4 ноября 2017 года о содержании Юрьева С.А. в указанном учреждении с 21 часа 40 минут 3 ноября 2017 года по 11 часов 00 минут 4 ноября 2017 года;

- сведения о привлечении Юрьева С.А. к административной ответственности;

- копия формы № 1 в отношении Юрьева С.А.

Указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, и сомнений у судьи не вызывают.

Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания установлено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

    Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Поскольку установленные в ходе судебного заседания обстоятельства подтверждают факт того, что Юрьев С.А., находясь в общественном месте, выражаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, при этом на законные требования сотрудников ОВО по г. Магадану войск национальной гвардии, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий не реагировал, судья приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Как следует из материалов дела, Юрьев С.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: 3 августа 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 600 рублей.

Из объяснений Юрьева С.А. в судебном заседании следует, что административный штраф им не уплачен по причине затруднительного материального положения.

    Срок, в течение которого лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, на момент совершения правонарушения не истек.

    Обстоятельством, смягчающим ответственность Юрьева С.А., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судьей признается раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность Юрьева С.А., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер деяния, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельства, и, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, полагая, что применение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, не способно обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих возможность применения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в ходе судебного заседания не установлено.

Время, в течение которого к Юрьеву С.А. была применена мера обеспечения в виде административного задержания, подлежит зачету в срок отбытия наказания.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░ 00 ░░░░░ 3 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1-25.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 28.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░