Постановление по делу № 1-264/2015 от 26.02.2015

Дело №1-264/15080088/2015 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Белово 19 марта 2015 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Климовой Н.А.

при секретаре – Головачевой Т.А.

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора города Белово Кемеровской области Якучакова А.К.

подсудимого – Акимова Д.В.

защитника – адвоката НО Коллегии адвокатов №42/340 «Региональная» Сугаковой А.Б., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при потерпевшем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Акимова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего 2 малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного в <адрес> и проживающего <адрес> «а», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Акимов Д.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут, находясь во дворе <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «Нисан-Цефиро», №RUS, стоимостью 180 000 рублей принадлежащим ФИО1, умышленно, без цели хищения, воспользовавшись имеющимся у него ключом, вошел в гараж, расположенный во дворе указанного дома, где находился автомобиль «Нисан-Цефиро», № RUS, открыл незапертую дверцу автомобиля, сел в салон, при помощи отвертки, находившейся в замке зажигания завел двигатель автомобиля и привел его в движение, таким образом, умышленно, неправомерно, не имея разрешения собственника, завладел автомобилем «Нисан-Цефиро» № RUS, т.е. угнал его, после чего, управлял угнанным автомобилем передвигался по улицам <адрес> и <адрес> до перекрестка <адрес> и <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут.

То есть в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, угоне, т.е. неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Акимова Д.В. в связи с тем, что подсудимый возместил причиненный ему ущерб, между ними наступило примирение, и он не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением средней тяжести.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшими и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела, поскольку подсудимый Акимов Д.В. впервые совершил преступление средней тяжести, возместил причиненный ущерб, учитывая мнение потерпевшего, который не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 254, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Акимова ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении подсудимого Акимова Д.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства, оставить по месту нахождения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения.

Судья Н.А.Климова