Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-352/2020 ~ М-353/2020 от 02.09.2020

Дело № 2а-352/20120 УИД 28RS0-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем российской Федерации

<адрес> 12 октября 2020 года

Судья Михайловского районного суда <адрес> Моисеенко И.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по <адрес> к Лебедеву Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени. В обоснование требований административный истец указал, что согласно сведениям, полученным налоговым органом в порядке ст. 85 НК РФ, административный ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год владел на праве собственности транспортными средствами: автомобиль легковой, HONDAAIRWAVE.VIN, год выпуска 2006, гос. рег.знакВ947ХР28, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год, следовательно, на основании положений ст. 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога. 2018 год налоговый орган, руководствуясь чч.2,3 ст. 52, ст. 362 НК РФ и положениями <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ОЗ «О транспортном налоге на территории <адрес>» исчислил в отношении указанных транспортных средств налог в размере 2310 рублей.

Кроме того, согласно сведениям, полученным налоговым органом, налогоплательщик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год владел на праве собственности недвижимым имуществом: квартирой, расположенной по адресу: 676680, <адрес>, кадастровый , площадь 51,40, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год, следовательно, на основании положений ст. 400 НК РФ, является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налоговый орган, руководствуясь чч.2,3 ст. 52, ст. 408 НК РФ исчислил в отношении недвижимого имущества налогоплательщика сумму имущественного налога за 2018 год в размере 70 рублей.

Исчислив соответствующие суммы налогов, налоговый орган направил через личный кабинет налогоплательщика налоговые уведомление от ДД.ММ.ГГГГ год , от ДД.ММ.ГГГГ год , от ДД.ММ.ГГГГ год , в которых сообщалось о необходимости уплатить исчисленные суммы налога в установленный в уведомлениях срок. Поскольку в установленный срок налогоплательщик ФИО1 указанные в налоговых уведомлениях суммы налога в полном объеме не уплатил, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога была исчислена пеня по транспортному налогу – 677 рублей 86 копеек, по налогу на имущество –30 рублей 97 копеек. Впоследствии налоговый орган в адрес налогоплательщика направил требования от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогам и пени. Однако налогоплательщик требования налогового органа не исполнил, не уплатив в бюджет сумму задолженности в размере 3088 рублей 83 копейки. Согласно сведениям карточки расчетов с бюджетом, в настоящее время за административным ответчиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм налогов. Определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций было отказано. Поскольку в настоящее время за административным ответчиком числится задолженность в виде неуплаченной суммы транспортного налога, составляющей 2310 рублей и пени в сумме 677 рублей 86 копеек, а также задолженность в виде неуплаченной суммы имущественного налога, составляющей 70 рублей и пени в сумме 30 рублей 97 копеек, которые налоговый орган и просит взыскать с административного ответчика.

Поскольку административный истец в административном исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощённого (письменного) производства, а от административного ответчика не поступили возражения относительно применения такого порядка, суд, руководствуясь п.п. 2 п. 1 ст. 291 и ч. 4 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, назначил настоящее административное дело к рассмотрению в порядке упрощённого (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, судья находит требования административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>, обращённые к ФИО1, подлежащими удовлетворению, исходя из следующих установленных обстоятельств.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Часть 1 ст. 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Положениями ст. 48 НК РФ предусмотрено взыскание налоговым органом, направившим требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов задолженности по налогам, сборам, пеней, штрафов за счёт имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем в случае неисполнения налогоплательщиком, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган). Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подаётся в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу положений статей 357, 358 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно сведениям, представленным налоговым органомФИО1 в 2018 значился собственником транспортного средства: HONDAAIRWAVE.VIN, год выпуска 2006, гос. рег.знакВ947ХР28, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год, и, следовательно, плательщиком транспортного налога.

Согласно абз.3 п.1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу положений статей 400, 401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно сведениям, представленным органом регистрации прав, административный ответчик является правообладателем следующего имущества, являющегося объектами налогообложения по налогу на имущество физических лиц: квартирой, расположенной по адресу: 676680, <адрес>, кадастровый , площадь 51,40, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога, налога на имущество, должен был в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог в отношении указанного транспортного средства, исчисленный за 2018 год в сумме 2310 рублей, налог на имущество физических лиц в сумме 70 рублей.

Из налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога, налога на имущество, должен был в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог в отношении указанного транспортного средства, исчисленный за 2017 год в сумме 2310 рублей, налог на имущество физических лиц в сумме 255 рублей.

Из налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога, налога на имущество, должен был в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог в отношении указанного транспортного средства, исчисленный за 2015 год в сумме 2310 рублей, налог на имущество физических лиц в сумме 146 рублей.

Поскольку, выставленная к уплате ФИО1 сумма транспортного налога и налога на имущество в установленный срок в бюджет внесена не была, в адрес налогоплательщика налоговым органом направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , в т.ч., об уплате транспортного налога, налога на имущество в суммах, указанных в вышеприведённых налоговых уведомлениях.

Согласно расшифровке задолженности за ФИО1 в настоящее время числится задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 2310 рублей, на налогу на имущество за 2018 год в размере 70 рублей, то есть обязанность по уплате налогов им в установленный законом срок не исполнена, в связи с чем, суд, проверив расчет взыскиваемой недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество, находит его правильным, а требование иска в данной части обоснованным. К

Кроме того, как следует из поданного административного иска, налоговый орган просит взыскать с ответчика также пеню за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 677 рублей 86 копеек, пеню за несвоевременную уплату налога на имущество за в размере 30 рублей 97 копеек.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пп. 1, 2 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. п. 3, 5 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из изложенных норм права следует, что пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу. При этом основанием для прекращения начисления пеней является уплата налога.

Таким образом, при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней надлежит учитывать положения п. 5 ст. 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В обоснование требования о взыскании задолженности пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу административным истцом представлены требования от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , а также расчеты пени, из которых следует, что поскольку, выставленные к уплате ФИО1 сумма транспортного налога в размере 2310 рублей, а также сумма налога на имущество в размере 70 рублей в установленный срок, в бюджет внесена не была, на сумму недоимки по транспортному и налогу на имущество физических лиц начислена пеня в размере 677 рублей 86 копеек и 30 рублей 97 копеек, соответственно. Проверив представленный расчет пени, суд полагает признать его правильным, а с учетом отсутствия доказательств надлежащего исполнения административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество за 2018 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ, также полагает признать данный расчет пени обоснованным.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований административного истца, полагая необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по платежам в бюджет, а именно: недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 2310 рублей, пени по транспортному налогу в размере 677 рублей 86 копеек; недоимку по налогу на имущество за 2018 год в размере 70 рублей, пени по налогу на имущество в размере 30 рублей 97 копеек.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ МИФНС России в <адрес> освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска.

В случае если истец освобождён от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (п. 8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ).

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

Доказательств, подтверждающих основания для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>:

- недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 2310 (двух тысяч триста десяти) рублей, а также сумму пени, на недоимку по транспортному налогу, в размере 677 (шестисот семидесяти семи) рублей 86 копеек.

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 70 (семидесяти) рублей, а также сумму пени, на недоимку по налогу на имущество физических лиц, в размере 30 (тридцати) рублей 97 копеек.

    Перечисления производить по реквизитам: в БИК: 041012001 Отделение Благовещенск, УФК МФ РФ по <адрес> (МИ ФНС РФ по <адрес>), код ОКТМО 10635442:

    для транспортного налога КБК 18,

    для пени по транспортному налогу КБК 18,

    для налога на имущество физических лиц КБК 18,

    для пени по налогу на имущество физических лиц КБК 18.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                                 И.В. Моисеенко

2а-352/2020 ~ М-353/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Амурской области
Ответчики
Лебедев Владимир Анатольевич
Суд
Михайловский районный суд Амурской области
Дело на странице суда
mihailovskiy--amr.sudrf.ru
02.09.2020Регистрация административного искового заявления
02.09.2020Передача материалов судье
07.09.2020Решение вопроса о принятии к производству
07.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2020Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
12.10.2020Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
12.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее