Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-177/2012 ~ М-160/2012 от 29.05.2012

Дело № 2- 177/2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2012 года        г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Ильютик М.В.,

с участием прокурора Лукашевич О.А.,

истца Фатенко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Беломорского района РК в интересах Фатенко Н.Н. к ОАО «Грань» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы,

у с т а н о в и л:

Прокурор обратился с указанным заявлением в суд в интересах Фатенко Н.Н. по следующим основаниям. ХХ.ХХ.ХХ Фатенко Н.Н. была принята на работу в ОАО «Грань» на должность <данные изъяты>. С ХХ.ХХ.ХХ Фатенко Н.Н. в соответствии со ст.142 ТК РФ в связи с задержкой выплаты заработной платы приостановила работу до полного погашения задолженности. Фатенко Н.Н. числится работающим в ОАО «Грань», но заработную плату не получает с <данные изъяты>., трудовой договор с ней не расторгнут, трудовая книжка на руки не выдана. Решением Беломорского районного суда от ХХ.ХХ.ХХ с ОАО «Грань» в пользу Фатенко Н.Н. взыскана задолженность по заработной плате за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ, решение не исполнено. Прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Фатенко Н.Н. задолженность по заработной плате в сумме ... рублей, а также компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере ... рублей.

В судебном заседании прокурор Лукашевич О.А. просил прекратить производство по делу в связи с отказом истицы от иска.

Истец Фатенко Н.Н. в судебное заседание представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Заслушав истицу, прокурора, суд считает, что в силу ч.3 ст.220 ГПК РФ, учитывая положения ст.39 п.1, ст.45 ч.2 ГПК РФ, следует принять отказ истицы Фатенко Н.Н. от заявленных требований, указанный отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и, учитывая изложенное, в силу ст.220 ГПК РФ, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 45, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ истца Фатенко Н.Н. от заявленных требований к ОАО «Грань» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Беломорский районный суд.

Судья           С.В. Полузерова