Определение по делу № 2-84/2018 (2-2400/2017;) ~ М-2261/2017 от 18.09.2017

Дело №2-84/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

24 апреля 2018 года

гражданское дело по исковому заявлению Субботиной М.В. к УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Субботина М.В. обратилась в суд с иском к УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии.

В судебное заседание истец не явился, уведомлен, уважительную. Причину неявки не сообщил.

В судебное заседание представитель УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ГБУЗ КО «Центр здоровья «Инской» не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель АО Клиническая Медико-санитарная часть «Энергетик» не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ПАО «Кузбассэнерго» Бондарев А.Н. действующий на основании доверенности не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 11-00 часов 23.04.2018 г., 15-00 часов 24.04.2018 г., стороны были извещены надлежащим образом. Однако истец, представитель истца, в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что неявка истца, представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца, представителя истца не поступало.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного исковое заявление Субботиной М.В. к УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░