Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-538/2021 от 24.06.2021

    КОПИЯ

№

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Ижевск                                                                                    -Дата- 2021 года

Удмуртская Республика

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Замиловой Г.Р.,

при секретарях Ларионовой Я.В., Краевой Ж.О., Набоковой Г.В.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Индустриального района г. Ижевска Вологдина Д.А., Гребенкиной Н.Э.,

    подсудимого Королева С.И.,

    его защитника - адвоката Щенина Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Королева С.И., <данные изъяты> несудимого,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Королев С.И., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, а также на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств в значительном размере, в один из дней января 2021 года, но не позднее 3 часов 08 минут -Дата- по месту своего жительства по адресу: ... использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, проживающим на территории Итальянской Республики и занимающимся продажей наркотических средств, о приобретении наркотического средства каннабис (марихуана) массой высушенного вещества не менее 8,33 грамма и его последующему перемещению из Итальянской Республики через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС на территорию Российской Федерации с сокрытием от таможенного контроля, путём его пересылки в международном почтовом отправлении.

С целью реализации задуманного, в период с 3 часов 08 минут до 14 часов 14 минут -Дата- Королев С.И. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») посредством мобильного банка Сбербанк «Сбербанк Онлайн», перечислил неустановленному лицу в Итальянскую Республику 6007,85 рублей в счёт оплаты наркотического средства каннабис (марихуана) массой высушенного вещества не менее 8,33 грамма и его доставки на территорию Российской Федерации в ..., а в период с 3 часов 08 минут -Дата- до 10 часов 25 минут -Дата- также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») предоставил неустановленному лицу свои анкетные данные и адрес проживания, на которые необходимо было выслать приобретаемое им наркотическое средство в значительном размере.

В период с 10 часов 25 минут -Дата- до 11 часов 33 минут -Дата- неустановленное лицо, находясь на территории Итальянской Республики, согласно ранее достигнутой с Королевым С.И. договоренности направило в Российскую Федерацию на имя Королева С.И. международное почтовое отправление №, содержащее наркотическое средство каннабис (марихуана) массой высушенного вещества 8,33 грамма.

-Дата- в 22 часа 34 минуты (время Московское) международное почтовое отправление №, содержащее наркотическое средство каннабис (марихуана) массой высушенного вещества 8,33 грамма, вопреки установленным правилам перемещения наркотических средств, предусмотренных статьями 89, 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, Соглашением о единых принципах и правилах обращения лекарственных средств в рамках Евразийского экономического союза от -Дата-, решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от -Дата- № «О мерах нетарифного регулирования», Федерального закона от -Дата- № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», пересекло таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС через международный сортировочный центр «МР лц внуково Цех-1» по адресу: ..., тем самым было незаконно перемещено Королевым С.И. через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС на территорию Российской Федерации, с сокрытием от таможенного контроля.

При этом, Королев С.И. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») посредством мобильного приложения «Отслеживание отправлений – Почта России» самостоятельно отслеживал перемещение из Итальянской Республики на территорию Российской Федерации указанного международного почтового отправления.

-Дата- в 9 часов 23 минуты (время Удмуртской Республики) международное почтовое отправление №, содержащее наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой высушенного вещества 8,33 грамма, поступившее из Итальянской Республики прибыло для дальнейшего вручения Королеву С.И. в отделение почтовой связи № АО «Почта России», по адресу: Удмуртская Республика, ....

-Дата- около 9 часов 11 минут (время Удмуртской Республики) Королев С.И., заведомо зная о незаконном содержимом международного почтового отправления №, прибыв в отделение почтовой связи № АО «Почта России», по адресу: Удмуртская Республика, ..., получил указанное международное почтовое отправление № №, содержащее наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой высушенного вещества 8,33 грамма, которое стал незаконного хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, тем самым Королев С.И. незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой высушенного вещества 8,33 грамма.

-Дата- около 09 часов 20 минут у отделения почтовой связи № АО «Почта России», по адресу: Удмуртская Республика, ... Королев С.И. был задержан сотрудниками отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Пермской таможни и ОКОН Ижевского линейного отдела МВД России на транспорте по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра Королева С.И., проведённого -Дата- с 10.00 часов до 11 часов 08 минут в помещении поста полиции Ижевского линейного отдела МВД России на транспорте, по адресу: Удмуртская Республика, ..., было изъято международное почтовое отправление №, содержащее наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой высушенного вещества 8,33 грамма, незаконно хранимое Королевым С.И. без цели сбыта, для личного употребления.

Совершая указанные действия, Королев С.И. осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желал их наступления.

    В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении указанных деяний признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции РФ.

Оглашёнными в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаниями Королева С.И. установлены следующие обстоятельства.

Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого, Королев С.И. показал, что -Дата- с использованием своего сотового телефона «UMIDGI», осуществлял поиск товаров в приложении «<данные изъяты>», где в указанное время увидел рекламное всплывающее окно Итальянского магазина «<данные изъяты>» о предложении «Специальных цветов CBD, биомасса из Италии», по фотографии цветов в рекламе он понял, что это конопля, марихуана, которую он курил в школьном возрасте.

Он решил приобрести марихуану для личного употребления, зашёл в интернет-магазин и выбрал товар «Специальные цветы CBD, биомасса из Италии», в количестве 10 грамм стоимостью 6007,85 рублей. Товар добавил в корзину, перешёл в раздел «Оплата», указал номер своей банковской карты Сбербанк №, имя владельца, срок её действия, и код безопасности с оборотной стороны карты, после чего у него автоматически снялась нужная сумма с карты.

В момент оплаты он увидел, что посылка с марихуаной будет отправлена из Италии. Срок доставки был указан от 5 до 20 дней, заказу был присвоен №. Когда заказ был отправлен продавцом интернет-магазина, ему пришло уведомление о том, что на его имя отправлено международное почтовое отправление из Италии, которому присвоен трек-номер №.

-Дата- увидел, что электронную почту -Дата- пришло уведомление о том, что международное почтовое отправление № из Италии содержащее марихуану, прибыло в вышеуказанное почтовое отделение, по адресу: ....

-Дата- в утреннее время, он проследовал в указанное почтовое отделение, где назвал сотруднику почты России свою фамилию, имя, отчество, сказал, что на его имя пришла посылка, сообщил сотруднику номер трека №, после того как он назвал код, поступивший на его номер телефона № смс-сообщением «61151», сотрудник почты выдала ему международное почтовое отправление в виде конверта белого цвета. Около 9 часов 11 минут полученный почтовый конверт он убрал в находящуюся при нём сумку, после чего вышел из почтового отделения на улицу, где около 9 часов 20 минут был задержан сотрудниками Пермской таможни, которые в последующем провели его личный досмотр, в ходе которого изъяли у него международное почтовое отправление из Италии №, содержащее наркотическое средство марихуану массой 10 грамм, которое он заказал для личного употребления. В содеянном раскаивается (том 2, л.д.130-132, 146-147).

    После оглашения показаний, Королев С.И. подтвердил их правильность.

    Допросив подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным Королева С.И. в совершении изложенных выше преступлений.

      К такому выводу суд пришёл исходя из анализа как показаний Королева С.И., подробно описавшего свои действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, так и других доказательств.

В частности, из протокола следственного эксперимента видно, что Королев С.И. самостоятельно указал вход в личный кабинет приложения «<данные изъяты>» - глобальная виртуальная торговая площадка, где он зарегистрирован под именем «<данные изъяты>», указан его мобильный телефон №», адрес доставки «...».

Во вкладке «Мои заказы» приложения «<данные изъяты>» установлены заказы, ранее оформленные Королевым С.И., адрес доставки которых указан «...», в ходе осмотра которых установить заказ наркотического средства каннабис (марихуана) не представилось возможным.

Королев С.И. пояснил, что указанный заказ он удалил, после задержания сотрудниками правоохранительных органов.

Далее, осуществлен вход в «Удаленные заказы», где обнаружен заказ № от -Дата-, время заказа 03:08 часов, согласно которому Королев С.И. заказал через указанное приложение на сайте (интернет-магазине) «<данные изъяты>» товар «Новые специальные цветы <данные изъяты> в помещении CBD биомасса из Италии+предложение бесплатная доставка», стоимостью 6007,85 рублей.

Королев С.И. пояснил, что наименование товара «<данные изъяты> в помещении CBD биомасса из Италии», и фотоизображение к нему означает наркотическое средство каннабис (марихуана), которое он заказал, согласно сведениям личного кабинета «<данные изъяты>» -Дата- в 03 часа 08 минут (время Удмуртской Республики), а не в дневное время, как он ранее указал при допросе в качестве подозреваемого, по месту своего проживания, по адресу: ..., посредством своего сотового телефона «UMIDIGI».

Далее, Королев С.И. указал вход в электронный почтовый ящик «<данные изъяты>», находящийся в его пользовании, в котором он зарегистрирован под именем «<данные изъяты>».

Во вкладке «Входящие сообщения» электронного почтового ящика имеется входящее сообщение от -Дата- в 8 часов 16 минут от АО «Почта России», согласно которому Королеву С.И. поступило уведомление о поступлении в отделение почтовой связи № ФГУП «Почта России», по адресу: Удмуртская Республика, ... мелкого почтового отправления из Италии №, со сведениями отправителя «<данные изъяты>» и получателя «<данные изъяты>» (том 2, л.д. 136- 139).

Показания Королева С.И. в части оплаты им наркотического средства, подтверждаются справкой ПАО «Сбербанк России», согласно которой на имя Королева С.И. открыта карта № к счету №. -Дата- в 14:14 часов с указанного счёта осуществлено списание денежных средств в сумме 6007,85 рублей, получатель «<данные изъяты>», основание покупка (том 2, л.д.93-95).

Свидетель ФИО8 - старший оперуполномоченный по ОВД отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Пермской Таможни, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показал, что в -Дата- года в отдел по борьбе с контрабандой наркотиков Пермской Таможни поступила оперативная информация, согласно которой житель г. Ижевска Королев С.И. причастен к контрабанде наркотических средств с территории иностранного государства, и что на его имя в настоящее время следует международное почтовое отправление №.

По указанной информации были организованы оперативно-розыскные мероприятия, направленные на документирование преступной деятельности Королева С.И., в ходе проведения которых установлено, что международное почтовое отправление № -Дата- поступило в отделение почтовой связи № ФГУП «Почта России», по адресу: Удмуртская Республика, .... С целью проверки полученной информации и документирования преступной деятельности Королева С.И., в отношении последнего на -Дата- было запланировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Около 9 часов к отделению почтовой связи № ФГУП «Почта России», по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Лихвинцева, д. 76 подошёл Королев С.И. В период с 9 часов 10 минут до 9 часов 15 минут Королева С.И. получил от сотрудника почтового отделения запечатанный почтовый конверт, который не вскрывая поместил в находящуюся при себе наплечную сумку черного цвета, после чего Королев С.И. вышел на улицу, где около 9 часов 20 минут был задержан.

После задержания Королев С.И. был доставлен в отдел Ижевского линейного отдела МВД России на транспорте, по адресу: ..., где в отношении последнего оперуполномоченным по ОВД таможенной службы ФИО9, при участии ФИО8, специалиста ФИО10, в присутствии двух приглашенных граждан был произведён личный досмотр, в ходе которого из наплечной сумки черного цвета было изъято: запечатанное международное почтовое отправление № на котором имелись сведения об отправителе и получателе почтового отправления, выполненные на иностранном языке, при вскрытии которого внутри находилось: три листа формата А4 с машинописными и рукописными записями, выполненными на иностранном языке, а также полимерный пакет с контактной застежкой, в котором находилось вещество растительного происхождения. Из правого кармана брюк Королева С.И. был изъят мобильный телефон «IRBIS» с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>, абонентский №.

Королев С.И. добровольно продемонстрировал через служебный компьютер Ижевского линейного отдела МВД России на транспорте переписку, находящуюся в его приложении «<данные изъяты>», в частности он показал данные своего личного кабинета, историю своих заказов, среди которых имелся вышеуказанный заказ наркотического средства марихуана из Итальянского магазина «<данные изъяты>», информация об отслеживании данного заказа, а также историю сообщений со своей электронной почты «<данные изъяты>», в которой имелось письмо, подтверждающее что международное почтовое отправление № ожидает получения в месте вручения (отделение почтовой связи № ФГУП «Почта России», по адресу: Удмуртская Республика, ...), а также информацию со своего личного кабинета в «Сбербанк» онлайн, в котором имелся платеж на сайте «<данные изъяты>» от -Дата- на сумму 6007,85 рублей (том 2, л.д.124-126).

Показания свидетеля ФИО8 подтверждаются представленными следователю и суду материалами оперативно-розыскной деятельности:

- рапортом, согласно которому гр. К.С.И., -Дата- года рождения в ближайшее время планирует получить международное почтовое отправление из Италии, возможно с запрещённым вложением (наркотическими средствами, сильнодействующими веществами) в отделении почтовой связи №, .... Разрешено проведением ОРМ «Наблюдение» (том 1, л.д. 71);

- справкой, согласно которой международное почтовое отправление с идентификатором № -Дата- в 11.33 было отправлено из Италии, -Дата- в 22 часа 34 минуты прибыло на территорию Российской Федерации: 102976..., тем самым пересекло таможенную границу ЕАЭС (том 1, л.д.144).

- справкой оперуполномоченного ФИО11, согласно которой посредством интернет-магазина «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), из Италии в Россию осуществляется доставка посредством международной торговой площадки «<данные изъяты>» товара «Конопляные цветы 100% сделано в Италии. Новая специальная Солома для помещения цветы СВD биомасса из Италии» (том 1, л.д.126-143);

- протоколом личного досмотра, согласно которому -Дата- с 10.00 часов до 11 часов 08 минут из наплечной сумки, имевшейся при Королеве С.И., изъят конверт международного почтового отправления № из Италии на имя Королева С.И., в конверте находилось: три листа формата А4 с надписями на иностранном языке; вещество растительного происхождения, в полимерном пакете; сотовый телефон «IRBIS» с сим-картой ТЕЛЕ № (том 1, л.д.73-83). Обстоятельства проведения личного досмотра зафиксированы при помощи видеозаписи, и нашли своё отражение в протоколе осмотра предметов - DVD-R диска, содержащего видеозапись материалов оперативно-розыскного мероприятия «проведение личного досмотра» (том 1, л.д.221-223);

- справкой об исследовании, согласно которой изъятое в ходе личного досмотра Королева С.И. вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой высушенного вещества 8,33 г. На исследование израсходовано 0,05 г вещества в высушенном виде (том 1, л.д.87).

Заключением эксперта установлено, что изъятое в ходе личного досмотра Королева С.И. вещество, является наркотическим средством каннабис (марихуана) (том 1, л.д.97-100).

Согласно протоколу осмотра предметов, в сотовом телефоне «IRBIS» изъятом в ходе личного досмотра Королева С.И. обнаружено смс-сообщение от «<данные изъяты>» -Дата- в 08 часов 11 минут, в котором указан текст «№. Сообщите код оператору для получения 1 отправления» (том 1, л.д.164-168), а на почтовом конверте, изъятом у Королева С.И., имеются сведения об отправителе почтового отправления: «<данные изъяты>», сведения о получателе почтового отправления: «...», почтовая марка с надписью «<данные изъяты>», номер почтового отправления «№» (том 2, л.д.4-15).

    Свидетель Свидетель №2 - заместитель начальника отделения почтовой связи № АО «Почта России» по адресу: Удмуртская Республика, ..., чьи показания оглашены в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показала, что -Дата- из сортировочного центра г. Ижевска в ОПС № поступил почтовый мешок с почтовыми отправлениями, среди которых находилось международное почтовое отправление из Италии № № на имя Королева С.И. В этот же день указанное МПО было внесено в базу данных АО «Почта России». -Дата- около 9 часов 10 минут в ОПС № пришёл Королев С.И., который сообщил, что на его имя поступила посылка. Затем, Королев С.И. продиктовал номер своего мобильного телефона, который она ввела в базу данных и получила сведения о поступлении на имя Королева С.И. из Италии посылки в виде почтового отправления №. После этого она взяла на складе вышеуказанную посылку, спросила у Королева С.И. код подтверждения, который приходит на номер телефона в виде смс-сообщения, который ввела в базу данных, после чего передала Королеву С.И. международное почтовое отправление из Италии №. После чего, Королев С.И. вышел из отделения почтовой связи (том 1, л.д.184-187).

Из оглашённых в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 - начальника отделения почтовой связи № АО «Почта России», по адресу: Удмуртская Республика, ..., установлено, что на момент поступления в почтовое отделение № пакет № повреждений и доступа к вложению не имел. Почтовое отправление было адресовано Королеву С.И., который получил его -Дата- в 9 часов 11 минут посредством электронной подписи, при которой не проверяется паспорт, так как смс-уведомление приходит на телефон получателя (том 1, л.д.206-207).

При осмотре накладных, изъятых в ходе выемки в отделении почтовой связи №, установлено, что -Дата- в отделение почтовой связи № АО «Почта России», по адресу: Удмуртская Республика, ... поступило международное почтовое отправление № (том 1, л.д. 177- 183, 188-193).

Согласно ответу на запрос, предоставленному АО «Почта России», а также отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, полученному посредством сайта «<данные изъяты>», международное почтовое отправление № RC222108866IT -Дата- поступило в отделение почтовой связи № АО «Почта России», по адресу: Удмуртская Республика, ..., и вручено Королева С.И. -Дата- с использованием простой электронной подписи – по СМС-коду, без заполнения бумажного варианта подтверждающих документов.

- -Дата- в 10:25 часов международное почтовое отправление № принято в отделении связи № Италия;

- -Дата- в 11:33 часов международное почтовое отправление № отправлено из Италии;

- -Дата- в 14:09:00 часов международное почтовое отправление № в Италии передано перевозчику;

- -Дата- в 22 часа 34 минуты международное почтовое отправление № RC222108866IT, пересекло таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС через международный сортировочный центр «МР лц внуково Цех-1» по адресу: 102976, ..., Шарапово;

- -Дата- в 9 часов 11 минут международное почтовое отправление № в отделении почтовой связи № АО «Почта России», по адресу: Удмуртская Республика, ..., вручено Королеву С.И. (т.1, л.д.196, 199-200, 201-202).

Оглашёнными в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 установлено, что он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра Королева С.И. -Дата-. Из наплечной сумки Королева С.И. был изъят почтовый конверт, на котором имелись данные отправителя из Италии и получателя Королева на иностранном языке, в котором находились три листа формата А4 с печатным текстом на иностранном языке, прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Из карманов одежды Королева С.И. был изъят сотовый телефон и банковские карты.

Королев С.И. пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством марихуана, которое он заказал для себя в -Дата- года через сайт «<данные изъяты>», оплатив его приобретение через компьютер, почтовое отправление ему было отправлено из Италии (том 1, л.д.88-89).

Согласно протоколу обыска, в жилище Королева С.И. изъято: приспособление для курения (курительная трубка), системный блок «Lenovo» с зарядным устройством, мобильный телефон «UMIDIGI» (том 1, л.д.157-161).

Заключением эксперта №, № установлено, что на поверхности указанной курительной трубки, обнаружены следовые остатки наркотического средства тетрагидроканнабинол (том 2, л.д.18-22).

При осмотре оптического диска, приобщённого к заключению эксперта №, с информацией, извлечённой из системного блока «Lenovo» обнаружена история посещения «<данные изъяты>» (том 2, л.д. 47-51, 62-88).

Оглашёнными в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4 - директора по взаимодействию с государственными органами ООО «<данные изъяты>)», установлено, что в ходе обыска, проведенного в офисе «<данные изъяты>» по адресу: ... -Дата- он добровольно выдал информацию на USB-носителе и документы, имеющие значение для уголовного дела (том 1, л.д.237-239).

При осмотре предметов, изъятых в ходе обыска в офисе «<данные изъяты>» установлено, что согласно сопроводительному письму ООО «<данные изъяты>)» и информации, содержащейся на USB-носителе в файле Microsoft Excel (.xlsx) «store», Королев С.И. осуществил покупку товара на сайте «<данные изъяты>» у иностранного продавца (интернет-магазин «<данные изъяты>»), поставка товара была осуществлена из Итальянской Республики, заказ был оформлен на имя пользователя <данные изъяты>, адрес доставки: ..., дата заказа -Дата- 3:13:55, номер телефона покупателя №. Наименование приобретенных товаров: <данные изъяты>. Стоимость заказа 6007,85 рублей (64.00 EUR) (том 1, л.д.232-235, л.д.240-246).

Оглашёнными в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5 установлено, что Королева С.И. она характеризует как доброго, спокойного, общительного, уравновешенного, отзывчивого человека, любящего её детей. О том, что Королева С.И. был причастен к незаконному обороту наркотических средств, ей известно не было. В -Дата- года ей стало известно, что Королева С.И. задержали сотрудники Пермской таможни в момент выхода из почтового отделения, расположенного в ..., изъяли почтовый конверт, в котором обнаружили наркотики марихуану, которую как ей пояснил Королева С.И., он заказал через сайт «<данные изъяты>» с целью личного употребления, и что данное письмо ему пришло из-за границы (том 2, л.д.118-123).

Оценивая доказательства, представленные стороной обвинения, суд считает их допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для решения вопроса о виновности подсудимого.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО8, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, которые будучи предупреждёнными об уголовной ответственности по статьям 307, 308 УК РФ, дали подробные, последовательные и согласующиеся между собой показания. Причин, которые бы указывали на заинтересованность свидетелей в оговоре подсудимого, наличие неприязни между ними, судом не установлено.

Показания свидетелей относительно фактических обстоятельств дела объективно подтверждены и иными исследованными в судебном заседании доказательствами: результатами ОРМ, заключениями экспертов, протоколами осмотра предметов и документов.

             Свидетели ФИО8, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 в своих показаниях не ссылаются ни на предположения, ни на слухи, подробно рассказывая об обстоятельствах, имеющих отношение к рассматриваемому делу. Более того, их показания полностью согласуются с показаниями подсудимого.

Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было проведено в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Вышеуказанное оперативно-розыскное мероприятие было оформлено в форме процессуальных документов, соответствующих требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, которые содержат информацию о времени, месте и обстоятельствах задержания Королева С.И. и изъятия у него в ходе оперативно-розыскного мероприятия наркотического средства.

    В материалах уголовного дела не содержится и судом не добыто данных о том, что у сотрудников таможни имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации. Объём и характер действий сотрудников таможни определялся задачами, которые были поставлены перед ними. Действия сотрудников были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств и выявление причастных к этому лиц.

Из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств следует, что умысел подсудимого на совершение преступлений формировался вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, участвовавших в проведении оперативно-розыскного мероприятия. Королев С.И. имел возможность отказаться от совершения действий противоправного характера, обстоятельств, свидетельствующих о том, что сотрудники правоохранительных органов поставили его в положение, исключающее возможность отказаться от предполагаемых действий, судом не установлено. Действия, связанные с незаконным оборотом наркотического средства, подсудимый совершал самостоятельно, проведя все действия, необходимые для совершения противоправного деяния, приобретая и храня наркотическое средство в отсутствие каких либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов и иных лиц.

Личный досмотр Королева С.И., был проведён в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии понятых, незаинтересованных в исходе дела, с разъяснением им их прав и обязанностей. Порядок проведения досмотра в протоколе записан полностью, замечаний не поступило. Протокол с указанием на порядок изъятия и упаковку изъятого вещества, был подписан как сотрудником правоохранительных органов, проводившим досмотр, так и понятыми, при этом никто, в том числе досматриваемое лицо, не принесли на содержание протокола никаких замечаний.

Подробное и аналогичное описание упаковки вещества, поступившего на исследование, отражено как в справке об исследовании, так и в заключении эксперта. При таких обстоятельствах исключается предоставление на исследование иных объектов.

Кроме того, заключение экспертов содержит подробное описание проведённого исследования, соответствует требованиям действующего законодательства, не содержит выводов, исключающих друг друга, выполнено с применением действующих методик. Из вводной части заключения экспертов следует, что эксперты имеют соответствующее образование и значительный стаж экспертной работы, заключение экспертами дано после предупреждения их об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ.

Размер наркотического средства установлен на основании заключения экспертов и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года.

Таким образом, все указанные доказательства обвинения, подтверждающие виновность подсудимого, получены с соблюдением норм УПК РФ.

         Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Королев С.И. приискал, а затем -Дата- заказал через сеть «Интернет» наркотическое средство, оплатил его доставку из Итальянской Республики в Российскую Федерацию путём международного почтового отправления, что исключало проведение таможенного контроля. При этом, Королев С.И., отслеживая указанное почтовое отправление, знал, что оно направлено из-за границы.      Сокрыв таким образом наркотическое средство в международном почтовом отправлении, Королев С.И. незаконно переместил его через таможенную границу из Итальянской Республики на территорию Российской Федерации, так как указанное почтовое отправление, содержащее заказанное Королевым С.И. наркотическое средство фактически пересекло таможенную границу через международный сортировочный центр «МР лц внуково Цех-1» по адресу: ....

После того, как международное почтовое отправление с заказанным Королевым С.И наркотическим средством пересекло границу Российской Федерации, Королев С.И. получил его в почтовом отделении г. Ижевска Удмуртской Республики Российской Федерации, то есть незаконно приобрёл наркотическое средство, после чего стал незаконно хранить при себе, то есть незаконно владел наркотическим средством в значительном размере до момента его задержания сотрудниками правоохранительных органов.

Изъятое в ходе личного досмотра Королева С.И. вещество, поступившее ему в международном почтовом отправлении, является каннабисом (марихуана) массой высушенного вещества 8,33 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года относится к Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещён на территории Российской Федерации, а согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года указанная масса наркотического средства является значительным размером.

Исследованные судом доказательства, свидетельствуют о том, что указанное наркотическое средство Королев С.И. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта.

При таких обстоятельствах, действия подсудимого суд квалифицирует:

по пункту «в» части 2 статьи 229.1 УК РФ – контрабанда наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, совершённое в отношении наркотических средств в значительном размере;

    по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

     С учётом выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Королев С.И. является вменяемым (том 2, л.д. 199- 200) и с учётом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется.

     В связи с этим, Королев С.И. подлежит уголовной ответственности за совершённые преступления.

         При назначении наказания за каждое преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

     Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

     Смягчающими наказание обстоятельствами суд по каждому преступлению признаёт: раскаяние в содеянном и признание вины, явку с повинной (том 1, л.д. 37), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, состояние здоровья подсудимого.

     Королев С.И. несудим, совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести и тяжких.

     Суд учитывает, что согласно представленной характеристике, Королев С.И. по месту жительства характеризуется положительно: проживает с женой и двумя несовершеннолетними детьми, конфликтных ситуаций и жалоб от соседей на Королева С.И. не поступало, права соседей соблюдает, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, отношение к людям учтивое, внимательное, уважительное (том 2, л.д. 157).

     По месту работы Королев С.И. также характеризуется положительно: трудолюбивый, добросовестный, ответственный работник (том 2, л.д. 158).

Несмотря на наличие у подсудимого положительных характеристик, с учётом тяжести и обстоятельств совершённых преступлений, суд приходит к выводу, что достижение целей применения уголовного наказания возможно при назначении Королеву С.И. за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 229.1 УК РФ в виде лишения свободы, а за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ в виде исправительных работ.

Достаточных оснований для применения положений статьи 73 УК РФ судом не установлено, как и не установлено оснований для применения при назначении наказания за тяжкое преступление положений части 6 статьи 15 УК РФ.

Определяя размер наказания за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 229. 1 УК РФ, суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Кроме того, принимая во внимание перечисленные выше обстоятельства, сведения о личности подсудимого, характеризуемого исключительно положительно, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая отношение подсудимого к содеянному, его возраст, суд при назначении наказания за преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 229.1 УК РФ считает возможным применить положения статьи 64 УК РФ, назначив наказание Королеву С.И. ниже низшего предела, установленного санкцией статьи.

Оснований для назначения дополнительного наказания за указанное преступление суд не усматривает, полагая, что наказание в виде лишения свободы повлияет на исправление подсудимого и является соразмерным содеянному.

Определяя вид исправительного учреждения, в котором осуждённый должен отбывать наказание, суд руководствуется пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ, поскольку Королев С.И. осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого прест░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 81 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «Lenovo» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░ 3 ░░░░░░ 81 ░░░ ░░, ░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 304, 307-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 229.1 ░░ ░░, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 229.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 71 ░░ ░░, ░░░░░ 3 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ -░░░░- ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «IRBIS»; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «UMIDIGI», ░░░░░ A3S, ░░░░░░ №, IMEI1 №, IMEI2 №; ░░░░░░░░░ ░░░░ «Lenovo» ░░░░░░ ST500LT012, ░░░░░░░░ ░░░░░ S0VACFZK, ░░░░░░░ 500 GB ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «IRBIS», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

- ░░░░░░░░░ №, №, № ░░░░░░░ -░░░░- ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ «░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № (░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░4 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- DVD-R ░░░░ «Verbatim», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░», «░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; USB-░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░; DVD-R ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №; ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

    - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░