Приговор по делу № 1-98/2016 от 11.03.2016

Дело №

     П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск                                 ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Фомиченко А. И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснокамска Леонтьевой Е. В.,

подсудимого Гагарина Ю. И.,

защитника адвоката Бояршинова Д. С.,

при секретаре Фроловой О. В.,

с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Гагарина Ю. И., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд

     УСТАНОВИЛ:

     В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, Гагарин Ю. И. в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире по адресу: <адрес> у него возник умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества.

    Осуществляя задуманное, Гагарин Ю. И. подошел к ФИО1 и достал из кармана его брюк сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью № рублей, тем самым открыто похитил его.

    С похищенным имуществом Гагарин Ю. И., с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на сумму № рублей.

Подсудимый Гагарин Ю. И., в судебном заседании заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Ему понятно, что приговор, постановленный без проведения судебного следствия, в особом порядке не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Потерпевший с ходатайством согласился, показал, что исковых требований к подсудимому не имеет.

Защитник заявленное ходатайство поддержал.

    Государственный обвинитель ходатайство поддержал.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые являются допустимыми.

Суд удостоверился в том, что ходатайство Гагарина Ю. И., соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гагарина Ю. И., по ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Смягчающими наказание Гагарина Ю. И., обстоятельствами являются явка с повинной, полное признание вины, раскаяние, полное добровольное возмещение ущерба, <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя.

При назначении наказания, суд учитывает личность подсудимого, Гагарин Ю. И., судимости не имеет, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, смягчающие наказание обстоятельства и отягчающее наказание обстоятельство, личность подсудимого, суд назначает Гагарину Ю. И. наказание в виде обязательных работ.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, ст. 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гагарина Ю. И., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ, сроком на № (№) часов, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

    Зачесть в срок отбытия наказания задержание в порядке ст. 91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Гагарину Ю. И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Краснокамский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным Гагариным Ю. И. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья                                         А. И. Фомиченко