Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-213/2013 от 18.11.2013

Дело № 1-213/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Калач                                                                                                               29 ноября 2013 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области ЗЕЛЕНКОВА Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калачеевского района Незнамовой Е.В.

подсудимых Деменко Н.С., Романович А.В. и Тоглоева В.В.,

защитников Мирошниченко Н.Н., представившей удостоверение № и ордер №, Хвостиковой Н.А., представившей удостоверение № и ордер №, и Бесединой М.П., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении:

Деменко Ивана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ,

Романович Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ,

Тоглоева Валерия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Деменко И.С., Романович А.В. и Тоглоев В.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 15 минут Деменко И.С., вступив в предварительный сговор с Романович А.В. и Тоглоевым В.В. направленный на хищение чужого имущества, находясь в 900 метрах к востоку от дома № по <адрес>, воспользовавшись отсутствием владельца автомобиля ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак №, ФИО2 тайно от окружающих из салона указанного автомобиля, похитили автомобильную магнитолу «AIRTONE MR1832R»стоимостью 1270 рублей и усилитель звука «SUPRA SBD-A2130» стоимостью 3000 рублей, принадлежащие ФИО1.

Завладев похищенным Деменко И.С., Романович А.В. и Тоглоев В.В. с места совершения преступления скрылись, причинив своим действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 4270 рублей.

По окончании предварительного расследования потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Деменко И.С., Романович А.В. и Тоглоев В.В. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ. (л.д. 202)

Обвиняемые Деменко И.С., Романович А.В. и Тоглоев В.В. и их защитники Мирошниченко Н.Н., Хвостикова Н.А. и Беседина М.П. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявили ходатайство о проведении судом предварительного слушания для рассмотрения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

          В ходе предварительного слушания участники процесса суду пояснили, что поддерживают заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении дела.

          Изучив ходатайство, выслушав мнение обвиняемых Деменко И.С., Романович А.В. и Тоглоева В.В., которым понятны последствия прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ и который согласен на эти условия, мнение государственного обвинителя, считающего возможным прекратить уголовное дело по основаниям ст.25 УПК РФ, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении в отношении Деменко И.С., Романович А.В. и Тоглоева В.В. в силу ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Деменко И.С., Романович А.В. и Тоглоев В.В. совершили преступление средней тяжести впервые, характеризуются по месту жительства положительно, не привлекались к административной ответственности, <данные изъяты>. Примирились с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Деменко Ивана Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. п. «а», «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении Романович Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. п. «а», «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении Тоглоева Валерия Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. п. «а», «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Деменко Ивану Сергеевичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Меру пресечения Романович Александру Владимировичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Меру пресечения Тоглоеву Валерию Валерьевичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомагнитолу «AIRTONE MR1832R», серийный номер № и усилитель звука «SUPRA SBD-A2130» с серийным номером №, передать ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                Н.В.Зеленкова