Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-600/2016 от 16.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 декабря 2016 года.                                         г. Свободный.                                                                       Дело № 1-600/2016 года.

Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Зимина С.Н., при секретаре судебного заседания Календа С.А., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свободненского района Ватулина Д.В.;

подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката ФИО4,

          рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

ФИО1, -- года рождения, гражданина РФ, уроженца --, зарегистрированного и проживающего в том же населённом пункте --, имеющего средне специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребёнка, не работающего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрёл, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в --, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, -- примерно с 14 часов 00 минут до 14 часов 35 минут, имея умысел на незаконное приобретение дикорастущей конопли для последующего изготовления из неё более концентрированного наркотического средства гашишного масла, без цели сбыта, для личного потребления, в 30 метрах в северном направлении от --, осознавая степень общественной опасности своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно собрал верхушечные части дикорастущей травы конопли, тем самым, незаконно приобрёл наркотическое средство марихуану массой не менее 38,3 граммов, относящуюся к значительному размеру, которую поместил в свой рюкзак и принёс к себе домой.

Часть незаконно приобретённого наркотического средства поместил в лоскут ткани и положил на чердаке своего дома, тем самым, продолжая реализовывать свой умысел, осознавая степень общественной опасности своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, без цели сбыта для личного потребления, умышленно, незаконно хранил наркотическое средство марихуану массой не менее 23,3 граммов относящуюся к значительному размеру.

-- из части наркотического средства марихуаны, массой не менее 15,0 граммов, продолжая реализовывать свой умысел, в пристройке своего дома, используя металлическую чашку и растворитель, осознавая степень общественной опасности своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, на электрической плитке, путём выпаривания, умышленно, незаконно изготовил без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство гашишное масло массой не менее 0,56 граммов относящуюся к значительному размеру.

Часть незаконно изготовленного наркотического средства потребил путём курения, а оставшуюся часть гашишного масла массой 0,56 граммов, находящегося в металлическое чашке поместил в стеллаж для инструментов в пристройке к --, тем самым, продолжая реализовывать свой умысел, осознавая степень общественной опасности своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство гашишное масло массой не менее 0,56 граммов, относящуюся к значительному размеру.

Оставшееся наркотическое средство марихуану массой 15,0 граммов, находящуюся в рюкзаке, ФИО1 продолжая реализовывать свой умысел, осознавая степень общественной опасности своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления в пристройке к --.

-- с 21 часа 30 минут до 21 часа 55 минут в пристройке к --, сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия на стеллаже обнаружили и изъяли металлическую чашку со смолоподобным веществом, являющимся наркотическим средством гашишным маслом массой 0,56 граммов. Рюкзак с растительной массой, являющейся наркотическим средством марихуаной массой 15,0 граммов.

Кроме того, на чердаке --, сотрудники полиции обнаружили и изъяли растительную массу, являющуюся наркотическим средством марихуаной массой 23,3 граммов относящуюся к значительному размеру, которую ФИО1 осознавая степень общественной опасности своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

По ходатайству ФИО1 дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, согласны на рассмотрение дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

          Своими действиями, подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе судебного заседания от защитника поступило ходатайство, о прекращении уголовного дела в отношении подзащитного, в связи с деятельным раскаянием, мотивируя тем, что ФИО1 не судим, полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, относящегося в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, тяжких последствий от совершённого им преступления не наступило, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет малолетнего ребёнка, в совершённом деянии раскаялся. Полагает, что ФИО1 в связи с вышеизложенными обстоятельствами, перестал быть общественно опасными для общества, просит освободить ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ.

        Подсудимый ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела.

        Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

        Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

            В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством признается явка с повинной.

             В силу уголовного закона, в качестве смягчающего наказание обстоятельства следует признавать явку с повинной и в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершённом им или с его участием преступлении.

          В материалах уголовного дела имеется объяснение от -- (л.д. 26-27), отобранное у ФИО1 до возбуждения уголовного дела, в ходе которого он добровольно сообщил об обстоятельствах совершения им преступления. В связи с этим пояснения, которые дал ФИО1 в указанном объяснении, являются явкой с повинной.

     Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы -- от -- ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается.

Учитывая заявленное ходатайство о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием, мнение государственного обвинителя, а также то, что ФИО1 не судим, совершил преступление, относящееся в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, активно способствовал раскрытию преступления, что существенно, по мнению суда, снижает общественную опасность совершённого ФИО1 деяния, способствовал установлению истины по делу, то есть проявил деятельное раскаяние, в лечении от наркомании не нуждается, а потому может быть исправлен без применения мер уголовного наказания и освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 75 УК РФ.

На основании ст. 75 УК РФ и руководствуясь ст. ст. 28, 236, 239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 28 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 75 ░░ ░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ 0,56 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 15,0 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 23,3 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» --, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ --.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░               ░░░░░ ░.░.