Решение по делу № 2-1865/2016 ~ М-1246/2016 от 30.03.2016

Дело №

Поступило в суд «30» марта 2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

«25» мая 2016 года    <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Судьи    Бычковой О.Л.

При секретаре    Кристосовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СанН.й Н. И. к Санникову А. И., ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа-Банк» о распределении кредитных обязательств супругов,

У С Т А Н О В И Л:

СанН. Н.И. обратилась в суд с иском к Санникову А.И., ПАО «<данные изъяты> обязательств супругов, ссылаясь на то, что <данные изъяты> между ней и Санниковым А.И. был <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ был оформлен кредитный договор № между СанН.й Н. И. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» на сумму <данные изъяты> месяцев. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ оформлен на имя истца.

ДД.ММ.ГГГГ был оформлен кредитный договор № между СанН.й Н. И. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» на сумму <данные изъяты> месяцев. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ оформлен на имя истца.

ДД.ММ.ГГГГ была оформлена кредитная карат (договор) между СанН.й Н. И. и Открытым акционерным обществом «Альфа-Банк» на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> месяцев. Кредитная карта оформлена на имя истца.

ДД.ММ.ГГГГ был оформлен кредитный договор № между СанН.й Н. И. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» на сумму <данные изъяты> месяцев. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ оформлен на имя истца.

Решением Кировского районного суда <адрес> от <данные изъяты>., вступившим в законную силу <данные изъяты>. признаны общими долгами супругов Санникова А. И. и СанН.й Н. И. долги по кредитным договорам, заключенным между СанН.й Н. И. и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ (номер договора <данные изъяты>), между СанН.й Н. И. и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ (номер договора <данные изъяты> между СанН.й Н. И. и ОАО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ, между СанН.й Н. И. и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ (номер <данные изъяты>).

На основании изложенного истица просит разделить кредитные обязательства по вышеназванным кредитным договорам между ней и Санниковым А.И. солидарно.

В судебном заседании истица СанН. Н.И., представитель истца Евстафьева М.Н. уточнили заявленные исковые требования и просили распределить общие долги супругов по кредитным обязательствам между СанН.й Н. И. и Санниковым А. И. в равных <данные изъяты> каждому.

Ответчик Санников А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причину неявки не сообщил.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, проси дело рассмотреть в его отсутствии, по исковым требованиям возражал по доводам изложенным в письменном отзыве (л.д.46).

Представитель ответчика АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, проси дело рассмотреть в его отсутствии, по исковым требованиям возражал по доводам изложенным в письменном отзыве (л.д.52).

Заслушав истицу, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Правилами ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ч. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В силу ст. 39, п. 2 ст. 45 СК РФ общие обязательства супругов - это обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда <адрес> от т <данные изъяты> признаны общими <данные изъяты> Санникова А. И. и СанН.й Н. И. долги по кредитным договорам, заключенным между СанН.й Н. И. и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), между СанН.й Н. И. и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ (номер <данные изъяты> между СанН.й Н. И. и <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, между СанН.й Н. И. и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

С учетом изложенного, суд находит обоснованными заявленные исковые требования о распределении вышеуказанных долгов по кредитным обязательствам между СанН.й Н. И. и Санниковым А. И. в равных долях по ? доли долговых обязательств каждому.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств обосновывающих необходимость отступления от равенства долей сторонами суду не представлено.

При этом, раздел долгов производится без изменения кредитного обязательства, для защиты имущественных интересов одного из супругов и возможности для него после выплаты долга взыскать его долю с другой стороны. Удовлетворение указанного требования основано на п. 3. ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, поскольку распределение общего долга между супругами не влечет изменения обязательств супруга по соответствующему договору с третьим лицом. Распределение общих долгов между истцом и ответчиком не влечет изменения способа и порядка исполнения принятых на себя обязательств СанН.й Н.И., не влечет изменения сторон в обязательствах. Обязанность истицы по возврату кредита и процентов подлежит самостоятельному исполнению безотносительно к решению суда о распределении общего долга между супругами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СанН.й Н. И. к Санникову А. И., ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа-Банк» о распределении кредитных обязательств супругов удовлетворить.

Распределить общие долги супругов по кредитным обязательствам по кредитному договору № <данные изъяты>. заключенного между СанН.й Н. И. и ОАО «Сбербанк России», по кредитному договору № от <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кировский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий-(подпись)

Копия верна.

Подлинник решения находится в гражданском деле № в Кировском районном суде <адрес>.

Решение на 30.05.2016г. не вступило в законную силу.

Судья-

Секретарь-