Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-164/2022 (5-3045/2021;) от 17.12.2021

УИД 35RS0001-01-2021-004298-34

производство № 5-3045/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Череповец        18 января 2022 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Иванченко М.М.,

с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности – Туевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП Цветкова О. С. < >

установил:

Индивидуальный предприниматель Цветков ОС. обвиняется в допущении нарушения ст. 11, ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции», СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней" при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут не соблюдаются санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, направленные на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), а именно: при проведении осмотра помещения торгового отдела «< >» <адрес>, выявлено, что не обеспечен дезинфекционный режим, отсутствуют дезинфицирующие средства, применяемые для обеззараживания объектов при вирусных инфекциях; отсутствует оборудование по обеззараживанию воздуха.

Представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании защитник Цветкова ОС.Туева Ю.С. пояснила, что вину в совершении правонарушения ее подзащитный не признает, Б. ранее, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляла продажу товаров в помещении на <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ Цветкова деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекратила, была снята с налогового учета в налоговом органе. В период осуществления деятельности Цветковой в качестве ИП Цветков О.С. оказывал помощь Цветковой в ее деятельности. Помещение <адрес> на цокольном этаже находится у Б. в аренде согласно заключенному ею договору между Цветковой и ООО ЖК «< >». Во время проверки Цветков в помещении торгового отдела не находился, проверяющие увидели на стене магазина табличку, согласно которой Цветков является ответственным за пожарную безопасность в торговом отделе, в связи с чем в отношении Цветкова был составлен протокол. Цветков торговую деятельность не осуществляет, является техническим директором ООО «< >».

В судебном заседании свидетель Б. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ пришла вместе с А. в помещение бывшего принадлежащего ей торгового отдела на <адрес>. Помещение находится у нее в аренде, чтобы обеспечить доступ работникам для ремонта канализации в доме, она должна была вынести свои вещи, оставшиеся там. А. осталась ждать ее в комнате на верху, она спустилась на цокольный этаж, чтобы забрать вещи. Когда она поднялась с вещами, в помещении, где находилась А., находилось несколько человек, двое сотрудников полиции и две женщины из Роспотребнадзора, которые затем спустились в подвал и сказали, что работать там нельзя и стали составлять протокол осмотра, в котором ей сказали расписаться. Так как у нее не было очков, она расписалась, но написанное в протоколе, не прочитала. В ДД.ММ.ГГГГ она прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, Цветков О.С. продажу товаров не осуществлял. Торговая деятельность в отделе никем не осущствляется. В период осуществления ею деятельности в качестве индивидуального предпринимателя Цветков привозил ей товар, поэтому в отделе сохранились незаполненные товарные чеки с его печатью, а также по ее просьбе Цветков прошел обучение по пожарной безопасности и в торговом отделе была прикреплена табличка о том, что он отвечает за пожарную безопасность. Когда она находилась в подвале, А. продала неизвестной женщине, которая зашла спросить, ведут ли они торговлю, непроданные ею ботинки. В этот момент зашли проверяющие. При составлении протокола осмотра она сообщила проверяющим, что деятельности ее в качестве индивидуального предпринимателя прекращена, в связи с чем, увидев табличку о том, что за пожарную безопасность отвечает Цветков О.С., они вызвали Цветкова на составление протокола. На составление протокола Цветков О.С. принес договор аренды помещения, заключенный между ей и ООО ЖК < >», но он не был принят во внимание.

В судебном заседании были изучены следующие материалы дела: протокол от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном ИП Цветковым ОС. административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ; протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ; договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей; и другие материалы дела.

Согласно диспозиции ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ административно-противоправным и наказуемым признается нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан. Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью.

Статьей 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предписано, что индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых инфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия. Индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе, выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Положениями ст. 55 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарного законодательства.

Согласно п.п. 4.4, 6.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 N 15 (ред. от 13.11.2020) "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (вместе с "СП 3.1.3597-20. Санитарно-эпидемиологические правила...") (Зарегистрировано в Минюсте России 26.05.2020 N 58465) с целью профилактики и борьбы с COVID-19 проводят профилактическую и очаговую (текущую, заключительную) дезинфекцию. Для проведения дезинфекции применяют дезинфицирующие средства, применяемые для обеззараживания объектов при вирусных инфекциях. Мероприятиями, направленными на "разрыв" механизма передачи инфекции, являются:

- соблюдение всеми физическими лицами правил личной гигиены (мытье рук, использование антисептиков, медицинских масок, перчаток), соблюдение социальной дистанции от 1,5 до 2 метров;

- выполнение требований биологической безопасности в медицинских организациях и лабораториях, проводящих исследования с потенциально инфицированным биологическим материалом;

- организация дезинфекционного режима на предприятиях общественного питания, объектах торговли, транспорте, в том числе дезинфекция оборудования и инвентаря, обеззараживание воздуха;

- обеспечение организациями и индивидуальными предпринимателями проведения дезинфекции во всех рабочих помещениях, использования оборудования по обеззараживанию воздуха, создания запаса дезинфицирующих средств, ограничения или отмены выезда за пределы территории Российской Федерации;

- организация выявления лиц с признаками инфекционных заболеваний при приходе на работу;

- использование мер социального разобщения (временное прекращение работы предприятий общественного питания, розничной торговли (за исключением торговли товаров первой необходимости), переход на удаленный режим работы, перевод на дистанционное обучение образовательных организаций;

- ограничение или отмена проведения массовых мероприятий (развлекательных, культурных, спортивных).

Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся органами государственной власти, органами исполнительной власти в сфере охраны здоровья, органами, уполномоченными осуществлять федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, медицинскими организациями, гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью.

Согласно исследованных материалов дела, пояснений в судебном заседании свидетеля Б. и защитника Цветкова О.С, нежилое помещение (подвальное) <адрес> передано ИП Б. в аренду для осуществления розничной торговли на основании договора аренды общего имущества многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ. Б. согласно уведомления о снятии с учета в налоговом органе снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. Согласно исследованных в судебном заседании записей трудовой книжки Цветкова О.С. с ДД.ММ.ГГГГ Цветков О.С. принят на работу на должность технического директора ОООО «< >». Из пояснений Б. в судебном заседании следует, что она осуществляла розничную торговую деятельность в предоставленном ей помещении на основании договора аренды нежилом помещении <адрес> до снятия ее с учета в качестве индивидуального предпринимателя, Цветков розничную продажу товаров в указанном помещении не осуществлял, деятельность в торговой точке не ведется. Исследованными в судебном заседании доказательствами доводы Б. не опровергнуты. Объяснение лица, осуществившую продажу товаров ДД.ММ.ГГГГ в торговом отделе, не получено, а также не установлено, с кем указанное лицо состоит в трудовых отношениях и кто является собственником проданного товара. Наличие у Цветкова О.С. статуса индивидуального предпринимателя само по себе не является основанием для привлечения его к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

             В силу положений чч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица

При рассмотрении дела судом не установлено и административным органом не представлено доказательств того, что индивидуальный предприниматель Цветков О.С. фактически ДД.ММ.ГГГГ осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в торговом отделе «< >» <адрес>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в отношении Цветкова О.С. всвязи с отсутствием состава административного правонарушения.

       На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 6.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

     производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Цветкова О. С. по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

    Судья                                                 < >                                             Иванченко М.М.

Подлинный документ

подшит в материал

производство № 5-3045/2021

Череповецкого городского суда

    Вологодской области

5-164/2022 (5-3045/2021;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Цветков Олег Сергеевич
Суд
Череповецкий городской суд Вологодской области
Судья
Иванченко Марина Михайловна
Статьи

ст.6.3 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
cherepoveckygor--vld.sudrf.ru
17.12.2021Передача дела судье
20.12.2021Подготовка дела к рассмотрению
17.01.2022Рассмотрение дела по существу
18.01.2022Рассмотрение дела по существу
19.01.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.01.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.01.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
08.02.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее