Дело №2-1850/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2013 г. г. Саратов
Фрунзенский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Дюжакова И.О.,
при секретаре судебного заседания Потаниной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева Алексея Леонидовича к Каракотину Анатолию Анатольевичу о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Воробьев А.Л. обратился в суд с иском к Каракотину А.А. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 3.500.000 рублей, расходов на оплату госпошлины.
При обращении в суд истцом указано, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Соблюдая положения ст. 28 ГПК РФ указанное исковое заявление было принято к производству Фрунзенского районного суда.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем представитель просил передать дело по подсудности в другой суд.
Истец и его представитель, ответчик в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, не просили об отложении судебного разбирательства.
Руководствуясь ст.ст.113,167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сведениям из адресного бюро г. Саратова установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Регистрацию и проживание по указанному адресу ответчика, истец и его представитель не оспаривают.
Таким образом, судом установлено, что гражданское дело было принято к производству Фрунзенского районного суда г. Саратова с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку ответчик Каракотин А.А. зарегистрирован и проживает на территории, относящейся к подсудности Заводского районного суда г. Саратова, с учетом мнения сторон, суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в указанный районный суд для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 28, п. 3 ч.2 ст.33, 153, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1850/2013 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ |
░.░. ░░░░░░░ |