Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-98/2016 от 10.02.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего Василенко О.В.,

    при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС ФИО3 № по <адрес> к ФИО2 о взыскании штрафа в размере 2.000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец в лице начальника межрайонной инспекции ФНС ФИО3 № по <адрес> обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал на то, что ФИО2 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, Андижанская обл, <адрес>) являлась индивидуальным предпринимателем и прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя по собственному решению с ДД.ММ.ГГГГ, о чём внесена запись в ЕГРИП, в силу ст. 346.28 НК РФ являлась плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

    Межрайонной инспекцией ФНС ФИО3 № по <адрес> была проведена на основе налоговой декларации «Налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности» за 3 квартал 2011 года, камеральная налоговая проверка ФИО2 По результатам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки заместителем начальника инспекции в соответствии со ст.101 Налогового кодекса РФ вынесено решение № о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 1000,00 руб.

    Межрайонной инспекцией ФНС ФИО3 № по <адрес> была проведена на основе налоговой декларации «Налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности» за 4 квартал 2011 года, камеральная налоговая проверка ФИО2 По результатам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки заместителем начальника инспекции в соответствии со ст.101 Налогового кодекса РФ вынесено решение № привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 1000,00 руб.

В соответствии со ст. 346.32 уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 69 НК РФ Межрайонной ИФНС ФИО3 № по <адрес> выставлены требования об уплате штрафа: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до 27.09.2012г.; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до 27.09.2012г.

ФИО2 в установленный законом срок требования не исполнены.

В соответствии со ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании штрафа за счет имущества налогоплательщика может быть подано в суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.31 части первой Налогового кодекса РФ налоговым органам предоставлено право, предъявлять в суды иски о взыскании налога и пени.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.31, ст.48 НК РФ, п.1 ст.333.351 ст. 286-287, ст. 124-131КАС РФ Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес> просит взыскать с ФИО2 штрафы, предусмотренные п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 2000,00 руб., в том числе:

    штраф предусмотренный п. 1 ст. 119 НК РФ за 3 квартал 2011г. в сумме 1000,00 руб.,

    штраф предусмотренный п. 1 ст. 119 НК РФ за 4 квартал 2011г. в сумме 1000,00 руб.

ФИО3 № по <адрес>, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседании не явилась, извещена надлежащим образом.

В порядке ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статей 19, 23, 45 НК РФ, налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с Налоговым Кодексом РФ, возложена обязанность уплачивать налоги, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

ФИО2 состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя и прекратила деятельность по собственному решению с ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст. 346.28 НК РФ являлась плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

В силу ст. 346.29 НК РФ объектом налогообложения для применений единого налога признается вмененный доход налогоплательщика.

Согласно ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

В соответствии со ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы РФ по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.

В нарушение п. 3 ст. 346.23 НК РФ индивидуальный предприниматель ФИО2 не представила в установленный срок налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2011 <адрес> сроке представления декларации ДД.ММ.ГГГГ, согласно отметки налогового органа, декларация представлена лично 15.03.2012г., количество просроченных дней – 96 (количество просроченных месяцев – 5). Сумма налога к уплате в бюджет по данным налоговой декларации отсутствует. Сведения об открытых счетах налогоплательщика в банках в проверяемом периоде, в инспекции отсутствуют.

Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5% неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для её представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000 рублей.

Согласно положениям ст. 114 НК РФ, налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения (п. 1); налоговые санкции устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов) в размерах, предусмотренных главами 16 и 18 НК РФ (п. 2).

Решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенной налоговым органом камеральной налоговой проверки, которой установлено нарушение налогоплательщиком сроков предоставления налоговой декларации, налогоплательщик ФИО2 была привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2011 года.

Решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенной налоговым органом камеральной налоговой проверки, которой установлено нарушение налогоплательщиком сроков предоставления налоговой декларации, налогоплательщик ФИО2,Н. была привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2011 года.

С учетом установленных фактических обстоятельств и приведенных положений НК РФ, суд приходит к выводу о том, что принятыми по результатам камеральных проверок решениями налогового органа налогоплательщик ФИО2 правомерно привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа.

    В соответствии со ст. 69 НК РФ ФИО3 № ФИО3 по <адрес> выставлены требования к ФИО2 об уплате штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до 27.09.2012г. и № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до 27.09.2012г.

    Штраф до настоящего времени не уплачен.

    Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма не превысила 3.000 рублей налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

    На основании указанной нормы административный истец ДД.ММ.ГГГГ в течение установленного срока обратился в суд.

    При таких обстоятельствах соответчика ФИО2 в пользу ФИО3 № ФИО3 по <адрес> подлежит взысканию: штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 1000 рублей за нарушение срока предоставления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2011 года; штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 1000 рублей за нарушение срока предоставления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2011 года.

    Согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, налоговые органы, как государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, от уплаты государственной пошлины освобождены.

В соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобождён, подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400 рублей.

    Руководствуясь ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    Административный иск Межрайонной инспекции ФНС ФИО3 № по <адрес> к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции ФНС ФИО3 № по <адрес>:

- штраф, предусмотренный п. 1 ст. 119 НК РФ за 3 квартал 2011 года в размере 1000 рублей;

- - штраф, предусмотренный п. 1 ст. 119 НК РФ за 4 квартал 2011 года в размере 1000 рублей, а всего 2000 (две тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

    Решение может быть обжаловано сторонами в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     О.В.Василенко