Приговор по делу № 1-16/2014 (1-344/2013;) от 11.11.2013

№1-16/2014

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 марта 2014 года г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садриевой А.Ф.,

при секретаре Салиховой А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Исламова Д.Н.,

адвокатов: Хулзановой О.А., удостоверение № и ордер № 113353,

Серегиной М.В., удостоверение № и ордер № 085549,

Моргунова А.И., удостоверение № и ордер № 113327,

подсудимых: Гридневского С.Ю., Гачинского И.А. и Ефремова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Гридневского Сергея Юрьевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.166, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.166, ч.1 ст.158, ч.1 ст.166, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ,

Гачинского Ивана Анатольевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166, п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ

Ефремова Василия Алексеевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гридневский С.Ю. и Гачинский И.А. ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 30 мин., по предварительному сговору, умышленно, без цели хищения, воспользовавшись тем, что двери автомашины не заперты, Гачинский И.А. дернул дверную ручку, открыл переднюю дверь со стороны водителя, а Гридневский С.Ю. сел за руль, повредил рулевой кожух, замкнул провода зажигания. Затем Гридневский С.Ю. и Гачинский И.А. неправомерно завладели автомобилем марки <данные изъяты> стоявшим возле подъезда № <адрес> РБ, принадлежащим гр. Сулейманову И.Х. После чего Гридневский С.Ю. и Гачинский И.А., действуя совместно и согласованно, на угнанном автомобиле отъехали с места стоянки, выехали за пределы <адрес> в <адрес> РБ.

Они же, Гридневский С.Ю. и Гачинский И.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05-00 час., по предварительному сговору, умышленно, без цели хищения, когда Гридневский С.Ю. стоял и наблюдал за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних лиц, должен был предупредить об этом Гачинского И.А., который в это время разбил локтем левое заднее боковое стекло автомобиля, а Гридневский С.Ю. сел на место водителя, повредил рулевой кожух, замкнул провода зажигания, неправомерно завладели автомобилем марки <данные изъяты> стоявшим возле подъезда № <адрес>, РБ, принадлежащим гр. Хуснутдинову М.А. После чего Гридневский С.Ю. и Гачинский И.А. действуя совместно и согласованно, на угнанном автомобиле отъехали с места стоянки, выехали за пределы <адрес>

А также, Гридневский С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 40 мин., во дворе <адрес> РБ, умышленно, неправомерно, без цели хищения, разбил камнем левое боковое стекло с водительской стороны автомашины, повредил рулевой кожух, пытался неправомерно завладеть стоявшим возле подъезда <адрес> автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащим гр. Карабаеву Х.У. Однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как руль был заблокирован.

Он же, Гридневский С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 45 мин., находясь в угоняемом им автомобиле марки <данные изъяты> стоявший у подъезда № <адрес> РБ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, из салона данной автомашины, тайно похитил автомагнитолу <данные изъяты> навигатор Beckertrafficassistzl0l, <данные изъяты> принадлежащие гр. Карабаеву Х.У. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Этими действиями Гридневский С.Ю. причинил гр. Карабаеву Х.У. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

Он же, Гридневский С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 50 мин., находясь во дворе <адрес> РБ, умышленно, неправомерно, без цели хищения, разбил камнем левое боковое стекло с водительской стороны автомашины, повредил рукой рулевой кожух, пытался завладеть стоявшим возле подъезда № указанного дома автомобилем <данные изъяты> принадлежащим гр. Элиханову С.А. Однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как автомобиль не завелся.

Гридневский С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 55 мин., находясь в угоняемом им автомобиле <данные изъяты> стоявшем у подъезда № <адрес> РБ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, из салона данной автомашины, тайно похитил сотовый телефон <данные изъяты> сотовый телефон «SamsungGTS5260», <данные изъяты> навигатор V.089.600000.100619.2g, <данные изъяты> гаечный ключ на 13, <данные изъяты> золотник от колеса, <данные изъяты> крестовую отвертку, <данные изъяты> принадлежащие гр. Зимину К.Н. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Этими действиями Гридневский С.Ю. причинил гр. Зимину К.Н. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Гридневский С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04-00 час. умышленно, без цели хищения, разбил камнем правое боковое стекло с пассажирской стороны автомобиля, сел на место водителя, повредил рулевой кожух, замкнул провода зажигания, неправомерно завладел автомобилем марки <данные изъяты> стоявшим возле подъезда <данные изъяты> принадлежащим гр. Зимину К.Н. После чего Гридневский С.Ю. на угнанном автомобиле отъехал с места стоянки, выехал за пределы <адрес>

Гачинский И.А. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 45 мин., находясь в <адрес> РБ умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает и гр. Давыдов С.С. спит, из кармана брюк находившихся при гр. Давыдове С.С., тайно похитил денежные средства в сумме 3200 руб. и сотовый телефон марки «LD», стоимостью 6000 руб., принадлежащие гр. Давыдову С.С. Этими действиями Гачинский И.А. причинил гр. Давыдову С.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 9200 руб.

Гридневский С.Ю. и Ефремов В.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02-00 час., по предварительному сговору, когда Ефремов В.А. стоял, наблюдал за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних лиц, должен был предупредить Гридневского С.Ю., последний разбил молотком левое боковое стекло автомашины, сел на место водителя, повредил рулевой кожух автомашины, попытался завести, путем замыкания проводов зажигания, т.е. неправомерно, без цели хищения, пытались завладеть стоявшим напротив подъезда № во дворе <адрес> РБ автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим гр. Якуничкину А.Н. Однако, их действия не были доведены до конца по независящим обстоятельствам, так как не смогли разблокировать рулевое колесо.

Гридневский С.Ю. и Ефремов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 10 мин., по предварительному сговору, находясь в угоняемом ими автомобиле <данные изъяты>, стоявшим у подъезда № <адрес> РБ, умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, из салона этой автомашины, находящимся на неохраняемой стоянке напротив подъезда № во дворе <адрес> РБ, тайно похитили автомагнитолу Hyundai, стоимостью 5000 руб., топор, стоимостью 300 руб., молоток, стоимостью 150 руб., принадлежащие гр. Якуничкину А.Н. Этими действиями Гридневский С.Ю. и Ефремов В.А. причинили гр. Якуничкину А.Н. материальный ущерб на общую сумму 5550 руб.

Гридневский С.Ю. и Ефремов В.А. ДД.ММ.ГГГГ 02 час. 15 мин., по предварительному сговору, когда Гридневский С.Ю. разбил молотком левое боковое стекло автомашины, Ефремов В.А. стоял, наблюдал за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних лиц, должен был предупредить Гридневского С.Ю., последний сел на место водителя, повредил рулевой кожух автомашины, попытался завести путем замыкания проводов зажигания, т.е. неправомерно, без цели хищения, пытались завладеть стоявшим напротив подъезда № во дворе <адрес> автомобилем <данные изъяты> принадлежащим гр. Яговцеву А.Л. Однако, их действия не были доведены до конца по независящим обстоятельствам, так как сработала сигнализация этой автомашины.

Ефремов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 20 мин., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в угоняемом автомобиле <данные изъяты>, стоявшим напротив подъезда № <адрес> РБ, из салона тайно похитил денежные средства в сумме 3500 руб., принадлежащие гр. Яговцеву А.Л. Этими действиями Ефремов В.А. причинил гр. Яговцеву А.Л. значительный материальный ущерб на общую сумму 3500 руб., так как Яговцев А.Л. имеет небольшой доход и на его иждивении находятся двое малолетних детей.

Гридневский С.Ю. и Ефремов В.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03-00 час., по предварительному сговору, когда Ефремов В.А. наблюдал за окружающей обстановкой и в случае появление посторонних лиц, должен был предупредить Гридневского С.Ю., последний умышленно, разбил молотком стекла левого заднего бокового окна автомашины, повредил рулевой кожух автомашины, и без цели хищения пытались неправомерно завладеть стоявшим возле подъезда № <адрес> РБ, автомобилем <данные изъяты> принадлежащим ООО «Торгово-промышленная строительная группа». Однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как руль был заблокирован.

Они же, Гридневский и Ефремов В.А., ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 10 мин., по предварительному сговору, когда Ефремов В.А. наблюдал за окружающей обстановкой и в случае появление посторонних лиц, должен был предупредить Гридневского С.Ю., последний умышленно, разбил молотком правое боковое стекло форточки автомашины, и неправомерно, без цели хищения, пытались неправомерно завладеть стоявшим возле подъезда № <адрес> РБ, автомобилем <данные изъяты> принадлежащим гр. Тычинкину В.М. Однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как автомобиль был отсоединен от питания аккумулятора и на улице появилось постороннее лицо - ФИО7

Наказания за преступления, предусмотренные п. «а» ч.2 ст.166, ч.1 ст.158, ч.3 ст30 - ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «в», «г» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимые Гридневский С.Ю., Гачинский И.А., Ефремов В.А. свою вину в предъявленном обвинении признали полностью, и после консультации со своими защитниками добровольно заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делают это добровольно, после консультации со своими защитниками и осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора им понятны и разъяснены как защитниками, так и судом.

Адвокаты Хулзанова О.А., Серегина М.В., Моргунов А.И., помощник прокурора ФИО4 Д.Н. с заявленным ходатайством согласны.

Потерпевшие Сулейманов И.Х., Хуснутдинов М.Х., Зимин К.Н., Давыдов С.С., Элиханов С.А., Карабаев Х.У., Яговцев А.Л., Тычинкин В.М., Колчин Л.В., Якуничкин А.Н., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились. Представили суду заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены.

А потому ходатайства подсудимых Гридневского С.Ю., Гачинского И.А. и Ефремова В.А. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подлежат удовлетворению.

Выслушав доводы подсудимых, мнения прокурора и защитников, проверив материалы дела, суд считает, что предъявленное обвинение Гридневскому С.Ю. по п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.166, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.166, ч.1 ст.158, ч.1 ст.166, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ; Гачинскому И.А. по п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166, п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ; Ефремову В.А. по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166, п. «а, в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, с которым они согласились, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

А потому действия подсудимого Гридневского С.Ю. суд квалифицирует:

- по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (преступление от 22 мая 2013 года, потерпевший Сулейманов И.Х.) - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору;

- по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (преступление от 27 мая 2013 года, потерпевший Хуснутдинов МА.) - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору;

- по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.166 УК РФ (преступление от 01 июня 2013 года, потерпевший Карабаев Х.У.) - как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 01 июня 2013 года, потерпевший Карабаев Х.У.) - как тайное хищение чужого имущества (кража);

- по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.166 УК РФ (преступление от 01 июня 2013 года, потерпевший Элиханов С.А.) - как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 01 июня 2013 года, потерпевший Зимин К.Н.) - как тайное хищение чужого имущества (кража);

- по ч.1 ст.166 УК РФ (преступление от 01 июня 2013 года, потерпевший Зимин К.Н.) - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

- по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (преступление от 03 августа 2013 года, потерпевший Якуничкин А.Н.) - как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) группой лиц по предварительному сговору;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 03 августа 2013 года, потерпевший Якуничкин А.Н.) - как тайное хищение чужого имущества (кража) группой лиц по предварительному сговору;

- по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (преступление от 03 августа 2013 года, потерпевший Яговцев А.Л.) - как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) группой лиц по предварительному сговору;

- по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (преступление от 03 августа 2013 года, потерпевший ООО «Торгово-промышленная строительная группа») - как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) группой лиц по предварительному сговору;

- по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (преступление от 03 августа 2013 года, потерпевший Тычинкин В.М.) - как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого Гачинского И.А. суд квалифицирует:

- по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (преступление от 22 мая 2013 года, потерпевший Сулейманов И.Х.) - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) группой лиц по предварительному сговору;

- п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (преступление от 27 мая 2013 года, потерпевший Хуснутдинов М.А.) - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) группой лиц по предварительному сговору;

- по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 05 июня 2013 года, потерпевший Давыдов С.С.) - как тайное хищение чужого имущества (кража) из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Ефремова В.А. суд квалифицирует:

- по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (преступление от 03 августа 2013 года, потерпевший Якуничкин А.Н.) - как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 03 августа 2013 года, потерпевший Яговцев А.Л.) - как тайное хищение чужого имущества (кража) с причинением значительного ущерба гражданину;

При определении вида и меры наказания подсудимому Гридневскому С.Ю. суд учитывает как смягчающие его вину обстоятельства: чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянных преступлениях, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение ущерба путем возврата похищенного. Отягчающих его вину обстоятельств суд не усматривает. А также суд учитывает личность подсудимого: имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно.

<данные изъяты>

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность виновного, условия его жизни, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также мнение потерпевших - не настаивавших на строгом наказании, суд считает, что наказание подсудимому Гридневскому С.Ю. следует назначить в виде лишения свободы - по преступлениям от 22.05.2013 г. - потерпевший Сулейманов И.Х., от 27.05.2013 г. - потерпевший Хуснутдинов М.А., от 01.06.2013 г. - потерпевший Карабаев Х.У., от 01.06.2013 г. - потерпевший Зимин К.Н., от 03.08.2013 г. - потерпевший Якуничкин А.Н., - с применением правил, предусмотренных ч.1 и ч.5 ст.62, ч.3 ст.69, ст.ст.60, 6 УК РФ, а по преступлениям от 01.06.2013 г. - потерпевший Карабаев Х.У., от 01.06.2013 г. - потерпевший Элиханов С.А., от 03.08.2013 г. - потерпевший Якуничкин А.Н., от 03.08.2013 г. - потерпевший Яговцев А.Л., от 03.08.2013 г. - потерпевший ООО «Торгово-промышленная строительная группа», от 03.08.2013 г. - потерпевший Тычкин В.М., - с применением правил, предусмотренных ч.1 и ч.5 ст.62, ч.3 ст.66, ч.3 ст.69, ст.ст.60, 6 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 и ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку в данном случае применение положений указанных статей не соответствует целям и задачам уголовного закона: защиты прав и законных интересов граждан, общества и государства, а также не будет способствовать исправлению Гридневского С.Ю.

При определении вида и меры наказания подсудимому Гачинскому И.А. суд учитывает как смягчающие его вину обстоятельства: явку с повинной по преступлению от 05.06.2013 г. - потерпевший Давыдов С.С., чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянных преступлениях, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение ущерба путем возврата похищенного. Отягчающих его вину обстоятельств суд не усматривает. А также суд учитывает личность подсудимого: имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно.

Как видно из приговора Белорецкого городского суда РБ от 23.01.2014 г. Гачинский И.А. осужден по п. «а, г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима без штрафа и ограничения свободы. Указанный приговор в законную силу не вступил в связи с его обжалованием. А потому суд не может применить положения ч.5 ст.69 или ст.70 УК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимому Ефремову В.А. суд учитывает как смягчающие его вину обстоятельства: чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянных преступлениях, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение ущерба путем возврата похищенного. Отягчающих его вину обстоятельств суд не усматривает. А также суд учитывает личность подсудимого: имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность виновного, условия его жизни, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также мнение потерпевших - не настаивавших на строгом наказании, суд считает, что наказание подсудимому Ефремову В.А. по преступлениям от 03.08.2013 г. - потерпевший Якуничкин А.Н., от 03.08.2013 г. - потерпевший Яговцев А.Л., следует назначить в виде лишения свободы с применением правил, предусмотренных ч.1 и ч.5 ст.62, ч.3 ст.69, ст.ст.60, 6 УК РФ, а по преступлениям от 03.08.2013 г. - потерпевший Якуничкин А.Н., от 03.08.2013 г. - потерпевший Яговцев А.Л., от 03.08.2013 г. - потерпевшая организация ООО «Торгово-промышленная строительная группа», от 03.08.2013 г. - потерпевший Тычкин В.М., - следует назначить в виде лишения свободы с применением правил, предусмотренных ч.1 и ч.5 ст.62, ч.3 ст.66, ч.3 ст.69, ст.ст.60, 6 УК РФ.

Дополнительное наказание Гридневскому С.Ю., Гачинскому И.А. и Ефремову В.А. по преступлениям, предусмотренным п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ - ограничение свободы - не применять.

Вид исправительного учреждения Гридневскому С.Ю., Гачинскому И.А. и Ефремову В.А. назначить по правилам, предусмотренным п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Гридневским С.Ю., Гачинским И.А и Ефремовым В.А. преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гридневского Сергея Юрьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.166, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.166, ч.1 ст.158, ч.1 ст.166, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (преступление от 22 мая 2013 года, потерпевший Сулейманов И.Х.) сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца,

- по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (преступление от 27 мая 2013 года, потерпевший Хуснутдинов МА.) сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца,

- по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.166 УК РФ (преступление от 01 июня 2013 года, потерпевший Карабаев Х.У.) сроком на 9 (девять) месяцев,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 01 июня 2013 года, потерпевший Карабаев Х.У.) сроком на 4 (четыре) месяца,

- по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.166 УК РФ (преступление от 01 июня 2013 года, потерпевший Элиханов С.А.) сроком на 9 (девять) месяцев,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 01 июня 2013 года, потерпевший Зимин К.Н.) сроком на 4 (четыре) месяца,

- по ч.1 ст.166 УК РФ (преступление от 01 июня 2013 года, потерпевший Зимин К.Н.) сроком на 9 (девять) месяцев,

- по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (преступление от 03 августа 2013 года, потерпевший Якуничкин А.Н.) сроком на 1 (один) год,

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 03 августа 2013 года, потерпевший Якуничкин А.Н сроком на 9 (девять) месяцев без ограничения свободы,

- по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (преступление от 03 августа 2013 года, потерпевший Яговцев А.Л.) сроком на 1 (один) год,

- по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (преступление от 03 августа 2013 года, потерпевший ООО «Торгово-промышленная строительная группа») сроком на 1 (один) год,

- по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (преступление от 03 августа 2013 года, потерпевший Тычинкин В.М.) сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Гридневскому Сергею Юрьевичу назначить в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Гридневскому С.Ю. - заключение под стражей - не изменять и направить его в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Гридневскому С.Ю. исчислять с 07 марта 2014 года.

Засчитать Гридневскому С.Ю. в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 03 августа 2013 года до 11 февраля 2014 года и с 04 марта 2014 года до 07 марта 2014 года.

Гачинского Ивана Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166, п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (преступление от 27 мая 2013 года, потерпевший Хуснутдинов М.А.) сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца,

- по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 05 июня 2013 года, потерпевший Давыдов С.С.) сроком на 9 (девять) месяцев без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Гачинскому Ивану Анатольевичу назначить в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Гачинскому И.А. - подписку о не выезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда и направить в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Гачинскому И.А. исчислять с 07 марта 2014 года.

Ефремова Василия Алексеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 03 августа 2013 года, потерпевший Якуничкин А.Н.) сроком на 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 03 августа 2013 года, потерпевший Яговцев А.Л.) сроком на 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы,

- по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (эпизод от 03 августа 2013 года, потерпевший ООО «Торгово-промышленная строительная группа») сроком на 1 (один) год,

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Ефремову Василию Алексеевичу назначить в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ефремову В.А. - заключение под стражей - не изменять и направить его в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Ефремову В.А. исчислять с 07 марта 2014 года.

Засчитать Ефремову В.А. в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 04 января 2014 года по 06 марта 2014 года.

Гражданские иски не заявлены. Судебных издержек нет.

Вещественные доказательства, возвращенные в ходе следствия - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденными в тот же срок со дня получения копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционных жалобах.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденные вправе в тот же срок со дня вручения им их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников, указав об этом в своих жалобах или возражениях.

Приговор вступил в законную силу 18.03.2014 г.

Судья подпись Садриева А.Ф.

Приговор по делу № 1-16/2014 (1-344/2013;) от 11.11.2013

1-16/2014 (1-344/2013;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица