Дело № 2-230/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
10 мая 2018 года г.Беломорск
Беломорский районный суд Республики Карелия
под председательством судьи Сидорова А.А.,
при секретаре Павлюк Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плышевской Ксении Григорьевны, действующей от своего имени и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка А., к Обществу с ограниченной ответственностью «Север», Муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал», Обществу с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» и Муниципальному унитарному предприятию «Жилфонд» Муниципального образования «Беломорский муниципальный район» об обязании произвести работы по отключению отопления и холодного водоснабжения, произвести перерасчет по оплате за отопление и холодное водоснабжение, произвести перерасчет и отменить оплату услуг за содержание, капитальный ремонт и пени, произвести перерасчет услуг за вывоз твердых бытовых отходов (мусора), произвести перерасчет услуг за ОДН за электроснабжение, холодное водоснабжение и взыскании расходов по оплате госпошлины,
у с т а н о в и л:
Истица Плышевская К.Г., действующая от своего имени и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка А. обратилась в суд с указанным выше иском к ответчикам по тем основаниям, что она и ее ребенок являются собственниками (по 1/2 доле каждому) квартиры <адрес>. Фактически они с сыном проживают в <данные изъяты> с 2012 г. где имеют постоянную регистрацию и постоянное место работы. В г.Беломорске они не проживают, коммунальными услугами не пользуются. Проживание в г.Беломорске невозможно по следующим обстоятельствам: согласно акту обследования жилого помещения многоквартирный дом не соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям и выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу в связи с фактическим износом в процессе его эксплуатации. Кроме того квартира № признана непригодной для постоянного проживания. Истица неоднократно обращалась к ответчику об отключении отопления и холодного водоснабжения, а также о перерасчете по коммунальным услугам и не начислении платежей за капитальный ремонт и содержание, однако ответчик ответил отказом. В связи с этим истица просила обязать произвести работы по отключению отопления и холодного водоснабжения в ее квартире, произвести перерасчет по оплате за отопление и холодное водоснабжение за последние 3 года, т.е. с 14.03.2015, произвести перерасчет и отменить оплату услуг за содержание, капитальный ремонт и пени с 27.05.2016, произвести перерасчет услуг за вывоз твердых бытовых отходов (мусора) с января 2017 г., произвести перерасчет услуг за ОДН за электроснабжение, холодное водоснабжение с июня 2016 г. и взыскании расходов по оплате госпошлины.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ООО «ЕИРЦ РК».
В судебное заседание истица Плышевская К.Г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств о рассмотрении заявления в ее отсутствие не заявляла. Ранее истица в судебные заседания также не являлась, свои пояснения по заявленному иску не давала.Представители ответчиков ООО «Север», МУП «Горводоканал», ООО «Карелэнергоресурс» и МУП «Жилфонд» МО «Беломорский муниципальный район» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В судебное заседание представители третьего лица ООО «ЕИРЦ РК» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу абзаца 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ранее, в судебное заседание, назначенное на 03.05.2018, истица Плышевская К.Г. также не явилась и не просила о рассмотрении дела без ее участия.
Учитывая, что истица Плышевская К.Г. два раза подряд не явилась в судебное заседание и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, а представители ответчиков ООО «Север», МУП «Горводоканал», ООО «Карелэнергоресурс» и МУП «Жилфонд» МО «Беломорский муниципальный район» не требуют о рассмотрении иска по существу без участия истицы, суд, на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ, с учетом характера спора, для правильного разрешения которого необходимо заслушать пояснения истицы, полагает необходимым оставить поданное заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Плышевской Ксении Григорьевны, действующей от своего имени и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка А., к Обществу с ограниченной ответственностью «Север», Муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал», Обществу с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» и Муниципальному унитарному предприятию «Жилфонд» Муниципального образования «Беломорский муниципальный район» об обязании произвести работы по отключению отопления и холодного водоснабжения, произвести перерасчет по оплате за отопление и холодное водоснабжение, произвести перерасчет и отменить оплату услуг за содержание, капитальный ремонт и пени, произвести перерасчет услуг за вывоз твердых бытовых отходов (мусора), произвести перерасчет услуг за ОДН за электроснабжение, холодное водоснабжение и взыскании расходов по оплате госпошлины.
Разъяснить истице, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ее ходатайству, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истице, что она вправе вновь обратиться в суд с аналогичным иском в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Беломорский районный суд в Верховный суд Республики Карелия.
Судья Сидоров А.А.