Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4043/2011 ~ М-3494/2011 от 18.07.2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2011 года             <адрес>

Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Семыкиной А.Н.,

при секретаре Андреевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению инспекции ФНС России по <адрес> к Федоровой Ю. И. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС РФ по <адрес> обратилась в суд с иском к Федоровой Ю. И. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество, мотивируя свои требования тем, что у Федоровой Ю.И. зарегистрировано следующее имущество: 1/1 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>27, 1/34 доли нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Б, 1.

Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц» и Налоговым Кодексом Российской Федерации, установлено, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Ответчик в срок, установленный законом, не уплатил налог на имущество. В связи с чем, истец просил взыскать с Федоровой Ю.И. сумму неуплаченного налога на имущество в размере 68 885 рублей 28 копеек.

Представитель истца Смирнова Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Судебные повестки, направленные по последнему известному месту жительству, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии с положениями части 4 статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, данное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании в собственности Федоровой Ю.И. находится 1/1 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>27, 1/34 доли нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Б, 1.

Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц», установлено, что плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с положениями статьи 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц», объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения, сооружения.

Согласно требованиям статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, в том числе налог на имущество физических лиц.

В соответствии со статьей 210 Налогового Кодекса Российской Федерации, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло.

В силу положений пункта 1 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно представленному решению от 24.02.2011г. о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица задолженность ответчицы по налогу на имущество составляет 68 885 рублей 28 копеек (л.д. 11).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и соответствующие ей пени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового Кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 указанной статьи.

В силу положений статей 48, 75, пункта 7 статьи 114, пункта 6 статьи 108 Налогового Кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи, в том случае, когда налоговый орган обратился в суд с иском к физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем, о взыскании недоимки по налогу, пени и налоговой санкции - штрафа, данный иск подлежит рассмотрению по существу в порядке искового производства, при этом, бремя доказывания законности и обоснованности заявленных требований, а также соблюдения установленной законом досудебной процедуры взимания налога и привлечения ответчика к налоговой ответственности, возлагается на налоговый орган, имеющий процессуальное положение истца.

ИФНС России по <адрес> в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17). Однако, задолженность ответчицы по налогу на имущество погашена не была.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчицы в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 266 рублей 56 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ИФНС России по <адрес> к Федоровой Ю.И. о взыскании налога на имущество удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Федоровой И. И. в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по налогу на имущество в сумме 68 885 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 28 (двадцать восемь) копеек.

Взыскать с Федоровой Ю. И. в доход государства госпошлину в размере 2 266 (две тысячи двести шестьдесят шесть) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек.

Ответчица вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:              А.Н. Семыкина.

2-4043/2011 ~ М-3494/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России по Ленинскому району г. Самары
Ответчики
Федорова Ю.И.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Семыкина А. Н.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
18.07.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2011Передача материалов судье
19.07.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.08.2011Предварительное судебное заседание
12.08.2011Судебное заседание
09.09.2011Судебное заседание
30.09.2011Судебное заседание
13.10.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2012Дело оформлено
27.02.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее