Приговор по делу № 1-689/2019 от 23.05.2019

Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Чита                         1 июля 2019 года

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Сальниковой Е.А.,

при секретаре Васильевой В.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Центрального района г. Читы Цыдыпова Ц.Э.,

подсудимого Шишмарева П.В.,

адвоката Филимоновой Г.А., представившей удостоверение адвоката №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении:

Шишмарева П.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Шишмарев П.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета гражданина, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01 часов до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ Шишмарев П.В. находился в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> с С.М.В., где на столе в кухне увидел сотовый телефон марки <данные изъяты> принадлежащий последней. На месте у Шишмарева П.В., достоверно знающего о наличии денежных средств на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в офисе №, расположенном в <адрес> в <адрес>, на имя Потерпевший №1, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение указанных денежных средств с банковского счета, принадлежащих С.М.В. путем использования услуги <данные изъяты> подключенной к телефону С.М.В. с абонентским номером №.

Реализуя задуманное, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа до 07 часов, Шишмарев П.В., находясь в <адрес>, по вышеуказанному адресу, с целью осуществления задуманного взял со стола сотовый телефон марки <данные изъяты> с установленной в нем сим.картой с абонентским номером №, к которому привязан банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в офисе №, расположенном в <адрес> в <адрес>,пользуясь тем, что за его действиями ни кто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, используя услугу <данные изъяты> отправил смс-сообщение на № с текстом « перевод № после чего ввел код подтверждения операции и перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированный на имя Г.А.В., привязанный к абонентскому номеру №,принадлежащему ранее ему знакомому Г.А.В., тем самым тайно похитил с банковского счета принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие последней.

Продолжая свои преступные действия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа до 07 часов, Шишмарев П.В., находясь в <адрес>, по вышеуказанному адресу, с целью осуществления задуманного взял со стола сотовый телефон марки <данные изъяты> с установленной в нем сим.картой с абонентским номером №, к которому привязан банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в офисе №, расположенном в <адрес> в <адрес>,пользуясь тем, что за его действиями ни кто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, используя услугу <данные изъяты> отправил смс-сообщение на № с текстом № после чего ввел код подтверждения операции и совершил оплату счета абонентского номера +№ зарегистрированного на имя Шишмарева П.В. на сумму 500 рублей, тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе №, расположенном в <адрес>, на имя Потерпевший №1

В дальнейшем похищенным Шишмарев П.В. распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей.

В соответствии с заявленным подсудимым в присутствии защитника ходатайством данное дело рассмотрено в особом порядке. Подсудимый осознает последствия и характер заявленного им ходатайства, согласен с предъявленным ему обвинением, которое обоснованно подтверждено собранными по делу доказательствами.

Уголовным законом Российской Федерации наказание за преступление, совершенное Шишмаревым П.В. не превышает 10 лет лишения свободы.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым Шишмаревым П.В. добровольно, после проведения консультации с защитником. Он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение Шишмареву П.В. понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе предварительного следствия, с квалификацией деяния. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Просит рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Шишмарева П.В., адвокат Филимонова Г.А., поддержала ходатайство своего подзащитного и пояснила, что Шишмарев П.В. заявил ходатайство добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены.

Потерпевшая Потерпевший №1 выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Цыдыпов Ц.Э. выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное Шишмареву П.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ подтверждено собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения, как в целом, так и во всех составляющих частях обвинения. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия не имеется.

При согласии всех участников процесса, суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что Шишмарев П.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета гражданина, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Суд признает доказанным факт совершения кражи с причинением значительного ущерба гражданину, так как в результате совершенного преступления потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб. Данный вывод суда основан на сумме причиненного ущерба, материальном положении потерпевшей.

При избрании вида и размера наказания подсудимому Шишмареву П.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также положение ч.5 ст.62 УК РФ регламентирующей порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Согласно сведений, имеющихся в материалах уголовного дела, Шишмарев П.В. на специализированном учете в КПНД не состоит (л.д.119), состоит на учете в КНД (л.д.120), характеризуется положительно.

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание Шишмареву П.В. обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, назначая при этом наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств изменение категории преступления на менее тяжкую невозможно в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств уголовного дела, личности виновного, материального положения подсудимого, суд назначает Шишмареву П.В. наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний.

Суд принимает во внимание, то, что подсудимый Шишмарев П.В. вину признал, раскаивается в содеянном, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд приходит к убеждению и находит возможным применить к Шишмареву П.В. условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ, без реального отбывания наказания, установив испытательный срок полагая, что именно этот вид наказания будет способствовать достижению целей наказания и исправлению виновного.

Рассматривая вопрос по возмещению материального ущерба, причиненного потерпевшей Потерпевший №1 приходит к убеждению, что исковые требования потерпевшей подлежат удовлетворению в полном объеме в размере <данные изъяты> руб., с учетом причиненного имущественного вреда в результате преступных действий подсудимого Шишмарева П.В., признания Шишмаревым П.В. исковых требований в полном объеме, поскольку согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Шишмарева П.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание Шишмареву П.В. считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на условно осужденного Шишмарева П.В. исполнение обязанностей в течение одного месяца после постановления приговора встать на учет в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления данного органа, ежемесячно проходить регистрацию в данном государственном органе.

Меру пресечения в отношении Шишмарева П.В. подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного Шишмарева П.В. в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Взыскать с Шишмарева П.В. в пользу Потерпевший №1 <данные изъяты> - <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Судья: Е.А. Сальникова.

Копия верна, судья                    Е.А. Сальникова.

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>