Решение по делу № 2-423/2017 ~ М-350/2017 от 10.07.2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киренск                                           05 октября 2017 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области, и.о. судьи Киренского районного суда Иркутской области Кулакова К.Г., при секретаре Карелиной Н.Г., с участием истца Ивановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-423/17 по исковому заявлению Ивановой Надежды Гавриловны к Вахову Александру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

    У С Т А Н О В И Л:

Требования истец мотивировала тем, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В доме зарегистрирован ответчик, который фактически с 2007 года в нем не проживает, его личных вещей в доме нет, коммунальные услуги он не оплачивал. В добровольном порядке с регистрационного учета не снимается, фактически в доме не проживает, не несет расходы по его содержанию. Регистрация ответчика нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Истец просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Ответчик, третье лицо о судебном заседании извещены надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился. Об отложении дела или рассмотрении дела без его участия не просил. О причинах неявки не сообщил и документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил. О поручении представлять его интересы кому-либо суд не уведомил, соответствующие заявление и доверенность не представил. Каких-либо ходатайств не заявил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика в заочном порядке по имеющимся доказательствам.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства.

Истец является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик зарегистрирован в указанном доме. Из справки от ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Киренский» С** следует, что по указанному адресу истец проживает одна. По данному адресу зарегистрирован ее сын – ответчик. В 2007 году он поступил на учебу в г. Томск, периодически приезжал на каникулы, последний раз приезжал в поселок в 2014 году.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, они подтверждаются выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ, домовой книгой, справкой от ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Киренский» С**

В возражениях от ДД.ММ.ГГГГ ответчик указал, что намерен вернуться в поселок в связи с предложением ему работы, возвращению препятствует истец.

Свидетель В** показал, что с истцом они состояли в фактических брачных отношениях, ответчик их общий сын. Ответчик проживает со своей семьей в г. Томск, намерен вернуться.

При разрешении данного дела суд руководствовался следующими законами.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится при признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку истец является собственником жилого помещения, регистрация в ней ответчика ущемляет ее права, а достоверных доказательств, что ответчику чинились препятствия в пользовании жилым домом со стороны других лиц, проживающих в нем, не имеется, суд считает, что исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать Вахова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Вахова Александра Владимировича в пользу                    Ивановой Надежды Гавриловны расходы по уплате госпошлины 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

,.

2-423/2017 ~ М-350/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванова Надежда Гавриловна
Ответчики
Вахов Александр Владимирович
Суд
Киренский районный суд Иркутской области
Судья
Кулаков К.Г.
Дело на сайте суда
kirensky--irk.sudrf.ru
10.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2017Передача материалов судье
14.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2017Судебное заседание
21.09.2017Судебное заседание
05.10.2017Судебное заседание
10.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.11.2017Регистрация заявления об отмене заочного решения
07.12.2017Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее