Определение по делу № 2-296/2020 ~ М-259/2020 от 08.07.2020

Дело № 2-296/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Далматово Курганской области 1 сентября 2020 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Бузаева С.В.,

при секретаре судебного заседания Косинцевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Александра Валерьевича к Полухиной Анне Матвеевне о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.В. обратился в суд с иском к Полухиной А.А., указав, что истец является собственником автомобиля №* г/н №*, ответчику на праве собственности принадлежит нежилое здание, расположенное по адресу: Адрес Обезличен. 24.05.2020 Кузнецов А.В. припарковал автомобиль возле ограды своего дома, находящегося по адресу: Адрес Обезличен. На момент парковки автомобиль каких-либо механических повреждений не имел. 25.05.2020 около 19 часов порывом ветра с крыши указанного здания сдуло часть кровли, фрагментами которой повреждён автомобиль истца. В связи с этим Кузнецов А.В. просил взыскать в свою пользу с Полухиной А.А. в счёт возмещение причинённого ущерба стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учёта износа в размере 70288 руб. согласно заключению ИП Коростелевой Л.И. № 05/02/20Р от 17.06.2020, а также понесённые судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2308 руб. 44 коп.

01.09.2020 в Далматовский районный суд Курганской области от истца Кузнецова А.А. поступило заявление об утверждении мирового соглашения по делу, в котором указано, что стороны решили заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Полухина Анна Матвеевна частично признаёт предъявленные ей исковые требования. Согласна с тем, что Кузнецову Александру Валерьевичу причинён ущерб в результате того, что с крыши нежилого здания по Адрес Обезличен, принадлежащего ей, сдуло часть кровли, фрагментами которой повреждён принадлежащий Кузнецову А.В, автомобиль.

Полухина Анна Матвеевна уплачивает Кузнецову Александру Валерьевичу в счёт возмещения ущерба сумму в размере 56500 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей следующим образом: частями 30000 рублей после подписания настоящего мирового соглашения, то есть 01 сентября 2020 года, оставшуюся сумму в размере 26500 рублей до 02 октября 2020 года.

2. Кузнецов Александр Валерьевич отказывается от своих исковых требований: о взыскании с Полухиной Анны Матвеевны стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учёта износа в размере 70288 рублей и уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2308 рублей 64 копеек.

3. Стороны договорились, что расходы, связанные с оплатой услуг представителей они несут самостоятельно и взаимных претензий, связанных с оплатой услуг представителей предъявлять не будут.

Истец Кузнецов А.В., надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия и утвердить между сторонами мировое соглашение.

Ответчик Полухина А.А. в судебном заседании также просила утвердить представленное мировое соглашение.

Волеизъявление сторон на заключение данного мирового соглашения судом проверено в судебном заседании, прав и интересов сторон, других лиц условия данного мирового соглашения не нарушают.

В этой связи суд считает, что данное мировое соглашение следует утвердить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения судом производства по делу при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина (ч. 3 ст. 333.40 НК РФ).

Кузнецовым А.В. понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2308,64 руб. согласно чеку-ордеру от 03.07.2020. Следовательно, при утверждении мирового соглашения истцу следует возвратить 70 % от указанной суммы, то есть 1616,05 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по настоящему гражданскому делу по иску Кузнецова Александра Валерьевича к Полухиной Анне Матвеевне о возмещении ущерба мировое соглашение на следующих условиях:

1. Полухина Анна Матвеевна частично признаёт предъявленные ей исковые требования. Согласна с тем, что Кузнецову Александру Валерьевичу причинён ущерб в результате того, что с крыши нежилого здания по Адрес Обезличен, принадлежащего ей, сдуло часть кровли, фрагментами которой повреждён принадлежащий Кузнецову А.В, автомобиль.

Полухина Анна Матвеевна уплачивает Кузнецову Александру Валерьевичу в счёт возмещения ущерба сумму в размере 56500 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей следующим образом: частями 30000 рублей после подписания настоящего мирового соглашения, то есть 01 сентября 2020 года, оставшуюся сумму в размере 26500 рублей до 02 октября 2020 года.

2. Кузнецов Александр Валерьевич отказывается от своих исковых требований: о взыскании с Полухиной Анны Матвеевны стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учёта износа в размере 70288 рублей и уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2308 рублей 64 копеек.

3. Стороны договорились, что расходы, связанные с оплатой услуг представителей они несут самостоятельно и взаимных претензий, связанных с оплатой услуг представителей предъявлять не будут.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Кузнецову Александру Васильевичу 70 % от суммы уплаченной им по чеку-ордеру от 03.07.2020 государственной пошлины в размере 1616 рублей 05 коп.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Далматовский районный суд.

Судья                                            С.В. Бузаев

2-296/2020 ~ М-259/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кузнецов Александр Валерьевич
Ответчики
Полухина Анна Матвеевна
Суд
Далматовский районный суд Курганской области
Судья
Бузаев С.В.
Дело на странице суда
dalmatovsky--krg.sudrf.ru
08.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2020Передача материалов судье
08.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2020Подготовка дела (собеседование)
23.07.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.09.2020Предварительное судебное заседание
02.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2020Дело оформлено
23.09.2020Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее