Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1217/2013 ~ М-1244/2013 от 05.07.2013

Дело № 2-1217/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 16 сентября 2013 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Холкина А.В.,

при секретаре Луптаковой Е.Н.,

с участием представителя истца Бабина А.В.,

ответчика Вахрамеева А.А. и его представителя Холкина В.А.,

третьего лица Бурликовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавровой Л.А. к Вахрамееву А.А., Дмитриеву С.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Лаврова Л.А. обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с Вахрамеева А.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного затоплением квартиры по ул. * в г. *, * руб., денежную компенсацию морального вреда в размере * руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере * руб., расходы по оплате нотариальной доверенности в размере * руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере * руб., а также возместить судебные расходы по оплате услуг представителя в размере * руб., по уплате государственной пошлины в размере * руб.

Определением суда от 25.07.2013 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Дмитриев С.А.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Бабин А.В., имеющий соответствующее полномочие на основании доверенности от 06.06.2013 (л.д. 5), а также ответчик Вахрамеев А.А. и его представитель Холкин В.А. заявили о намерении окончить дело мировым соглашением, по условиям которого договорились, что Вахрамеев А.А. в срок до 25.09.2013 выплачивает Лавровой Л.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного затоплением квартиры по ул. * в г. *, * руб., денежную компенсацию морального вреда в размере * руб., в счет возмещения расходов: по оплате почтовых услуг * руб.; по оплате нотариальной доверенности * руб.; по оплате услуг оценщика * руб., а также в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя * руб. и по уплате государственной пошлины * руб., итого * руб. * коп., а Лаврова Л.А. в свою очередь отказывается от предъявления каких-либо иных исковых требований, связанных с настоящим спором, в том числе к Дмитриеву С.А.

Стороны просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, указав, что последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Статьями 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением и в случае утверждения судом мирового соглашения сторон, производство по делу прекращается, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возможность сторон заключить мировое соглашение на любой стадии гражданского судопроизводства законом не ограничена, поскольку стороны свободны в реализации своих правомочий, однако, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Указанные положения закона судом разъяснены сторонам и им понятны.

С учетом установленных обстоятельств, указанных положений закона и мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает, что условия мирового соглашения сторон не противоречат Гражданскому кодексу Российской Федерации и иному закону, а также не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, считает возможным утвердить мировое соглашение сторон на предложенных условиях, прекратив производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску Лавровой Л.А. к Вахрамееву А.А., Дмитриеву С.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда мировое соглашение, по условиям которого стороны договорились о том, что

Вахрамеев А.А. в срок до 25.09.2013 выплачивает Лавровой Л.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного затоплением квартиры по ул. * в г. *, * руб., денежную компенсацию морального вреда в размере * руб., в счет возмещения расходов: по оплате почтовых услуг * руб.; по оплате нотариальной доверенности * руб.; по оплате услуг оценщика * руб., а также в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя * руб. и по уплате государственной пошлины * руб., итого * руб. * коп., а Лаврова Л.А. в свою очередь отказывается от предъявления каких-либо иных исковых требований, связанных с настоящим спором, в том числе к Дмитриеву С.А.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что в случае невыполнения условий мирового соглашения сторонами, оно может быть обращено к принудительному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.

СУДЬЯ А.В. ХОЛКИН