Определение по делу № 2-341/2020 (2-2033/2019;) ~ М-1461/2019 от 16.10.2019

№2-341/2020

(№24RS0004-01-2019-001947-90)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2020 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Чопоровой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КрасЭлСтрой» к Винокурова И.А. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «КрасЭлСтрой» обратилось в суд с иском к Винокурова И.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 487000 рублей, мотивируя свои требования тем, что истцом были перечислены на счет ответчицы денежные средства в подотчет, денежные средства не возвращены.

В судебном заседании конкурсный управляющий ООО «КрасЭлСтрой» Меренков О.В., заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, так как Винокурова И.А. с <дата> года проживает и зарегистрирована по месту жительства в <адрес>, о чем им ранее не было известно.

В судебное заседание ответчица Винокурова И.А. не явилась, о рассмотрении дела извещалась своевременно, должным образом, заказным письмом с уведомлением по адресам, указанным в иске, справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, уведомление возвращено по истечению срока хранения.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как следует из справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю от <дата>, Винокурова И.А., <дата> года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> <дата> по настоящее время. Суд полагает, что исковое заявление ООО «КрасЭлСтрой» к Винокурова И.А. о взыскании неосновательного обогащения было принято к производству Березовского районного суда Красноярского края в нарушение правил территориальной подсудности, так как указанная категория споров рассматривается по правилам ст. 28 ГПК РФ. Ответчица Винокурова И.А. на момент подачи иска в суд <дата> проживала и проживает по адресу <адрес>, следовательно, гражданское дело по иску ООО «КрасЭлСтрой» к Винокурова И.А. о взыскании неосновательного обогащения необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело по иску ООО «КрасЭлСтрой» к Винокурова И.А. о взыскании неосновательного обогащения, передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок. Судья: С.О. Сокольникова