Решение по делу № 2-520/2015 (2-4882/2014;) ~ М-4404/2014 от 02.12.2014

Дело № 2-520/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2015 года                             

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мелединой М.А.,

при секретаре Бурдиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Сокол М. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Сокол М.К. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от Дата в размере ... рублей, в том числе: ... рублей – основной долг; ... рубля – проценты; ... рублей – начисленные неустойки, ... рублей – несанкционированный перерасход, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубль.

Заявленные требования мотивированы тем, что Дата ОАО «АЛЬФА – БАНК» и Сокол М.К. заключили соглашение о кредитовании № на получение Кредитной карты. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк перечислил заемщику денежные средства в размере ... рублей под ... % годовых. В нарушение договора, Сокол М.К. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем у нее образовалась задолженность в размере ... рублей.

Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Сокол М.К. о дне слушания дела извещена почтовым уведомлением и телефонограммой, в суд не явилась, не представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, учитывая мнение представителя банка. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Тсследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Дата Сокол М.К. обратилась в Банк с заявкой № на получение кредитной карты.

Согласно уведомлению № об индивидуальных условиях кредитования от Дата ОАО ««АЛЬФА-БАНК» установило Сокол М.К. следующие условия кредитования: лимит кредитования составляет ... рублей, № счета кредитной карты №, за пользование кредитом, клиент уплачивает проценты в размере ...% годовых.

Согласно общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты неустойку в размере ...% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки (п. 8.1).

В соответствии с п. 7.10 общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», клиент обязуется проводить операции по счету кредитной карты в пределах платежного лимита и не допускать возникновение несанкционированного перерасхода средств.

В случае непогашения клиентом задолженности по сумме несанкционированного перерасхода средств в срок, установленный п. 7.10 общих условий кредитования, клиент уплачивает банку неустойку за просрочку погашения задолженности по несанкционированному перерасходу в размере, определенном в договоре (п. 8.2 общих условий кредитования).

С общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» Сокол М.К. была ознакомлена, с ними согласна, что следует из ее личной подписи на уведомлении об индивидуальных условиях кредитования от Дата (л.д. 21)

Согласно выписке по лицевому счету заемщика, Банк свои обязательства перед Сокол М.К. исполнил, установил кредитный лимит в размере ... рублей на счете кредитной карты ответчика (л.д. 9-13).

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сокол М.К. принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнила, допустив образование задолженности, которая по состоянию на Дата составила ... рублей, в том числе: ... рублей – основной долг; ... рубля – проценты; ... рублей – начисленные неустойки, ... рублей – несанкционированный перерасход.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как в обоснование своих доводов или возражений.

На момент рассмотрения дела ответчик не представила суду доказательства оплаты задолженности по соглашению о кредитовании, поэтому суд соглашается с расчетом суммы задолженности, представленного банком и принимает его как обоснованный.

На основании указанных норм закона и установленных обстоятельств, требования истца о взыскании с Сокол М.К. досрочно задолженности по соглашению о кредитовании, процентов и неустойки в размере ... рублей, которые по своей правовой природе являются неустойкой за нарушение сроков исполнения кредитных обязательств в соответствии со статьей 330 ГК РФ и предусмотрены пунктом 8.1 общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий могут приниматься во внимание обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношение к последствиям нарушения обязательства.

    Ответчик не заявил суду ходатайство об уменьшении размера неустойки, рассчитанная банком сумма неустойки соразмерна нарушенным обязательствам и подлежит взысканию с должника в полном объеме.

Таким образом, с Сокол М.К. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании в размере ... рублей.

На основании положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ... рубль. Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается платежным поручением № от Дата (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 233, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Сокол М. К. в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от Дата в размере ... рублей, в том числе: ... рублей – основной долг; ... рубля – проценты; ... рублей – начисленные неустойки, ... рублей – несанкционированный перерасход.

Взыскать с Сокол М. К. в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ... рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья-                                 М.А. Меледина