Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6086/2021 ~ М-5725/2021 от 10.09.2021

№2-6086/2021

УИД 63RS0045-01-2021-008223-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01.11.2021 г.                             <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Корячкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского № по иску Гудкова Ильи Михайловича, Дьяченко Наталии Николаевны к Дьяченко Руслану Викторовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гудков И.М., Дьяченко Н.Н. обратились в суд с иском к Дьяченко Р.В. с требованием об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В судебном заседании стороны – Гудков И.М., Дьяченко Н.Н. и Дьяченко Р.В. выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик оплатил, а истец в лице Гудкова И.М. получил денежные средства в размере 458 500 рублей, из которых 400 000 рублей,( сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между истцами Гудковым И.М. и Дьяченко Н.Н., 58 500 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ).

По настоящему мировому соглашению истцы Гудков И.М., Дьяченко Н.Н. отказываются от исковых требований к ответчику Дьяченко Р.В. в части требований об истребовании автомобиля Hunday Porter II 2012 г.в., г.р.з. Р463СУ163 в пользу Гудкова И.М.

Судебные расходы связанные с настоящим делом ответчиком Дьяченко Р.В. перед истцом Гудковым И.М. погашены.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречат закону.

Мировое соглашение составлено в 4-ех экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному для каждой стороны.

Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.

Данное мировое соглашение является добровольным волеизъявлением сторон, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Условия мирового соглашения подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ч. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224,225, 199 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гудковым Ильей Михайловичем, Дьяченко Наталией Николаевной и Дьяченко Русланом Викторовичем, по условиям которого:

Ответчик Дьяченко Руслан Викторович оплатил, а истец Гудков Илья Михайлович получил денежные средства в размере 458 500 (четыреста пятьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей, из которых 400 000 (четыреста тысяч) рублей, сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между истцами Гудковым Ильей Михайловичем и Дьяченко Наталией Николаевной, 58 500 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ).

По настоящему мировому соглашению истцы Гудков Илья Михайлович, Дьяченко Наталия Николаевна отказываются от исковых требований к ответчику Дьяченко Руслану Викторовичу в части требований об истребовании автомобиля Hunday Porter II 2012 г.в., г.р.з. Р463СУ163 в пользу Гудкова Ильи Михайловича.

Судебные расходы связанные с настоящим делом ответчиком Дьяченко Русланом Викторовичем перед истцом Гудковым Ильей Михайловичем погашены.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречат закону.

Мировое соглашение составлено в 4-ех экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному для каждой стороны.

Производство по гражданскому делу № 2-6086/2021 по иску Гудкова Ильи Михайловича, Дьяченко Наталии Николаевны к Дьяченко Руслану Викторовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий:                        Н.Ю.Бадьева