Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-761/2016 от 04.07.2016

Судебный участок №3 г. Петрозаводска Дело №12А-761/16-12

мировой судья Булаева О.Л.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Петрозаводск 21 июля 2016 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., при секретаре Коваль М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сидорова Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сидорова Е. А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ Сидоров Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты>

Оспариваемое судебное постановление вынесено по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Сидоров Е.А., зарегистрированный по адресу <адрес>, не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей, наложенный постановлением должностного лица ГИБДД УМВД по г. Петрозаводску № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ.

В жалобе ставится вопрос об отмене постановления по делу об административном правонарушении и указывается на своевременную уплату административного штрафа с приложением чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Сидоров Е.А. жалобу поддержал в полном объеме, указав, что административный штраф им был уплачен ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок, предъявив оригинал чек-ордера.

Административный орган, извещенный о месте и времени слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Изучив доводы жалобы, заслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о соблюдении заявителем процессуального срока обжалования и считает необходимым проверить производство по делу в полном объеме.

Положениями ч.1 ст.20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Как следует из материалов, постановлением должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску № от ДД.ММ.ГГГГ Сидоров Е.А. подвергнут административному штрафу в сумме <данные изъяты> по <данные изъяты> КоАП РФ, копия постановления о наложении административного штрафа им получена ДД.ММ.ГГГГ и не обжалована в установленном законом порядке.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт неуплаты Сидоровым Е.А. данного административного штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки ГИБДД об административных правонарушениях, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у административного органа отсутствовали сведения об уплате наложенного штрафа.

Располагая указанными доказательствами, суд первой инстанции установил виновность Сидорова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Однако с такими выводами согласиться нельзя, поскольку они опровергаются представленными в судебное заседание сведениями о своевременной уплате административного штрафа, что не было проверено мировым судьей при разрешении дела и не получило должной оценки при вынесении оспариваемого постановления.

Согласно приложенной к жалобе копии квитанции штраф в размере <данные изъяты> по постановлению должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску № от ДД.ММ.ГГГГ года уплачен Сидоровым Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает факт уплаты административного штрафа в установленный законом 60-дневный срок.

В судебном заседании заявителем представлен оригинал чек-ордера, подтверждающий своевременную уплату административного штрафа.

Указанное обстоятельство исключает административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и является основанием для отмены оспариваемого постановления.

При таких обстоятельствах оспариваемое постановление подлежит отмене с прекращением производства на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сидорова Е. А. - отменить, производство по делу – прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Р.Ю. Парамонов