Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-414/2010 от 13.08.2010

Петрозаводский городской Суд                                                                           №5-414/17-2010 г.

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 августа 2010 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петраков Михаил Юрьевич, при секретаре Селифановой Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

Максимова В.А., ........,

у с т а н о в и л:

11 июля 2010 года 16 час. 15 мин. Максимов В.А., управляя транспортным средством -  автомобилем ххх..., на ........ в г. Петрозаводске Республики Карелия, в нарушение п.п. 1.5, 9.1 ПДД РФ, отвлекся от управления транспортным средством, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством – автомобиль ннн.. (водитель Р.), с транспортным средством – автомобилем ккк... (водитель Ю.). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры К., Д. получили телесные повреждения, согласно заключению им был причинен легкий вред здоровью (акт СМИ №МД от 30.07.2010 г., №МД от 28.07.2010 г.). Таким образом, Максимов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Максимов В.А. вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном, пояснил, что обстоятельства ДТП правильно указаны в протоколе об административном правонарушении. Со схемой ДТП и протоколом осмотра места происшествия полностью согласен. В настоящий момент, он принес извинения и загладил моральный вред перед потерпевшей К. Так же им решается вопрос о возмещении материального ущерба перед участниками ДТП Ю. и Р. Просил суд не применять к нему административное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Представитель Максимова В.А. по доверенности Лысов О.Ю. пояснил, что все обстоятельства ДТП верно и правильно установлены, просил суд не применять к Максимову В.А. административное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

 В судебное заседание представитель ГИБДД по РК не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

Потерпевшая К. в судебном заседании пояснила, что обстоятельства ДТП правильно указаны в протоколе об административном правонарушении. Она как потерпевшая просит суд не применять к Максимову В.А. административное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами. В настоящее время Максимов В.А. загладил перед ней причиненный моральный вред и претензий к нему она не имеет.

Потерпевшая Д. в судебное заседание не явилась, её законный представитель Казимирова Н.П. о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в их отсутствии.

   В соответствии с 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. П. 9.1 Правил дорожного движения РФ гласит количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Заслушав Максимова В.А. и его представителя Лысова О.Ю., потерпевшую К., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о доказанности вины Максимова В.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

 Виновность Максимова В.А. в нарушении п.п. 1.5, 9.1 ПДД и в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 04.08.2010 г., рапортами, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места ДТП, протоколами осмотров транспортных средств; актами судебно-медицинских исследований №МД от 30.07.2010 г., №МД от 28.07.2010 г., согласно которым у К. установлена ........ – легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, у Д. установлена ........ - легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, объяснениями и другими материалами дела.

Оценив доказательства по делу в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Максимова В.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 24.07.2007г. №210-ФЗ) срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) составляет один год со дня совершения административного правонарушения. Правонарушение совершено 11 июля 2010 года, таким образом, срок привлечения к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Максимова В.А., не истек.

           При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и последствия совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, признание вины и раскаяние, данные о его личности (наличие на иждивении малолетнего ребенка), компенсация морального вреда потерпевшей и мнение потерпевшей К., то, что Максимовым В.А. совершено грубое нарушение порядка пользования специальным правом, представляющее повышенную опасность для безопасности дорожного движения, приходит к выводу, что в отношении Максимова В.А. следует применить административное наказание в виде административного штрафа в максимальных размерах санкции статьи. Так же судья полагает, что с учетом перечисленных обстоятельств отсутствуют основания для назначения в отношении Максимова В.А. административного наказания связанного с лишением права управления транспортными средствами.

            Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Максимова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате:  Реквизиты ГИБДД

Получатель УФК по РК (МВД Карелии), р\с 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ Республики Карелия Банка России г. Петрозаводск, ИНН 1001041280, БИК 048602001, КОД 18811630000010000140, КПП 100101001, ОКАТО 86401000000

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток через Петрозаводский городской суд в Верховный Суд РК (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) со дня вручения либо получения его копии.

Судья М.Ю. Петраков.