Решение по делу № 2-2890/2013 ~ М-3762/2013 от 06.12.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коломенского городского суда Московской области Синева И.Ю. с участием ст. помощника Коломенского городского прокурора Федосова Р.С., представителя заявителя МУ МВД России «Коломенское» по доверенности - ст. инспектора отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних дел РФ «Коломенское» майора полиции ФИО7 заинтересованного лица Сергеева А.Ю., при секретаре Соловьевой С.В., рассмотрев заявление исполняющего обязанности начальника МУ МВД России «Коломенское» ФИО8. об установлении административного надзора в отношении

Сергеева Алексея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного Московским областным судом ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 30 ч. 3, ст. 158 п.п. «а, в», ст. 105 п.п. «д, ж» УК РФ к 09 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Коломенский городской суд обратился исполняющий обязанности начальника МУ МВД России «Коломенское» ФИО9. с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сергеева А.Ю., как лица подпадающего под действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Представитель заявителя МУ МВД России «Коломенское» по доверенности ФИО10 в судебном заседании поддержал заявление и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Сергеев А.Ю. был осужден Московским областным судом Московской области по ст.ст. 30 ч. 3, ст. 158 п.п. «а, в», ст. 105 п.п. «д, ж» УК РФ к 09 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Отбывал наказание в учреждении ЯЛ 61/2. ДД.ММ.ГГГГ Сергеев А.Ю. был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 6 дней на основании постановления Островского городского суда Псковской области. Срок УДО истек.

После освобождения из мест лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны: не работает, в ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1, ст. 20.21 КоАП РФ. Ссылаясь на п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении Сергеева А.Ю. административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установить административные ограничения, указанные в ч. 1 ст. 4 Федерального закона - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании Сергеев А.Ю. признал заявленные требования об установлении административного надзора частично, а именно просит снизить обязательную явку для регистрации, так как работает специалистом по отделке, пояснил, что в 16 лет был осужден Московским областным судом за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, ст. 158 п.п. «а, в», ст. 105 п.п. «д, ж» УК РФ, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по УДО, в общественных местах алкогольные напитки не распивал, постановления о привлечении его к административной ответственности не обжаловал. Прокурор просил удовлетворить заявление МУ МВД России «Коломенское» об установлении административного надзора в отношении Сергеева А.Ю. в полном объеме.

Рассмотрев заявление исполняющего обязанности начальника МУ МВД России «Коломенское» ФИО11 заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные в судебное заседание, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 части 3 статьи 3 указанного Федерального закона предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, обязательным условием для установления административного надзора является наличие у лица, освобожденного из мест лишения свободы, непогашенной либо неснятой судимости.

Из приговора Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., усматривается, что Сергеев А.Ю. совершил преступления, будучи в несовершеннолетнем возрасте, на момент вынесения приговора достиг совершеннолетия, в связи, с чем отбывал наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Островского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ Сергеев А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на 1 год 06 месяцев 06 дней.

Таким образом,судом установлено, что указанное преступление Сергеев А.Ю. совершил до достижения им возраста восемнадцати лет.

В соответствии с пунктом «в» статьи 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Согласно ч.4 ст.86 УК РФ, если осужденный в установленном законном порядке был досрочно освобожден от отбытия наказания или не отбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбытия основного и дополнительного видов наказания.

Судимость по приговору Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ у Сергеева, совершившего преступление в несовершеннолетнем возрасте, погашена ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, на момент обращения и.о. начальника МУ МВД России «Коломенское» в суд с заявлением об установлении административного надзора судимость у Сергеева А.Ю. была погашена.

В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Учитывая, что Сергеев А.Ю. на данный момент имеет погашенную судимость и не подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, суд отказывает в удовлетворении заявления об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Сергеева А.Ю.

На основании изложенного и руководствуясь Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, ст. 245, 261.7-261.8 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления исполняющего обязанности начальника Межмуниципального управления МВД России «Коломенское» ФИО12. об установлении административного надзора в отношении Сергеева Алексея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> отказать.

Копию решения суда в течении 5 дней после вступления в законную силу, направить Коломенскому городскому прокурору, начальнику МУ МВД РФ «Коломенское» Московской области и лицу, в отношении которого установлен административный надзор – Сергееву А.Ю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, в порядке, установленном Главой 39 ГПК РФ.

Судья Синева И.Ю.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Синева И.Ю.

2-2890/2013 ~ М-3762/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
МУ МВД " коломенское"
Другие
Сергеев Алексей Юрьевич
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Судья
Синева Ирина Юрьевна
Дело на странице суда
kolomna--mo.sudrf.ru
06.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2013Передача материалов судье
10.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2013Судебное заседание
18.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2013Дело оформлено
22.01.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее