№ 2-3106/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> <дата>
<адрес> суд <адрес> в составе:Председательствующего Нигматулиной Б.Ш.,
при секретаре Самойловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 115 319 рублей 97 копеек, мотивируя свои требования тем, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2 и автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО4, застрахованного в ОАО «<данные изъяты>» по договору добровольного страхования средств наземного транспорта №. Гражданская ответственность ФИО2, признанной виновником столкновения, застрахована в ОАО «<данные изъяты>». В результате автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащий ФИО4, получил повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составила 327592 рубля 40 копеек. Истец обратился в ЗАО «<данные изъяты>», где было подготовлено заключение № от <дата> о стоимости транспортного средства марки <данные изъяты>, которая составила 165000 рублей. В соответствии с заявлением ФИО4 истец произвел расчет суммы страхового возмещения, которая составила 400319 рублей 97 копеек. На основании вышеуказанных документов истец подготовил страховой акт № от <дата>, определил сумму страхового возмещения, которая составила 400319 рублей 97 копеек. ОАО «<данные изъяты>» произвело оплату суммы страхового возмещения ФИО4 в полном объеме, после чего право требования перешло к истцу. ОАО «<данные изъяты>» произвело оплату страхового возмещения в размере 120000 рублей. Оставшаяся сумма страхового возмещения в размере 115319 рублей 97 копеек до настоящего времени ответчиком не выплачена, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, против вынесения заочного решения не возражал, суд рассмотрел дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Согласно ст. 965 ГК РФк страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> с участием автомобилей ответчика и ФИО4, застрахованного в ОАО «<данные изъяты>» по договору добровольного страхования средств наземного транспорта №, автомобиль последнего получил повреждения. Стоимость ремонта составила 327592 рубля 40 копеек. Сумма страхового возмещения составила 400319 рублей 97 копеек, которую истец выплатил ФИО4 в полном объеме. После этого к истцу перешло право требования. ОАО «<данные изъяты>», где застрахована гражданская ответственность ответчика, произвело оплату страхового возмещения в размере 120000 рублей. Оставшаяся сумма страхового возмещения в размере 115319 рублей 97 копеек до настоящего времени не выплачена.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: копией полиса (договора) страхования средств наземного транспорта (л.д.6), копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.7), копией справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д.8), копией отчета об износе (л.д.9-18), копией заключения о стоимости транспортного средства (л.д.19-22), копией ориентировочного расчета (л.д.23), копией заявления ФИО4 (л.д. 24), копией расчета убытков (л.д.25), копией акта приема-передачи поврежденного транспортного средства (л.д.26), копией дополнительного соглашения к полису страхования (л.д.27), копией страхового акта (л.д.28), копией платежного поручения (л.д.29).
Суд соглашается с расчетом суммы убытков, представленным истцом:
Сумма страхового возмещения составляет 400319 рублей 97 копеек, сумма, выплаченная ОАО «<данные изъяты>» – 120000 рублей, стоимость поврежденного транспортного средства – 165000 рублей. Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. Таким образом сумма, подлежащая взысканию с ответчицы, составляет 115319 рублей 97 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 3506 рублей 40 копеек. Данная сумма подлежит взысканию с ФИО2
Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО2, в пользу ОАО «<данные изъяты>» в счет возмещения ущерба сумму в размере 115 319 (сто пятнадцать тысяч триста девятнадцать) рублей 97 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 506 (три тысячи пятьсот шесть) рублей 40 копеек, а всего сумму в размере 118 826 (сто восемнадцать тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 37 копеек.
Ответчик вправе подать в <адрес> суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес> суд через <адрес> суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Б.Ш.Нигматулина
<данные изъяты>
<данные изъяты>