Решение по делу № 2-3106/2011 ~ м-3109/2011 от 20.10.2011

№ 2-3106/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

<адрес> суд <адрес> в составе:

Председательствующего Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре Самойловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 115 319 рублей 97 копеек, мотивируя свои требования тем, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер , под управлением ФИО2 и автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер , под управлением ФИО4, застрахованного в ОАО «<данные изъяты>» по договору добровольного страхования средств наземного транспорта . Гражданская ответственность ФИО2, признанной виновником столкновения, застрахована в ОАО «<данные изъяты>». В результате автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер , принадлежащий ФИО4, получил повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составила 327592 рубля 40 копеек. Истец обратился в ЗАО «<данные изъяты>», где было подготовлено заключение от <дата> о стоимости транспортного средства марки <данные изъяты>, которая составила 165000 рублей. В соответствии с заявлением ФИО4 истец произвел расчет суммы страхового возмещения, которая составила 400319 рублей 97 копеек. На основании вышеуказанных документов истец подготовил страховой акт от <дата>, определил сумму страхового возмещения, которая составила 400319 рублей 97 копеек. ОАО «<данные изъяты>» произвело оплату суммы страхового возмещения ФИО4 в полном объеме, после чего право требования перешло к истцу. ОАО «<данные изъяты>» произвело оплату страхового возмещения в размере 120000 рублей. Оставшаяся сумма страхового возмещения в размере 115319 рублей 97 копеек до настоящего времени ответчиком не выплачена, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, против вынесения заочного решения не возражал, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Согласно ст. 965 ГК РФк страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> с участием автомобилей ответчика и ФИО4, застрахованного в ОАО «<данные изъяты>» по договору добровольного страхования средств наземного транспорта , автомобиль последнего получил повреждения. Стоимость ремонта составила 327592 рубля 40 копеек. Сумма страхового возмещения составила 400319 рублей 97 копеек, которую истец выплатил ФИО4 в полном объеме. После этого к истцу перешло право требования. ОАО «<данные изъяты>», где застрахована гражданская ответственность ответчика, произвело оплату страхового возмещения в размере 120000 рублей. Оставшаяся сумма страхового возмещения в размере 115319 рублей 97 копеек до настоящего времени не выплачена.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: копией полиса (договора) страхования средств наземного транспорта (л.д.6), копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.7), копией справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д.8), копией отчета об износе (л.д.9-18), копией заключения о стоимости транспортного средства (л.д.19-22), копией ориентировочного расчета (л.д.23), копией заявления ФИО4 (л.д. 24), копией расчета убытков (л.д.25), копией акта приема-передачи поврежденного транспортного средства (л.д.26), копией дополнительного соглашения к полису страхования (л.д.27), копией страхового акта (л.д.28), копией платежного поручения (л.д.29).

Суд соглашается с расчетом суммы убытков, представленным истцом:

Сумма страхового возмещения составляет 400319 рублей 97 копеек, сумма, выплаченная ОАО «<данные изъяты>» – 120000 рублей, стоимость поврежденного транспортного средства – 165000 рублей. Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. Таким образом сумма, подлежащая взысканию с ответчицы, составляет 115319 рублей 97 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 3506 рублей 40 копеек. Данная сумма подлежит взысканию с ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, в пользу ОАО «<данные изъяты>» в счет возмещения ущерба сумму в размере 115 319 (сто пятнадцать тысяч триста девятнадцать) рублей 97 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 506 (три тысячи пятьсот шесть) рублей 40 копеек, а всего сумму в размере 118 826 (сто восемнадцать тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 37 копеек.

Ответчик вправе подать в <адрес> суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес> суд через <адрес> суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Б.Ш.Нигматулина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-3106/2011 ~ м-3109/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Страховая группа "МСК"
Ответчики
Тихонова Светлана Николаевна
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
-Нигматулина Белла Шамильевна
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
20.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2011Передача материалов судье
25.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2011Подготовка дела (собеседование)
07.11.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2011Судебное заседание
15.12.2011Судебное заседание
17.01.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.01.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2012Дело оформлено
01.06.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее