Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8626/2012 ~ М-8451/2012 от 26.11.2012

Дело № 2-8626/22 за 2012 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2012 года                                                                  г.Петрозаводск

Петрозаводскийгородскойсуд Республики Карелия всоставе:

председательствующего судьиЧерняевой И.В., при секретаре Бутенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАкционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) к Панов Д.Г. овзыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» и Панов Д.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 200000 руб. В соответствии с п.1.2 кредитного договора сумма кредита и проценты платы за пользование кредитом подлежат внесению в Банк Заемщиком не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался производить погашение кредита и процентов за пользование денежными средствами ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с июня 2012 года, в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.1.3. договора ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом 0,11% в день. Условиями договора предусмотрены также пени за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.2. договора). Однако ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено Уведомление о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 356792,46 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 200000,00 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 30120 руб. пени по просроченному основному долгу – 99096,69 руб., пени по просроченным процентам в размере – 27575,77 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредиту и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6767,92 руб.

К дате судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которому указали, что ответчиком внесены денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору и, исходя из условий п.4.3. кредитного договора, поступившие денежные средства были списаны в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 6767,92 руб., возмещения задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 3232,8 руб. В связи с изложенным, просили взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по договору займа в общем размере 353560,38 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 200000 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 26887,92 руб. пени по просроченному основному долгу – 99096,69 руб., пени по просроченным процентам – 27575,77 руб.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещены о времени и месте судебного заседания, в представленном в суд ходатайстве просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, указали, что на уточненных исковых требованиях настаивают.

Ответчик судебное заседание не явился, извещение о времени и месте судебного заседания направлялось в адрес ответчика, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания по делу и возражений по иску не представил.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Проценты по кредитному договору подлежат уплате в соответствии со ст. 809 ГК РФ. В случае несвоевременного возврата денежных сумм к заемщику могут быть применены последствия, предусмотренные ст. 811 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» и Панов Д.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 200000 руб. В соответствии с п.1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит внесению в Банк Заемщиком не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были предоставлены Панов Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик согласно п. 3.1.1. кредитного договора обязался до 15 (включительно) числа каждого месяца, начиная с июня 2012г. обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.

Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по полному и своевременному внесению платежей, допускает просрочку платежей, последняя оплата по договору произведена, как указано истцом, ДД.ММ.ГГГГ, до указанной даты ответчиком обязательства по договору не исполнялись надлежащим образом, в связи в чем возникла задолженность, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Пунктом 4.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременнойуплаты ежемесячного платежа по графику либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора Банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке или потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени при неисполнении или нарушении заемщиком своих обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Панов Д.Г. было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользованием кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора. Однако указанное требование исполнено не было.

По состоянию на дату рассмотрения дела задолженность ответчика по кредитному договору в соответствии с уточненными исковыми требованиями составляет 353560,38 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 200000,00 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 26887,92 руб. пени по просроченному основному долгу – 99096,69 руб., пени по просроченным процентам – 27575,77 руб. Представленный истцом расчет судом проверен, возражений на него ответчиком не представлено.

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, в добровольном порядке заемщиком спор не урегулирован.

На основании изложенного, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу – 200000,00 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 26887,92 руб. пени по просроченному основному долгу – 99096,69 руб.

Однако относительно сумм пени по просроченному основному долгу и пени по просроченным процентам суд считает возможным в данном случае применить положения ст. 333 ГК РФ ввиду явной завышенности сумм неустоек и несоответствия указанных сумм последствиям нарушенного обязательства и считает возможным снизить размер истребуемых неустоек с 99096,69 руб. до 30000 руб. и с 27575,77 рублей до 3000 рублей.

На основании изложенного, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере 259887,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) к Панов Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Панов Д.Г. в пользуакционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество)задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 259887,92 руб.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                        И.В. Черняева

Мотивированное решение изготовлено 24.12.2012 года.

Копия верна. Судья                                                                                И.В. Черняева