Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2016 от 30.11.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Зубова Поляна 21 декабря 2016 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего Кузьмин Е.П.

    при секретаре Степановой Е.В.

    с участием государственного обвинителя – прокурора Зубово-Полянского района РМ Поршина В.А.

защитника адвоката Кильдишевой З.И., представившей удостоверение №516 и ордер №71 от 20 декабря 2016 года, потерпевшей и гражданского истца Азизовой А.З., подсудимого Захарова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения судом в п.Зубова Поляна Республики Мордовия уголовное дело в отношении:

    Захарова С.Ю., __.__.____ года рождения, уроженца и жителя <Адрес>, образование среднее, военнообязанного, холостого, ранее судимого:

11 октября 2007 года Октябрьским районным судом г.Саранск РМ (с последующими изменениями постановлением Зубово-Полянского районного суда РМ от 22.07.2011 года) по ст.111 ч.4 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, по ст.111 ч.4 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы в ИК общего режима;

24 декабря 2007 года Октябрьским районным судом г.Саранска РМ (с последующими изменениями постановлением Торбеевского районного суда РМ от 30.01.2013 года) по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска РМ от 11.10.2007 года, назначено наказание в виде 9 лет 2 месяцев лишения свободы в ИК общего режима со штрафом 3000 рублей;

24 декабря 2007 года мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска (с последующими изменениями постановлениями мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска от 11.01.2008 года и от 10.11.2008 года по ст.319 УК РФ с применением ст.88 ч.2 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 4000 рублей, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений полностью присоединено наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска от 11.10.2007 года и 24.12.2007 года, окончательно назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима со штрафом в доход государства в размере 7000 рублей, освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 04 апреля 2016 года,

по настоящему делу под стражей не содержался, в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Захаров С.Ю. совершил умышленное преступление – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

    В начале сентября 2015 года, точная дата и время следствием не установлены, Захаров С.Ю. отбывавший наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК № УФСИН России по Республике Мордовия (далее ИК №), расположенном по адресу: <Адрес>, за ранее совершённое преступление, в связи с трудным материальным положением поставил перед собой корыстную цель – незаконно обогатиться. 06 сентября 2015 года в послеобеденное время, Захаров С.Ю. находясь в помещении для курения отряда «карантин» ИК-№ познакомился с осужденным ФИО1 Реализуя ранее задуманный преступный умысел, движимый корыстными побуждениями, направленными на хищение денежных средств, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, Захаров С.Ю., в целях обмана осужденного ФИО1, сообщил заведомо ложные сведения о том, что у него хорошие отношения с администрацией исправительного учреждения ИК-№ и предложил ФИО1 за денежное вознаграждение оказать содействие, о его переводе на облегченные условия содержания при отбытии наказания, после выхода с отряда «карантин» ИК-№, через якобы имеющихся знакомых сотрудников администрации. За оказанную «услугу» осужденный ФИО1 должен заплатить денежные средства в сумме 20000 рублей путем их перевода на счет № банковской карты № ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» используемой Захаровым С.Ю. для преступных целей, на что ФИО1, будучи не осведомленным о преступных намерениях последнего, согласился.

    06 сентября 2015 года в период с 14 часов 54 минут по 18 часов 05 минут осужденный ФИО1 ранее введенный в заблуждение Захаровым С.Ю., не подозревая о преступных намерениях последнего, используя мобильный телефон марки № в который установлена СИМ карта с абонентским номером № принадлежащих Захарову С.Ю., в ходе телефонных переговоров со своей сестрой ФИО2, сообщил о предложении Захарова С.Ю. и попросил ее перевести денежные средства в сумме 20000 рублей, на счет № банковской карты № ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» открытом 06 июля 2015 года в Мордовском отделении №8589/047 ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» на имя ФИО3, фактически используемый матерью Захарова С.Ю.- ФИО4, которая не была осведомлена о преступных намерениях своего сына Захарова С.Ю.

Не подозревая о преступных намерениях Захарова С.Ю., 08 сентября 2015 года в 09 часов 03 минуты, через Мордовское отделение №8589/043 ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» расположенное по адресу: <Адрес>, ФИО2 внесла на счет № банковской карты ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» №, используемой ФИО4 денежные средства в сумме 20000 рублей.

После поступления денежных средств на счет № банковской карты № ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» Захарова И.И., будучи не осведомленной о преступных намерениях своего сына Захарова С.Ю. обналичила их в банкомате № расположенном в Мордовском отделении №8589/047 ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» расположенное по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, бульвар Эрзи, д.12, после чего последний распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 20000 рублей, а в свою очередь ФИО1 моральный вред выразившейся в сопереживании за свою сестру ФИО2

Таким образом, Захаров С.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    Захаров С.Ю. после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявил о своем согласии с предьявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Заявленное ходатайство подсудимого Захарова С.Ю. было поддержано им в судебном заседании, где признав вину в полном обьеме, и раскаявшись в содеянном, он пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Адвокат Кильдишева З.И. поддержала ходатайство подсудимого Захарова С.Ю.

    Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого Захарова С.Ю. с предьявленным обвинением, не возражает.

    Суд, заслушав доводы сторон, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств собранных по уголовному делу, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого Захарова С.Ю. с предьявленным ему обвинением по следующим основаниям.

    Захаров С.Ю. обратился в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку в стадии предварительного расследования, он в полном обьеме признался в совершении вышеуказанных преступлений. Им получено согласие от прокурора о согласии с предьявленным ему обвинением и заявлении ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Захаровым С.Ю. совершено преступление, предусмотренное ст.159 ч.2 УК РФ, санкция которой не превышает 10 лет лишения свободы. Захаров С.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. С данным ходатайством Захаров С.Ю. обратился в суд добровольно, и после проведения консультаций с защитником Сяткиным С.А., о чем Захаров С.Ю. подтвердил в судебном заседании. Кроме того, в судебном заседании государственный обвинитель подтвердил тот факт, что прокурором дано согласие Захарову С.Ю. на обращение с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Действия подсудимого Захарова С.Ю. суд квалифицирует по ст.159 ч.2 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку собранными органами следствия доказательствами установлено, что в период времени с 06 по 08 сентября 2015 года Захаров С.Ю. путем обмана осужденного ФИО1, который в свою очередь попросил свою сестру ФИО2 внести 20000 рублей на счет № банковской карты № ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ», которыми в последствии Захаров С.Ю. распоряжался по своему усмотрению.

    Квалифицирующий признак причинение значительного ущерба гражданину нашел свое подтверждение в собранных органами следствия доказательствах, поскольку преступными действиями Захарова С.Ю. был причинен материальный ущерб в размере 20000 рублей потерпевшей ФИО2, что с учетом материального и семейного положения потерпевшей, для последней является значительным.    

При назначении Захарову С.Ю. вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и все обстоятельства дела, а так же влияние назначенного наказания на исправлении осужденного и на условиях жизни его семьи, по месту проживания Захаров С.Ю. характеризуется удовлетворительно, по месту прежнего отбывания наказания по предыдущему приговору суда Захаров С.Ю. характеризуется отрицательно, как лицо не вставшее на путь исправление.

На учетах у врача психиатра и врача нарколога Захаров С.Ю. по месту жительства не состоит, по месту прежнего отбытия наказания состоял на диспансерном учете у врача – психиатра с диагнозом: органическое расстройство личности.

В соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» и ч.2 УК РФ смягчающими вину обстоятельствами в действиях подсудимого Захарова С.Ю. суд признает явку с повинной, поскольку Захаров С.Ю. добровольно сделал сообщение правоохранительным органам о совершенном им преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку признательные показания способствовали органам следствия установлению всех обстоятельств совершенного преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих обстоятельств в действиях подсудимого Захарова С.Ю. суд не усматривает, поскольку преступления по предыдущим приговорам Захаровым С.Ю. совершены в несовершеннолетнем возрасте, что в силу требований п. «б» ч.4 ст.18 УК РФ не учитывается при признании рецидива преступлений.

При наличии данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершение преступления средней тяжести, наказание в соответствии со ст.56 УК РФ в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей, при наличии смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ и отсутствии отягчающих вину обстоятельств, а также при особом порядке судопроизводства.

Вместе с тем, с учетом тяжести совершенного преступления, личности виновного, с учетом целей и мотивов совершенного преступления, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, суд не находит оснований для признания наличия в действиях подсудимого Захарова С.Ю. исключительных обстоятельств и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ.     

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, отсутствии тяжких последствий в результате совершенного преступления, суд приходит к убеждению о возможности его исправления без реального отбытия наказания, то есть применения ст.73 УК РФ условное осуждения.

Вместе с тем с учетом смягчающих вину подсудимого обстоятельств, отсутствии отягчающих вину обстоятельств, семейного положения, отношения подсудимого к совершенному деянию, суд находит возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии со статьёй 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 и 314 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Захарова С.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

    В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание Захарову С.Ю. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 03 (три) года.

    Обязать Захарова С.Ю. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, регулярно являться в этот орган на регистрацию, согласно графика, утвержденного уголовно-исполнительной инспекцией.

    Меру пресечения в отношении Захарова С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки № и СИМ карту №G хранящиеся при материалах уголовного дела – возвратить по принадлежности Захарову С.Ю., информацию на бумажном носителе в количестве 15 листов о принадлежности абонентского номера, информацию о входящих, исходящих и СМС соединениях с привязкой к базовым станциям и указанием региона места нахождения, по абонентскому номеру № за период с 01 сентября 2015 года по 01 октября 2015 года хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить при материалах уголовного дела, копию чеков на листе формата А4 от 08.09.2015 года подтверждающих внесение денежных средств в сумме 20000 рублей хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РМ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зубово-Полянский районный суд РМ.

Разъяснить Захарову С.Ю., что в случае апелляционного обжалования приговора суда сторонами, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.П.Кузьмин