Решение от 28.02.2017 по делу № 2а-1143/2017 (2а-8134/2016;) от 22.12.2016

Дело №а-1143/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                             <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края

в составе:

председательствующего: судьи Лушер Т. А.

при секретаре:ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС ФИО1 № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу,пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС ФИО1 № по <адрес> обратилась в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО2 в 2013 году являлся плательщиком транспортного налога и должен был уплатить транспортный налог. Несмотря на истечение срока, налог уплачен не был. В соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере 18 545 руб. и пени 1 970 руб. 91 коп. До настоящего времени требование не исполнено. Просит взыскать задолженность по транспортному налогу в размере 18 545 руб. и пени 1 970 руб.

ФИО1 № по <адрес> в судебное заседание не явился, уведомив суд о рассмотрении дела в их отсутствие, представив справку о наличии у ответчика задолженности по транспортному налогу и пени.

ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом под роспись о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уведомив суд о занятости его в рассмотрении    другого дела.

В силу ч.6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их ФИО1, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 административного истца и административного ответчика.

Исследовав и оценив в совокупности, имеющиеся доказательства по делу, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Судом установлено, что в 2013 году ФИО2 являлся налогоплательщиком транспортного налога. Так, в собственности налогоплательщика находились по данным ГИБДД две единицы ТС: Тойота 4 Руннер, государственный номер А420НЕ; Тойота Королла Ахио, государственный номер К664ЕВ.

П.1 ст. 45 НК РФ предусматривает положение о том, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Однако налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил в установленный законодательством срок.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 на взыскание задолженности по транспортному налогу за 2013.

Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, поскольку от ответчика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Так, в марте 2015 от налогоплательщика поступила оплата в общей сумме 15 418 руб., которая пошла в оплату в счет оплаты в сумме 17 813 руб. (транспортный налог за 2012) и 545 руб. (транспортный налог за 2011).

Транспортный налог за 2013 год – 18 545 руб. и пени по нему 1 970 руб. 91 коп., ответчиком не оплачены до настоящего времени, достаточных и допустимых доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит сумму заявленных требований обоснованной и подлежащей удовлетворению в    объеме заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 № ░░ <░░░░░> ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 515 ░░░. 91 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 18 545 ░░░., ░░░░ – 1 970 ░░░. 91 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 № ░░ <░░░░░>), ░░░░░░░░░ ░░░░ 40№ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ <░░░░░>, ░░░ 040507001, ░░░ 2503005841, ░░░░░ 05657422, ░░░ ░░ ░░░░░░ 18№, ░░░ ░░ ░░░░ 18№.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1143/2017 (2а-8134/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС № 1 по ПК
Ответчики
Гордейчук Е.Г.
Суд
Ленинский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
leninsky.prm.sudrf.ru
22.12.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
22.12.2016[Адм.] Передача материалов судье
26.12.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2017[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
19.01.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2017[Адм.] Судебное заседание
28.02.2017[Адм.] Судебное заседание
28.02.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2017[Адм.] Дело передано в архив
14.09.2017[Адм.] Дело оформлено
28.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее