Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-304/2019 от 09.08.2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

          01 октября 2019 года                                    п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Зуева Александра Михайловна, с участием лица, привлеченного к административной ответственности – Зарубина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зарубина Н.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 21 в Емельяновском районе Красноярского края мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края от 16.07.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении Зарубина Н.В..

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи от 16.07.2019г. Зарубин Н.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 22 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Зарубин Н.В. подал на него жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что 15.07.2019г., будучи на больничном, он подал в суд ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на 16.07.2019г., данное ходатайство было принято, однако мировой судья, в нарушение норм КоАП РФ не рассмотрел данное ходатайство, не перенес судебное заседание, чем лишил Зарубина Н.В. права на защиту.

Зарубин Н.В. в судебном заседании жалобу поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, также пояснил, что в день рассмотрения дела судом у него был оформлен больничный лист, у него имелись проблемы в области шейного отдела позвоночника, что препятствовало его участию в судебном заседании.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что 18.04.2019 в 09:20 часов на 6 км. автодороги «Емельяново-Частоостровское» в Емельяновском районе Красноярского края, Зарубин Н.В., являясь должностным лицом Емельяновского филиала ГП «КрайДЭО», ответственным за ремонт и содержание автомобильной дороги «Емельяново-Частоостровское», на участке с 0 по 18,84 км, нарушил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании 6-го км участка автодороги, а именно: в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» и требований п. 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» на б км справа автомобильной дороги «Емельяново-Частоостровское», на выезде со второстепенной дороги на автодорогу «Емельяново-Частоостровское», отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», предусмотренный действующим Проектом организации дорожного движения по автомобильной дороге «Емельяново-Частоостровское». Также на 6 км. (справа и слева) автомобильной дороги «Емельяново-Частоостровское», в пределах кривой в плане и на подходах к ней, и на расстоянии равном 50 м., а также на кривых сопряжений примыканий автомобильных дорог в одном уровне, отсутствуют сигнальные столбили, предусмотренные требованиями п. 8.2.2 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» и пункта 6.6.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», а также действующим Проектом организации дорожного движения по автомобильной дороге «Емельяново-Частоостровское», чем нарушил п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Вина Зарубина Н.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 037073 от 14.06.2019., рапортами от 18.04.2019г., 14.06.2019г. старшего госинспектора надзора ОГТБДД МО МВД России «Емельяновский» Бондаревского И.В., актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 18.04.2019г., с приложенной фототаблицей, схемой автодороги, ведомостью размещения сигналов, сведениями о ДТП с участием водителя Садыкова А.Г. копией контакта №Ф.2017.527846, с перечнем автомобильных дорог, предписанием №114, 115 от 18.04.2019г., объяснениями, иными материалами дела.

Доводы Зарубина Н.В. о том, что он был лишен права на защиту в связи с рассмотрением дела без его участи, когда у него был оформлен лист нетрудоспособности, не являются основанием для отмены принятого мировым судьей решения. Так, из материалов усматривается, что мировым судьей рассмотрено ходатайство Зарубина Н.В. об отложении судебного заседания, в удовлетворении ходатайства было отказано, что подтверждается определением от 16.07.2019г.

Как обоснованно установлено мировым судьей и следует из материалов дела, 10.07.2019г. Зарубиным Н.В. было подано ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на 11.07.2019г., мировым судьей данное ходатайство было удовлетворено, судебное заседание отложено на 16.07.2019г., в связи с нетрудоспособностью Зарубина Н.В. согласно листку нетрудоспособности до 15.07.2019г. 15.07.2019г. Зарубин Н.В. лично прибыл в приемную суда, куда вновь подал ходатайство об отложении судебного заседания, согласно листу нетрудоспособности до 19.07.2019г. Сведений о том, что Зарубин Н.В. находился на стационарном лечении, а также о тяжести заболевания, которое не позволяло бы ему принимать участие в судебном заседании, им не представлено, он имел возможность являться в суд, что подтверждается поданными им лично ходатайствами, при этом срок давности привлечения к административной ответственности истекал 18.07.2019г., в связи с чем, судьей сделан обоснованный вывод о том, что Зарубин Н.В. умышленно затягивал рассмотрение дела, во избежание привлечения его к административной ответственности, в связи с истечением сроков давности.

Каких–либо процессуальных нарушений при производстве по делу в отношении Зарубина Н.В., влекущих отмену постановления, судом не установлено.

Назначенное Зарубину Н.В. наказание соответствует требованиям закона и санкции ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, является справедливым.

С учетом изложенного, суд находит доводы жалобы несостоятельными, вину Зарубина Н.В. в совершении административного правонарушения - установленной и доказанной, а выводы мирового судьи соответствующими обстоятельствам дела. Оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление от 16 июля 2019 года и.о. мирового судьи судебного участка № 21 в Емельяновском районе Красноярского края мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении Зарубина Н.В., оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья                                                                                                      Зуева А.М.