ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Судья Богданова И.Ю.
Дело № 33-327 поступило хххх года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 февраля 2012 года г. Улан-Удэ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хаыковой И.К.,
судей Ивановой В.А. и Усольцевой Л.А.,
при секретаре Забелиной Т.Т.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу генерального директора ООО «СНПМ» Ведерникова Г.А. на Определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 29 декабря 2011 года об оставлении без движения Жалобы генерального директора ООО «СНПМ» Ведерникова Г.А. на бездействие председателя Комиссии по правам человека при Президенте РБ.
Заслушав доклад судьи Усольцевой Л.А., выслушав пояснения генерального директора ООО «СНПМ» Ведерникова Г.А., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Обращаясь в районный суд с жалобой на бездействие председателя Комиссии по правам человека при Президенте РБ, Генеральный директор ООО «СНПМ» Ведерников Г.А. указал, что он хххх года обратился в Комиссию по правам человека при Президенте РБ с жалобой на постоянное нарушение с хххх г. его конституционных и гражданских прав, но исчерпывающего ответа по существу не получил, полученные три формальные ответа из пяти строчек находит подтверждением бездействия указанного в жалобе государственного служащего Комиссии, чем нарушены его права на инициирование и проведение объективного расследования по фактам, изложенным в жалобе, и нарушено его право на предоставление исчерпывающего ответа по существу указанных им нарушений, а также нарушено его право на восстановление нарушенных имущественных и политических прав.
Определением Советского районного суда г.Улан-Удэ РБ от 29.12.2011 г. жалоба Генерального директора ООО «СНПМ» Ведерникова Г. А. на бездействие председателя Комиссии по правам человека при Президенте РБ. оставлена без движения.
В частной жалобе Генеральный директор ООО «СНПМ» Ведерников Г.А. просит отменить определение районного суда, ссылаясь на то, что суд ранее дважды Определениями от 24.10.2011 г. и 29.12.2011 г. оставлял его жалобы без движения по надуманным, незаконным основаниям.
В судебном заседании суда кассационной инстанции Ведерников Г.А. поддержал доводы частной жалобы, просил отменить определение районного суда, направить его жалобу на рассмотрение в районный суд, пояснил, что он жалобу заверил печатью действующего юридического лица ООО «СНПМ», намерен поддерживать и доказывать доводы в судебном заседании, оставление без движения его жалобы по формальным основаниям расценивает как необоснованный отказ в удовлетворении его просьбы к суду истребовать от Комиссии по правам человека при Президенте РБ материалы по рассмотрению его жалобы, что нарушает его права, поскольку, у него отсутствует иная возможность защиты своих прав.
Проверив материалы дела, обсудив доводы Частной жалобы, судебная коллегия находит, что обжалуемое Определение суда было постановлено с нарушением норм процессуального права, так как содержит противоречивую мотивировку, в силу чего не может быть признано законным и обоснованным.
Определение районного суда мотивировано как наличием недостатков в оформлении жалобы с предложением их устранения до определенного срока, так и наличием оснований для отказа в принятии жалобы по мотиву возможности ее рассмотрения и разрешения в ином порядке гражданского судопроизводства. Данная противоречивая мотивировка порождает неопределенность в исполнении определения суда заявителем. Поскольку, законодательство РФ не предусматривает возможности постановки одного Определения суда по различным основаниям в силу различных правовых последствий оставления заявления без движения и отказа в принятии заявления, судебная коллегия находит обжалуемое определение суда подлежащим отмене.
Руководствуясь ст. ст. 374, 364 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 29 декабря 2011 года об оставлении без движения Жалобы Генерального директора ООО «СНПМ» Ведерникова Г.А. на бездействие председателя Комиссии по правам человека отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Председательствующий судья Хаыкова И.К.
Судьи Иванова В.А.
Усольцева Л.А.