дело №2-113/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22.01.2018 г. Саки
Сакский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Басараб Д.В.,
при секретаре Абдулмеджитовой Н.Э.,
с участием истца ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах
несовершеннолетнего сына ФИО2,
представителя истца ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Ореховскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования по закону
установил:
22.09.2017 истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, обратилась в суд с иском к Ореховскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования по закону.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АЯ №, выданным <адрес> отделом регистрации актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 приходился мужем ФИО1 и родным отцом ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 1000кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный выше земельный участок был передан ФИО3 в пожизненное наследуемое владение для строительства и обслуживания жилых домов и хозяйственных построек решением 5 сессии 21 созыва Ореховского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка под строительство индивидуальных жилых домов». После смерти ФИО3 истец, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего обратилась в нотариальную контору к нотариусу ФИО8, которая завела наследственное дело №. По состоянию на 14.06.2017г. ФИО1 и ФИО2 являются единственными наследниками, обратившимися к нотариусу. В связи с тем, что наследодатель не успел получить государственный акт на право пожизненного владения на земельный участок и зарегистрировать его в регистрирующем органе (в <адрес>ном отделе земельных ресурсов), несовершеннолетний и действующий в его и своих интересах истец не могут вступить в права наследования по закону в нотариальном порядке, что нарушает их права и охраняемые законом интересы, в связи с чем они вынуждены обратиться с иском в суд. Истцом, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетнего выполнены все условия досудебного урегулирования спора, получен ответ нотариуса о фактическом принятии наследства, однако, в связи с отсутствием правовой регистрации на указанный земельный участок за наследодателем право на наследство не может быть оформлено, в связи с чем истцы обращаются в суд с настоящим иском и просят суд признать за ними право пожизненного наследуемого владения в равных долях на земельный участок площадью 1000кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, исковые требования поддержала в полном объёме, просила исковое заявление удовлетворить по основаниям указанным в иске.
Представитель ФИО7, действующий в интересах истца ФИО1, в судебном заседании исковые требования, изложенные в иске поддержал, просил иск удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок нотариус не выдает, так как наследодатель не произвел государственною регистрацию права на данный земельный участок. Иных наследников принявших в установленный законодательством шестимесячный срок, либо зарегистрированных на день смерти совместно с наследодателем помимо истца и несовершеннолетнего ФИО2 в интересах которого выступает истец, нет.
Представитель ответчика - Ореховского сельского совета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, направил в суд письменные пояснения в которых указал, что считает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, направил в суд пояснения, в которых просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
С учётом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела в порядке, предусмотренном ст.181 ГПК РФ, пришёл к следующему выводу.
В соответствии с положениями ч.ч.1,2 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Как следует с положений ст.56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) признание права является одним из способов защиты права.
При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.
В соответствии со ст.1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.
Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о браке 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил брак с ФИО4, после регистрации брака мужу и жене присвоены фамилии «ФИО10».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается имеющемся в материалах наследственного дела № свидетельством о смерти серия I-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО3, в графе «мать» указана ФИО1.
Таким образом, из указанных документов следует, что ФИО3 и ФИО1 являлись супругами, а ФИО2 является их родным сыном.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.218 ГК РФ).
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3
После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество, состоящее, из земельного участка, площадью 0,10га, предоставленный наследодателю в пожизненное наследуемое владение для строительства и обслуживания жилых домов и хозяйственных построек, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный наследодателю на основании решения 5-ой сессии двадцать первого созыва Ореховского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся в материалах дела архивной выпиской архивного отдела администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №.9-44/3201.
Истец ФИО1, действующая от своего имени и от имени своего несовершеннолетнего сына ФИО2, приняла наследство от своего имени и от имени своего несовершеннолетнего сына ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок, что подтверждается заявлением о принятии наследства содержащемся в наследственном деле № после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поданного в адрес нотариуса ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное под №.
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО8, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 являются наследниками обратившимися к нотариусу.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется (ст.1153 ГК РФ).
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ) истец, действуя от себя и от имени своего несовершеннолетнего сына ФИО2, 25.08.2007г.р.) обратилась в установленный законом шестимесячный срок, что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре под №, имеющимся в наследственном деле №.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что истцы ФИО1 и ФИО2 приняли наследство после смерти ФИО3, путём подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства.
Как усматривается из наследственного дела №, иные наследники, помимо истцов, заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, не подавали.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.
Из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленуму Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из материалов дела следует, что ФИО3 (наследодатель) был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти по данному адресу, согласно данных похозяйственной книги, том 79, стр.ДД.ММ.ГГГГ-2015г.г. по вышеуказанному адресу никто не значится зарегистрированным, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой, выданной администрацией Ореховского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №.
Таким образом, материалы дела не содержат сведений о том, что имеются иные наследники, фактически принявшие наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО3
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Материалы наследственного дела № после смерти ФИО3 не содержат завещаний ФИО3
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно материалам дела ФИО1 и ФИО2, являются единственными наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3, принявшие наследство, так как в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).
На территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения (ст.12 Федерального Конституционного Закона Российской Федерации «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и <адрес> значения Севастополя»).
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела ФИО3 (наследодателю) решением 5-ой сессии двадцать первого созыва Ореховского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка под строительство индивидуальных жилых домов» предоставлен в пожизненное наследуемое владение для строительств и обслуживания жилых домов и хозяйственных построек земельный участок, площадью 0,10га, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ №.9-44/3201, выданной архивным отделом администрации <адрес> Республики Крым.
В соответствии с п.1 ст.266 ГК РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.
Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (ст.1181 ГК РФ).
В соответствии с абз.1 п.9 ст.3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно разъяснениям, данными в п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Каких-либо доказательств о том, что имеются иные наследники, принявшие в установленный законодательством шестимесячный срок, либо фактически принявшие наследство, открывшееся после смерти ФИО3 материалы дела не содержат.
Поскольку правовая регистрация на спорный земельный участок, на момент смерти наследодателя, отсутствовала, истцы ФИО1 и ФИО2 лишены возможности, в нотариальном порядке, оформить своё право на наследство, как следствие, другого пути для признания их прав, кроме принятия судебного решения у них нет.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО1, действующая от себя и от имени своего несовершеннолетнего сына ФИО2, приняли наследство после смерти своего супруга и отца ФИО3, однако реализовать своё право во внесудебном порядке истцы не могут, в связи с вышеуказанными обстоятельствами.
Из заявленных исковых требований следует, что истцы просят при принятии решения определить их право пожизненного наследуемого владения на спорный земельный участок в равных долях.
При наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников (ст.1164ГК РФ).
Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (п.1 ст.244 ГК РФ).
Согласно п.2 ст.244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Материалами дела подтверждено, что единственными наследниками первой очереди по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО9, являются ФИО1 и ФИО2, в связи с чем, суд полагает необходимым определить доли наследников в праве пожизненного наследуемого владения в равных долях на спорный земельный участок, то есть по ? за каждым.
Анализируя данные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1, действующей от своего имени и от имени своего несовершеннолетнего сына ФИО2, подлежит удовлетворению в полном объёме заявленных требований.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Из материалов дела усматривается, что суть спора не обусловлена фактом нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, кроме того материалы дела не содержат сведений о том, что ответчик возражал против удовлетворения иска.
Таким образом, суд не взыскивает с ответчика – Ореховского сельского совета <адрес> Республики Крым уплаченную, при подачи в суд иска, государственную пошлину в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Ореховскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить полностью.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ? долю в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 1000кв.м, кадастровый номером 90:11:160201:2051, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ? долю в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 1000кв.м, кадастровый номером 90:11:160201:2051, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд в течение месяца после принятии судом решения в окончательной форме.
Судья Д.В. Басараб
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Д.В. Басараб