Решение по делу № 2-808/2015 ~ М-768/2015 от 14.05.2015

Дело №2-808/2015

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 июня 2015 г.                                                                             г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова А.Г.,

при секретаре Ахияровой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью») к Рахимовой Г.И., Низамутдиновой А.Х. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) (далее Банк) обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Рахимовой Г.И. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ ставка процента составляет <данные изъяты>. Обеспечением исполнения заемщиком кредитных обязательств явилось поручительство Низамутдиновой А.Х.. Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, однако Рахимова Г.И. обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., штраф - <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель Банка Нигматуллин А.М. не явился, заявлением просил о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Рахимова Г.И., Низамутдинова А.Х., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.

На основании ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно представленным истцом документам, ДД.ММ.ГГГГ между Банком, Рахимовой Г.И. (заемщик) и Низамутдиновой А.Х. (поручитель) заключен договор №, согласно которому Банк обязуется предоставить заемщику кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> в день, ставка процента с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Согласно п.7.1 договора Банк ежемесячно по истечении семи календарных дней с даты наступления очередного платежа вправе начислять штраф в размере <данные изъяты>., от неуплаченных сумм очередных платежей, срок погашения которых наступил, до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору. В силу пункта 9.2 договора поручитель отвечает перед Банком в том же объеме что и заемщик.

Выдача суммы кредита Рахимовой Г.И. подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по лицевому счету.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлены претензии с предложением погасить сумму задолженности, что ответчиками не исполнено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что между сторонами состоялись обязательства займа, которые заемщиком надлежащим образом и в установленные договором сроки не исполнены, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно расчетам Банка задолженность Рахимовой Г.И. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты> - штраф.

Расчеты истца проверены, суд находит их достоверными и арифметически правильными. Ответчиком возражений относительно расчета, а также своих расчетов не представлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению, с каждого ответчика подлежит взысканию в пользу истца по <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью») к Рахимовой Г.И., Низамутдиновой А.Х. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Рахимовой Г.И., Низамутдиновой А.Х. солидарно в пользу ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты> штраф.

Взыскать с Рахимовой Г.И. в пользу ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Низамутдиновой А.Х. в пользу ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                                                                                                   А.Г.Хасанов