Приговор по делу № 1-61/2014 от 17.06.2014

Дело № 1-61(1)/2014

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16 июля 2014 года              рабочий поселок Базарный Карабулак                                 Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Никулиной И.В.

при секретаре Логиновой М.Ю.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Ладченкова В.А.,

защитника - адвоката Бригадина С.М., представившего удостоверение №2271 и ордер №102,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Савельева В.В., <данные изъяты>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Савельев В.В. совершил незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества, при следующих обстоятельствах.

В летний период времени 2010 года (точного числа и времени в ходе дознания не установлено) Савельев В.В., находясь в сарае, расположенном во дворе <адрес>, принадлежащего его покойному отцу ФИО1 скончавшемуся в апреле 2008 года, нашел металлическую желтую коробку, в которой находилась металлическая банка с бездымным порохом марки <данные изъяты> массой 180,3 гр. В это время у Савельева В.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества, а именно бездымного пороха марки <данные изъяты> массой 180,3 гр. Преследуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества, а именно бездымного пороха марки <данные изъяты> массой 180,3 гр. Савельев В.В. взял из сарая, расположенного по вышеуказанному адресу, обнаруженную им металлическую коробку желтого цвета, с находящейся в ней металлической банкой с взрывчатым веществом, а именно бездымным порохом марки типа «Сокол» массой 180,3 гр., незаконно приобретя его таким образом. Металлическую коробку желтого цвета с металлической банкой с взрывчатым веществом, а именно бездымным порохом марки <данные изъяты> массой 180,3 гр. Савельев В.В. перенес к себе в дом, расположенный по адресу: <адрес>, положив в помещении спальни под кровать, где незаконно хранил до 27 февраля 2014 года, когда металлическая коробка желтого цвета с металлической банкой с взрывчатым веществом - бездымным порохом марки <данные изъяты> массой 180,3 гр. была обнаружена и изъята сотрудниками полиции МО МВД России «Базарно-Карабулакский».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является бездымным порохом марки типа «Сокол», взрывчатым веществом метательного действия, предназначенным для снаряжения охотничьих патронов. Масса данного бездымного пороха марки типа «Сокол» – 180,3 гр. Представленной массы бездымного пороха марки типа «Сокол» достаточно для изготовления взрывного устройства. Мощность взрыва в тротиловом эквиваленте, представленного на исследование пороха составляет 158,7 гр.

В соответствии с требованиями статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Савельев В.В. после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Савельев В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Вину в содеянном Савельев В.В. признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Кроме того, вина Савельева В.В. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное Савельеву В.В. обоснованным.

Судом установлено, что подсудимый Савельев В.В. осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие прокурора на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и действия подсудимого Савельева В.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, поскольку Савельев В.В. хранил взрывчатое вещество - бездымный порох марки <данные изъяты> массой 180,3 грамма, вопреки основным требованиям к обороту оружия на территории Российской Федерации, закрепленным в законах и иных нормативных актах.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Савельева В.В., суд относит полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, кроме того суд расценивает и принимает как явку с повинной объяснения, данные Савельевым В.В. до возбуждения уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание Савельева В.В., судом не установлено.

Характеризуется Савельев В.В. посредственно.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, состояния здоровья его и членов его семьи, тяжести совершенного преступления, суд полагает целесообразным назначить Савельеву В.В. наказание в виде ограничения свободы, так как данный вид наказания из предусмотренных санкцией части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, является соразмерным, справедливым и будет способствовать достижению целей наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступлений или личности подсудимого, и позволяющих смягчить наказание, судом не установлено. При назначении наказания суд не усматривает оснований для применения статьей 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую судом не установлено.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ (ред. от 02.04.2014) «Об оружии», Инструкцией от 18 октября 1989 года №34/15 «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами».

Руководствуясь статьями 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Савельева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год со следующими ограничениями: не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области; возложить на Савельева В.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Контроль за поведением осужденного Савельева В.В. возложить на филиал по Базарно-Карабулакскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Саратовской области».

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет № с одной металлической банкой бездымного пороха <данные изъяты> массой 180,3 грамма, хранящийся в КХО МО МВД России «Базарно-Карабулакский» – передать в распоряжение МО МВД России «Базарно-Карабулакский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.

Судья                     И.В. Никулина