Дело №5-144/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 октября 2017 года 171210, город Лихославль Тверской области, ул. Первомайская, дом 2
Федеральный судья Лихославльского районного суда Тверской области Верещагин П.Е., с участием привлекаемого лица Емельянова С.В., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении
Емельянова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В Лихославльский районный суд Тверской области поступили материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Емельянов С.В. нанес побои, причинившие физическую боль, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
14.09.2017 года, около 15 часов, Емельянов С.В. находясь по адресу: Тверская область, Лихославльский район, пос. Калашниково, ул. Л. Чайкиной, в д.67, на почве неприязненных отношений, нанес ФИО1 несколько ударов кулаком по голове и телу, т.е. совершил насильственные действия причинившие физическую боль Крыловой В.В., но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ. Согласно заключению эксперта № 193 от 25.09.2017 телесные повреждения на голове, шее, правом плече, правой кисти расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Емельянов С.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства.
Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без его участия.
Заслушав Емельянова С.В. исследовав письменные доказательства, прихожу к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ нашла подтверждение следующими доказательствами.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 17.10.2017 года, установлено совершение Емельяновым С.В. указанного административного правонарушения. К протоколу приложены телефонное сообщение, заявление ФИО1 от 14.09.2017 г., письменные объяснения Емельянова С.В., потерпевшей ФИО1, свидетеля ФИО4, заключение эксперта № 193 от 26.09.2017 года, копия паспорта, выписка из базы данных.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также в связи с недоказанностью вины, – не установлено.
Действия Емельянова С.В. надлежит квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания учитываю общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное положение, подтверждение возможности оплаты штрафа, состояние здоровья, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств в виде оказания содействия в установлении обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу, при альтернативной санкции статьи, о необходимости назначить административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Емельянова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> – признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит зачислению на счет получателя платежа в Управлении федерального Казначейства по Тверской области (ОМВД России по Лихославльскому району) ИНН №, КПП №, счет №, БИК банка №, код ОКТМО №, код бюджетной классификации №, УИН №, назначение платежа – административный штраф судов.
В соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток.
Судья П.Е. Верещагин
Дело №5-144/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 октября 2017 года 171210, город Лихославль Тверской области, ул. Первомайская, дом 2
Федеральный судья Лихославльского районного суда Тверской области Верещагин П.Е., с участием привлекаемого лица Емельянова С.В., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении
Емельянова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В Лихославльский районный суд Тверской области поступили материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Емельянов С.В. нанес побои, причинившие физическую боль, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
14.09.2017 года, около 15 часов, Емельянов С.В. находясь по адресу: Тверская область, Лихославльский район, пос. Калашниково, ул. Л. Чайкиной, в д.67, на почве неприязненных отношений, нанес ФИО1 несколько ударов кулаком по голове и телу, т.е. совершил насильственные действия причинившие физическую боль Крыловой В.В., но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ. Согласно заключению эксперта № 193 от 25.09.2017 телесные повреждения на голове, шее, правом плече, правой кисти расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Емельянов С.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства.
Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без его участия.
Заслушав Емельянова С.В. исследовав письменные доказательства, прихожу к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ нашла подтверждение следующими доказательствами.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 17.10.2017 года, установлено совершение Емельяновым С.В. указанного административного правонарушения. К протоколу приложены телефонное сообщение, заявление ФИО1 от 14.09.2017 г., письменные объяснения Емельянова С.В., потерпевшей ФИО1, свидетеля ФИО4, заключение эксперта № 193 от 26.09.2017 года, копия паспорта, выписка из базы данных.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также в связи с недоказанностью вины, – не установлено.
Действия Емельянова С.В. надлежит квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания учитываю общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное положение, подтверждение возможности оплаты штрафа, состояние здоровья, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств в виде оказания содействия в установлении обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу, при альтернативной санкции статьи, о необходимости назначить административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Емельянова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> – признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит зачислению на счет получателя платежа в Управлении федерального Казначейства по Тверской области (ОМВД России по Лихославльскому району) ИНН №, КПП №, счет №, БИК банка №, код ОКТМО №, код бюджетной классификации №, УИН №, назначение платежа – административный штраф судов.
В соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток.
Судья П.Е. Верещагин