Решение по делу № 2-1899/2016 ~ М-1782/2016 от 22.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Баймак РБ 20 июля 2016 года

Дело № 2-1899/2016

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Медицинский центр «Бехтерев» к Сирбаеву Р.Р. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Медицинский центр «Бехтерев» обратилось в суд с иском к Сирбаеву Р.Р. о взыскании суммы долга, указывая, что согласно п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 Договора подряда от -------. (далее по тексту Договор) Сирбаев Р.Р. (далее Подрядчик) обязался в срок с ------- г. до ------- г. обязался выполнить общие отделочные работы по адресу: г.------- из своих материалов согласно смете - Приложение № 1 для ООО «Медицинский центр «Бехтерев» (далее Заказчик). Для закупки строительных материалов 20.11.15 г. и 23.11.15 г. в соответствии с п.3.3 договора Заказчиком, в лице генерального директора Левиз А.С. авансом, в соответствии с п.1 ст.711 ГК РФ были выданы денежные средства в общей сумме ------- рублей, что подтверждается соответствующими расписками.

Подрядчик в нарушение условий п. 1.1 Договора материалы не предоставил, своевременно к выполнению работ не приступил, отделочные работы многократно приостанавливал, на замечания Заказчика не реагировал, промежуточный акт приемки выполненных работ не подписал, в связи с чем им были нарушены сроки работ, отделочные работы выполнены не в полном объеме с существенными недостатками.

В соответствии с п.п. 2.4, 5.3. Договора Заказчик заказал и оплатил строительную экспертизу в сумме ------- рублей, что подтверждается договором № -------., квитанциями от 29.12.15г. и 18.01.16г., за свой счет закупил строительные материалы, привлек для завершения отделочных работ иных лиц. Подрядчик в нарушение условий п.п. 5, 7 Договора на замечания ни устно, ни письменно не отреагировал, место работы покинул еще до окончания срока работ, о времени и месте проведения экспертизы был уведомлен посредством направления SMS - сообщения на телефонный номер -------, что подтверждается распечаткой ПАО «МТС», но для участия в проведении экспертизы, подписания окончательного акта сдачи-приемки работ не явился.

Согласно экспертного заключения от 18.01.16 г. (абз. 2 стр.11) стоимость фактически выполненных Подрядчиком работ за минусом стоимости материальных ресурсов, приобретенных и переданных Заказчиком Подрядчику, составляет ------- рублей, стоимость устранения выявленных недостатков составляет ------- рублей (абзац 4 стр.16). Следовательно, остаток задолженности Подрядчика составляет: ------- рублей.

На текущий момент обязательство Подрядчика по оказанию общих отделочных работ не исполнено, остаток денежных средств от аванса им не возвращен, выявленные недостатки добровольно и своевременно им не были устранены.

------- г. в адрес подрядчика ООО «Медицинский центр «Бехтерев» была выслана претензия с требованиями в срок до ------- г. добровольно оплатить стоимость строительной экспертизы и вышеуказанной задолженности в общей сумме ------- руб. Корреспонденция была возвращена по истечению срока ожидания. Указанные обстоятельства подтверждаются почтовыми квитанциями и штемпелем на конверте.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствах: вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или eго соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявлена иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер проценте не установлен законом или договором. Расчет суммы задолженности с ------- г. по день предъявления иска в сумме ------- рублей по статье 395 ГК РФ прилагается.

В соответствии со статьями 88, 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец ООО «Медицинский центр «Бехтерев» имеет право на компенсацию понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя ООО «Скорая юридическая помощь» в размере ------- рублей, что подтверждается актом выполнении услуг № ------- г., счета № ------- г. и платежным поручением № ------- г.|

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика должны быть взыскана уплаченная мной государственная госпошлина в размере ------- рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере ------- руб.; стоимость строительной экспертизы в размере ------- руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ------- руб.; судебные расходы на оплату услуги представителя в размере ------- руб. и уплаченную государственную пошлину в размере ------- руб.

В судебном заседании истец надлежащим образом извещенный о дне, времени, месте судебного заседания в суд не явился. На судебное заседание представил ходатайство о рассмотрении дела без его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик надлежащим образом извещенный о дне, времени, месте судебного заседания в суд не явился. Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Как следует из материалов дела, ответчик неоднократно извещался судом о подготовке дела к судебному разбирательству, о рассмотрении спора по существу по месту жительства, указанному в иске. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России N 234 от 31.07.2014 года, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик был уведомлен о возникшем споре и предъявлении к нему иска.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу следующего. Согласно протоколу собрания учредителей №------- от ------- г. и выписке из ЕГРЮЛ № ------- от ------- г. ООО «Медицинский центр лечения алкоголизма и наркомании «Бехтерев» зарегистрирован как юридическое лицо ------- г., имеет ОГРН -------, ИНН -------, находится по адресу: РБ, -------

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор подряда №б/н от ------- г., согласно п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 договора подряда от -------. (далее по тексту Договор) Сирбаев Р.Р. (далее Подрядчик) обязался в срок с ------- г. до ------- г. выполнить общие отделочные работы из материалов Подрядчика в соответствии со сметой на выполнение работ по адресу: ------- для ООО «Медицинский центр «Бехтерев» (далее Заказчик). Согласно п. 3 договора общая стоимость работ составляет ------- руб., оплата работ Заказчика производится каждые 15 дней в течение срока действия договора в объеме 60 % от фактического объема выполненных работ после подписания промежуточного акта приемки выполненных работ. Для закупки строительных материалов ------- г. и ------- г. в соответствии с п.3.3 договора Заказчиком, в лице генерального директора Левиз А.С. авансом, в соответствии с п.1 ст.711 ГК РФ были выданы денежные средства в общей сумме ------- рублей, что подтверждается соответствующими расписками.

Согласно расписке ответчика от ------- г. истец передал на покупку стройматериалов ------- руб., по расписке от ------- г. ответчик получил ------- руб. на покупку стройматериалов, всего ------- руб.

Подрядчик в нарушение условий п. 1.1 Договора промежуточный акт приемки выполненных работ не подписал, в связи с чем им были нарушены сроки работ, отделочные работы выполнены не в полном объеме с существенными недостатками.

В соответствии с п. 5.3. Договора истец заказал строительную экспертизу в ООО «Агентство ПрофЭксперт» и оплатил в сумме ------- рублей, что подтверждается договором № -------., квитанциями от ------- г. Согласно экспертного заключения от ------- г. (абз. 2 стр.11) стоимость фактически выполненных Подрядчиком работ за минусом стоимости материальных ресурсов, приобретенных и переданных Заказчиком Подрядчику, составляет 40265 рублей, стоимость устранения выявленных недостатков составляет ------- рублей (абзац 4 стр.16). Следовательно, остаток задолженности Подрядчика составляет: ------- рублей.

Истец за свой счет закупил строительные материалы, привлек для завершения отделочных работ иных лиц. Подрядчик в нарушение условий п.п. 5, 7 Договора на замечания ни устно, ни письменно не отреагировал, место работы покинул еще до окончания срока работ, о времени и месте проведения экспертизы был уведомлен посредством направления SMS - сообщения на телефонный номер -------, что подтверждается распечаткой ПАО «МТС», но для участия в проведении экспертизы, подписания окончательного акта сдачи-приемки работ не явился.

На текущий момент обязательство Подрядчика по оказанию общих отделочных работ не исполнено, остаток денежных средств от аванса им не возвращен, выявленные недостатки добровольно и своевременно им не были устранены.

------- г. в адрес подрядчика истцом была направлена претензия с требованиями в срок до ------- г. добровольно оплатить стоимость строительной экспертизы и вышеуказанной задолженности в общей сумме ------- руб. Корреспонденция была возвращена по истечению срока ожидания.

Суд, удовлетворяя требование истца, приходит к выводу, что ответчиком не опровергнуто требование истца надлежащими допустимыми и относимыми доказательствами, доводы истца являются обоснованными.

В связи с чем, суд находит требование истца о взыскании суммы долга и процентов по договору подряда обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором. В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока.

Положения ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку судом установлено, что ответчик надлежащим образом взятые на себя обязательства по указанному выше договору не исполнил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами --------.).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением основного иска, требования истца о взыскании с ответчика уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в сумме ------- рублей, а также расходов по оплате по составлению заключения по строительной экспертизе в сумме ------- руб., что подтверждается договором № -------., квитанциями от ------- г. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежат удовлетворению.

Из предоставленного платежного поручения №------- г., а также акта №------- г., счета №------- г. на оказание юридических услуг по составлению претензии и искового заявления видно, что истец также понес расходы на оплату юридических услуг ООО «Скорая юридическая помощь» в размере ------- руб.

В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом цены иска, расходы по оплате юридических услуг представителя в размере ------- рублей, которые суд находит разумными.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ------- ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ------- ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ------- ░░░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ------- ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ------- ░░░., ░░░░░ ------- ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░