Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1781/2014 ~ М-1884/2014 от 05.12.2014

Дело № 2-1781/2014                                    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Саранск                                12 декабря 2014 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Семина А.Н.,

при секретаре Базеевой Е.В.,

с участием представителя заявителя Сыропятова А.Б.,

лица, в отношении которого подано заявление, Чиркова Е.В.,

помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска гр. 7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника УМВД России по го Саранск гр. 4 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденного Чиркова Евгения Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по го Саранск обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Чиркова Е.В. В обоснование заявленных требований указал, что ЧирковЕ.В. осужден 01.10.2007 года Ленинским районным судом г.Саранска по пункту «г» части второй статьи 161 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 03.07.2009 года Чирков Е.В. был освобожден по отбытию наказания. Затем трудоустроен в ООО «Экзито» грузчиком. Проживает совместно с гр. 5, неоднократно замечен в состоянии алкогольного опьянения, привлекался к административной ответственности, склонен к совершению противоправных действий. По месту жительства характеризуется неоднозначно: в трезвом состоянии добрый, отзывчивый, в состоянии алкогольного опьянения хулиганит и дебоширит. В течение года совершил два административных правонарушения: 11.03.2014 года совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.24 КоАП Российской Федерации, наложен штраф, 26.06.2014 года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, наложен штраф. В связи с этим просит установить административный надзор в отношении Чиркова Е.В. до 03.07.2015 года и установить ему ограничения: обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

В судебном заседании представитель заявителя Сыропятов А.Б. изложенные в заявлении требования поддержал в полном объёме.

Осужденный Чирков Е.В. не возражал против удовлетворения заявления.

Прокурор гр. 11П. просила заявленные требования удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с частью третьей статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункта первого статьи 1 Федерального закона 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с частью первой статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Как следует из части третьей настоящей статьи, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из копии приговора Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 01.10.2007 года следует, что Чирков Е.В. осужден по пункту «г» части второй статьи 161 УК Российской Федерации, назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 26.12.2007 года.

Согласно справке о результатах проверки в ОСК от 25.11.2014 года, Чирков Е.В. 03.07.2009 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Согласно пункта «г» части третьей статьи 86 УК Российской Федерации (в редакции от 24.07.2007 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении шести лет после отбытия наказания.

Поскольку действующая редакция пункта «г» части третьей статьи 86 УК Российской Федерации устанавливает погашение судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть влечет ухудшение положения осужденного, в связи с этим, в соответствии с частью первой статьи 10 УК Российской Федерации данная норма закона не может быть применена судом.

В связи с этим, судимость Чиркова Е.В. будет погашена 03.07.2015 года.

Таким образом, судом установлено, что Чирков Е.В. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Согласно пункту второму части третьей статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно копии постановления №220 по делу об административном правонарушении от 30.04.2014 года Чирков Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 6.24 КоАП Российской Федерации, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Как видно из копии постановления № 301583 по делу об административном правонарушении от 28.06.2014 года Чирков Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 09.07.2014 года.

Таким образом, письменными материалами дела подтвержден факт совершения Чирковым Е.В. в течение года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявления об установлении Чиркову Е.В. административного надзора и административных ограничений.

В соответствии с пунктом первым части первой статьи 5, частью первой статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также учитывая личность Чиркова Е.В., характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение после отбытия наказания, необходимо установить над Чирковым Е.В. административный надзор сроком до 03.07.2015 года, на срок административного надзора установить административные ограничения: обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 261.8 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника УМВД России по городскому округу Саранск гр. 4 об установлении административного надзора в отношении Чиркова Евгения Владимировича удовлетворить.

Установить в отношении Чиркова Евгения Владимировича .._.._.. года рождения, уроженца <адрес> Республики Мордовия, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до 03.07.2015 года.

Установить в отношении Чиркова Евгения Владимировича на срок административного надзора административные ограничения: обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Наблюдение за соблюдением Чирковым Е.В. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления данного решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, в Верховный Суд Республики Мордовия, с подачей жалобы или представления через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья – подпись.