Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2058/2017 ~ М-1619/2017 от 22.06.2017

Дело № 2-2058/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года                                 г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Вагановой Н.К.,

    с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Каплеева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Чевтаев А.П. о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

<адрес> обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к Чевтаеву А.П. с требованием о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об охране здоровья граждан, в ходе которой установлено, что Чевтаев А.П. отбывал наказание в местах лишения свободы, где длительное время контактировал с носителями инфекции «туберкулёз». После освобождения 23.06.2014 года, ответчик не прошёл профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза, а потому он представляет угрозу для общества. Чевтаев А.П. состоит на учете в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» как лицо, формально подпадающее под административный надзор, дата постановки на учет – 23.01.2017 года, дата снятия с учета – 11.06.2017 года.

         В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Красноярска Каплеев В.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Чевтаев А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.

Представитель третьего лица КГБУЗ «Красноярская межрайонная поликлиника №1» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика и иных не явившихся лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка, на основании ст. 167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 41, 42 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья, на благоприятную окружающую среду.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ граждане в случаях, предусмотренных законодательством РФ, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

Согласно п. 2, п. 4 ст. 8 ФЗ «О предупреждении распространения туберкулёза в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больным туберкулезом, в соответствии с законодательством РФ проходят обследование в целях выявления туберкулеза. Порядок и сроки профилактических медицинских осмотров граждан, устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

В Постановлении Правительства РФ «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» от 25.12. 2001 г. № указано, что профилактические медицинские осмотры населения направлены на своевременное выявление туберкулеза и проводятся в массовом, групповом (по эпидемическим показаниям) и индивидуальном порядке в лечебно-профилактических учреждениях по месту жительства, работы службы, учебы или содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях в соответствии с инструкцией о проведении профилактических медицинских осмотров населения, утверждаемой Министерством здравоохранения и социального развития РФ (п. 2).

В групповом порядке по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год, в том числе лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течении первых 2 лет после освобождения, подследственные, содержащиеся в следственных изоляторах, и осужденные, содержащиеся в исправительных учреждениях (п. 5).

Из материалов дела следует, что Чевтаев А.П. 29.04.2013 года был осуждён приговором Кировского районного суда г. Красноярска по ч. 1 ст. 161 УК РФ. С 12.02.2013 года по день осуждения ответчик содержался под стражей, а после отбывал наказание в местах лишения свободы до 23.06.2014 года (л.д. 6-7,8).

Чевтаев А.П. состоит на учете в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» как лицо, формально подпадающее под административный надзор, дата постановки на учет – 23.01.2017 года, дата снятия с учета – 11.06.2017 года.

Поскольку Чевтаев А.П. находился в местах изоляции от общества, суд приходит к выводу, что он относится к категории лиц, которые могли контактировать с носителями инфекции «туберкулёз», и может представлять опасность для окружающих.

Названные обстоятельства, порождают обязанность ответчика проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза 2 раза в год в течении двух первых лет после освобождения.

По сведениям КГБУЗ «КМП №1» от 30.05.2017 года, Чевтаев А.П. по состоянию на 30.05.2017 года флюорографическое или рентгенологическое обследование, равно как и профилактический осмотр не проходил (л.д. 11-13).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Чевтаев А.П. уклоняется от исполнения возложенной на него законом обязанности, чем нарушает конституционные права окружающих его граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит требования прокурора обоснованными, на ответчика следует возложить обязанность пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░